'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Пожалуйста, помогите определиться, 2,7 или дизель.  (Прочитано 205331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Akopa

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +61/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 759
  • Город:
    • 150 D

У каждого свои плюсы и минусы...
Записан

Vladdislaff

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +6/-5
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 182
  • Город: Украина
  • Город:
    • LC 150 '14 Premium

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?
Записан

Akopa

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +61/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 759
  • Город:
    • 150 D

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?

Отойду по философии " кто-то водку запивает...я нет.."
у меня до прадо  дизельного все авто были бензиновые..
если Вам мало дизяля.( возьмите 4 л бенз)..а чувачкам( какое отношение имеют чуваши к Вам? с2.7 ?  с этим обьемом едут но на обгон слабоваты и резвости- маловато( не спорю для резвости нужно рассматривать F-1) а вообще-то все упирается в кошелек...
в калейдоскоп и лупу не рассматривал..
)))
 
Записан

Vladdislaff

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +6/-5
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 182
  • Город: Украина
  • Город:
    • LC 150 '14 Premium

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?

Отойду по философии " кто-то водку запивает...я нет.."
у меня до прадо  дизельного все авто были бензиновые..
если Вам мало дизяля.( возьмите 4 л бенз)..а чувачкам( какое отношение имеют чуваши к Вам? с2.7 ?  с этим обьемом едут но на обгон слабоваты и резвости- маловато( не спорю для резвости нужно рассматривать F-1) а вообще-то все упирается в кошелек...
в калейдоскоп и лупу не рассматривал..
)))

К диалогу готов , но "праздник" должен смениться трезвостью.
Между "чувачками" и " чувашами" настолько глубокая пропасть, что боюсь технические подробности не стоит и затевать.
То, что у вас "упирается в кошелёк", не даёт возможности выснить всё же "2.7& D4D".
То , что вы делаете "в калейдоскоп и лупу" не надо... Прошу Вас... Без подробностей...
Положите ОБЕ свои руки на клавиатуру .......
Записан

Akopa

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +61/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 759
  • Город:
    • 150 D

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?

Отойду по философии " кто-то водку запивает...я нет.."
у меня до прадо  дизельного все авто были бензиновые..
если Вам мало дизяля.( возьмите 4 л бенз)..а чувачкам( какое отношение имеют чуваши к Вам? с2.7 ?  с этим обьемом едут но на обгон слабоваты и резвости- маловато( не спорю для резвости нужно рассматривать F-1) а вообще-то все упирается в кошелек...
в калейдоскоп и лупу не рассматривал..
)))

К диалогу готов , но "праздник" должен смениться трезвостью.
Между "чувачками" и " чувашами" настолько глубокая пропасть, что боюсь технические подробности не стоит и затевать.
То, что у вас "упирается в кошелёк", не даёт возможности выснить всё же "2.7& D4D".
То , что вы делаете "в калейдоскоп и лупу" не надо... Прошу Вас... Без подробностей...
Положите ОБЕ свои руки на клавиатуру .......


слабовато между строк....пропускаем...
Записан

Akopa

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +61/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 759
  • Город:
    • 150 D

ищем слово "резвость"-...каким образом ...в лупу или ......
 
Записан

Vladdislaff

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +6/-5
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 182
  • Город: Украина
  • Город:
    • LC 150 '14 Premium

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?

Отойду по философии " кто-то водку запивает...я нет.."
у меня до прадо  дизельного все авто были бензиновые..
если Вам мало дизяля.( возьмите 4 л бенз)..а чувачкам( какое отношение имеют чуваши к Вам? с2.7 ?  с этим обьемом едут но на обгон слабоваты и резвости- маловато( не спорю для резвости нужно рассматривать F-1) а вообще-то все упирается в кошелек...
в калейдоскоп и лупу не рассматривал..
)))

К диалогу готов , но "праздник" должен смениться трезвостью.
Между "чувачками" и " чувашами" настолько глубокая пропасть, что боюсь технические подробности не стоит и затевать.
То, что у вас "упирается в кошелёк", не даёт возможности выснить всё же "2.7& D4D".
То , что вы делаете "в калейдоскоп и лупу" не надо... Прошу Вас... Без подробностей...
Положите ОБЕ свои руки на клавиатуру .......


слабовато между строк....пропускаем...


Та ладно уж скромничать...
Двай традиционное:
Пастернака не читал, но осуждаю...
Всё верно ?
Записан

alex-86

  • стареть очень грустно, но это единственный способ жить долго...
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +2928/-5
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32239
  • Город: Когалым
  • Карта № 55555
    • 150 3.0+DimChip Hydra

Akopa, Vladdislaff!
Прекращайте стеб, пишите по существу!
Записан

Akopa

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +61/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 759
  • Город:
    • 150 D

ребята едет все и 2.7 и 3.0 и 4.0 но с какой скоростью ускоряется до 100 ...я считаю Вы в праве сами по думать..и по тестить на тест - драйве...
Всем спокойно ночи...
Записан

Borsen

  • ПОЛКОВНИК
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +98/-190
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1326
  • Город: Колыбель цивилизации
  • Райс чип
    • Прадо 150

У каждого свои плюсы и минусы...

Вроде и возразить нечего.
Тут не поспоришь...
Философия, мать её...
А ведь можно и так... - Конфетка и овнище- "у каждого свои плюсы и минусы"...
Давайте за "овнище" примем дизель...
Так что ж тогда 2.7 ?
По философской то, классификации ?
Для ответа на вопрос давайте сразу определим условие, что "нищебродов" поминать не стоит.
Так если мне дизеля мало, а чувачкам 2.7 "достаточно", так какие "плюсы" вы там находите ?
Мож в мимикрии ?

Отойду по философии " кто-то водку запивает...я нет.."
у меня до прадо  дизельного все авто были бензиновые..
если Вам мало дизяля.( возьмите 4 л бенз)..а чувачкам( какое отношение имеют чуваши к Вам? с2.7 ?  с этим обьемом едут но на обгон слабоваты и резвости- маловато( не спорю для резвости нужно рассматривать F-1) а вообще-то все упирается в кошелек...
в калейдоскоп и лупу не рассматривал..
)))

К диалогу готов , но "праздник" должен смениться трезвостью.
Между "чувачками" и " чувашами" настолько глубокая пропасть, что боюсь технические подробности не стоит и затевать.
То, что у вас "упирается в кошелёк", не даёт возможности выснить всё же "2.7& D4D".
То , что вы делаете "в калейдоскоп и лупу" не надо... Прошу Вас... Без подробностей...
Положите ОБЕ свои руки на клавиатуру .......
а мне нравится ход мыслей, автор жги дальше, не томи
Записан
Автомобиль - средство передвижения, а роскошь - средства на его приобретение.