Печать

[aziat]

А из этого что предпочтительнее?
1. фикс 50
2. 18-135
3. Canon EF 17-40 f/4L USM

[leon_boss]

нельзя сравнивать несравнимое, 50к с кропом 1,6 настоящий портретник, 17-40 отличный штатник для кропа

[aziat]

Пробую губу дальше раскатать....Покупать так уж один раз...
а если сравнить:
1. Canon EF 17-40 f/4L USM
2. 24-105 f/4L
3. 17-55 F2,8
У последнего светосила больше. У первых двух конструктив и качество, а вот разницу между ними не уловлю сильно. Ну пусть зумм побольше у 24-го. Вот что скажешь? Причем только для 550D...

[leon_boss]

возьми 16-35 2.8Л 2

[aziat]

не..брат - это совсем круто по цене. Я не настолько профессионал, и думаю мне это не пригодится просто. Думаю свои способности не применю к этому...   Надо ж все таки сознавать себя...и отдавать отчет, что не Куинджи я.
Вот про предыдущие что думаешь? Думаю что 30-ть это мой потолок мастерства...
Ну а перед ними я ж забыл написать стоит все тот же 18-135... Так что вот четыре объектива рассматриваю...От самого недорогого до самого лучшего как подскажешь...

Сам склоняюсь к золтой середине: 17-40. Но пугают рассказы о пыли внутри и самопроизвольно выезжающего объектива.

[leon_boss]

у 17-40 пыли не бывает, это профессиональный пылевлагозащищенный объектив и стоит он недешево

[aziat]

у 17-40 пыли не бывает, это профессиональный пылевлагозащищенный объектив и стоит он недешево

Да, точно, это к другому относится...сори...
ну так что? 17-40?
в МСК стоит по минимуму 24 т.руб. И дай совет-как правильно выбирать, на что смотреть?

[leon_boss]

обязательно смотри на точность автофокуса, все остальное ерунда, положи под наклоном журнал или спец таблицу и сфотографируй на центральной точке автофокусировки, посмотри фото где диапазон резкости, должен быть серединой на точку, на которую метился автофокусной точкой

[aziat]

понятно. спс.
а с объективами что? 17-40? или...

[leon_boss]

только 17-40