Печать

[Vinci]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

чета не верится. либо суд некомпетентный, либо тут нам не все рассказали.
во первых, наличие неисправностей не является поводом для расторжения сделки между частными лицами. продавец может сказать что на момент сделки машина была исправна, и будет прав. за 2 месяца с машиной могло произойти что угодно, ее могли собрать - разобрать пять раз.
даже невозможность эксплуатации не является поводом. нигде не запрещено, ни одним законом, продавать неисправные автомобили.
если в ДКП написано (а там это написано) что покупатель ознакомился с техническим состоянием и не имеет претензий, или похожая фраза, то все. какие нахрен подушки??? изза подушки никто не присудит возврат бэушной машины.
максимум- мировая, продавец компенсирует стоимость подушки. но даже это вряд ли.

[Андрей 69]

Андрей 69, я не сомневаюсь в Ваших адвокатских способностях, но как говорится, против лома нет приема окромя другого лома)))
Про возврат Ауди официальному дилеручерез 2 года после покупки я уже недавно писал тут. Там юристы тоже говорили что мы ничего не добьемся, но в итоге нам просто дали новую машину, а мы вернули старую  в салон.

Через судебное решение или досудебно спор решили?

[Андрей 69]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

Если ответчик не являлся, то решение суда должно быть заочным. Теоретически его можно и сейчас отменить.
И вывод неверный: будьте не только внимательны при покупке или продаже автомобиля, а ОБЯЗАТЕЛЬНО ходите в суд, если вас туда приглашают в качестве ответчика.
P.S. Теперь понятно, почему было такое решение. Ответчик не являлся. Другого решения и быть не могло.

[tkmp]

Андрей 69, я не сомневаюсь в Ваших адвокатских способностях, но как говорится, против лома нет приема окромя другого лома)))
Про возврат Ауди официальному дилеручерез 2 года после покупки я уже недавно писал тут. Там юристы тоже говорили что мы ничего не добьемся, но в итоге нам просто дали новую машину, а мы вернули старую  в салон.

Через судебное решение или досудебно спор решили?

Досудебно решили.
С Ауди попроще ситуация. Машина за 2 года простояла в ремонте больше 45 дней и по закону её должны были поменять на новую, плюс хамское отношение дилера. Вот и закусились))

[tkmp]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

Если ответчик не являлся, то решение суда должно быть заочным. Теоретически его можно и сейчас отменить.
И вывод неверный: будьте не только внимательны при покупке или продаже автомобиля, а ОБЯЗАТЕЛЬНО ходите в суд, если вас туда приглашают в качестве ответчика.
P.S. Теперь понятно, почему было такое решение. Ответчик не являлся. Другого решения и быть не могло.

Возможно. Чем больше сталкиваюсь с системой тем больше волосы дыбом))

[Андрей 69]

Андрей 69, я не сомневаюсь в Ваших адвокатских способностях, но как говорится, против лома нет приема окромя другого лома)))
Про возврат Ауди официальному дилеручерез 2 года после покупки я уже недавно писал тут. Там юристы тоже говорили что мы ничего не добьемся, но в итоге нам просто дали новую машину, а мы вернули старую  в салон.

Через судебное решение или досудебно спор решили?

Досудебно решили.
С Ауди попроще ситуация. Машина за 2 года простояла в ремонте больше 45 дней и по закону её должны были поменять на новую, плюс хамское отношение дилера. Вот и закусились))

Ну это нормально. 45 дней и все. Практики такой очень много.

[Андрей 69]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

Если ответчик не являлся, то решение суда должно быть заочным. Теоретически его можно и сейчас отменить.
И вывод неверный: будьте не только внимательны при покупке или продаже автомобиля, а ОБЯЗАТЕЛЬНО ходите в суд, если вас туда приглашают в качестве ответчика.
P.S. Теперь понятно, почему было такое решение. Ответчик не являлся. Другого решения и быть не могло.

Возможно. Чем больше сталкиваюсь с системой тем больше волосы дыбом))

Что именно в данном случае удивило?
Спасение утопающих дело рук самих утопающих. 
Суд за ответчика придумывать ничего не будет. В принципе как и за истца. Что заявил, то и рассматривают. Нет ответчика, значит и нет возражений.

[Edison]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

Неужели экспертиза может доказать, что подушек не было уже до продажи?

[Андрей 69]

Экспертиза укажет "установить не представляется возможным", а далее статья ГПК и "до свидания" истец.

[tkmp]

Тема такая: Продали мужику машину мерседес GL двухгодовалый ли трех, я уже не помню.
Машина оказалась битая, сделана кустарно.
Начала барахлить магнитола, мужик поехал к официалам смотреть почему в магнитоле только нечетный волны. Ну там он и офигел)))). В машине отсутствовали подушки безопасности. Мужик позвонил бывшей хозяйке и предложил обратно вернуть авто, а она обратно деньги. Но тут же нашлись советчики которые сказали что он ничего не докажет и так далее.
Мужик сделал экспертизу и доказал в суде что отсутствие подушек является грубым нарушением и машина не может безопасно эксплуатироваться. Ну как бы и все. Суд постановил вернуть деньги в сумме 2,3 млн, плюс 400 тыс за что то еще.
Суд проходил в Ярославле, так как покупатель оттуда. Хозяйке приходили повестки в суд, но советчики предлагали забить на них)))).
Суд заблокировал счета ИП хозяйки и мой товарищ искал деньги что бы расплатиться с покупателем.
Вот и вся история.
Тут можно писать что можно было и обжаловать, но факт остается фактом.
Будте внимательнее при покупке и продаже авто.

Неужели экспертиза может доказать, что подушек не было уже до продажи?

Экспертиза доказала что машина была битая в хлам и при ремонте подушки просто не установили. И ещё там какую то запчасть поставили от Хундая))) не помню какую. Это было в 17 или 18 году.