'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Стоит ли ставить силовой бампер?  (Прочитано 254882 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Pilgrim

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +48/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1022
    • TLC-Prado 120 R2 2004
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #990 : 09 06 2014, 04:29:50 »

Это Л200, но бампер-то АРБ. Делюкс.
Пригляделся внимательней.  На "арбу" не похож.  А "арбы" вырезы под фонари другие.  Это скорей один из клонов.
Один из плюсов "арбы" это как раз программируемая деформируемость.  Некое подобие того, что сейчас делают на всех нормальных кузовах.  Т.е. бампер гасит удар за счёт своей деформации, а не тупо передаёт всю энергию на раму.  Где-то в инете есть видео тестирование "арбы" на сминаемость на стенде.  Конечно бампер после этого в металлолом, но машина пострадает меньше чем с пластиковым.

По стоиомости.  Если авария мелкая, то бампер скорее всего выдержит и Ваши потери будут меньше чем с пастиком.  Если авария средняя - то бампер загнётся.  Учитывая стоимость самого бампера потери будут больше чем с пластиком.  При серьёзных авариях уже не до учёта потерь, там нужно выжить за любые деньги и тут бампер скорей будет Вам дополнительной защитой.
Записан

Стармех

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +28/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 236
  • Город: Планета Земля
    • 3.0D
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #991 : 12 06 2014, 01:14:27 »

Ну вот, аргументированные плюсы и минусы всегда лучше, чем просто размышления. Спасибо за мнение...
Записан

Лучше пешком, чем на седане:-)

Pilgrim

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +48/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1022
    • TLC-Prado 120 R2 2004
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #992 : 17 06 2014, 05:01:23 »

Задний бампер по итогу установили.  Получилось не плохо.  Но осадок от халтурной работы австралийцев конечно остался.  Наверное так происходит у всех.  В какой-то момент розовые очки слетают и ты понимаешь, что "маде ин не наша" такая же халтура как и домашняя.
Несколко снимков получившейся машины:











Ещё раз спасибо Александру за подсказки и фотографии.  Без них в трудные моменты была совсем паника.

Подробный отчёт об установке читайте в блоге моего автомобиля на сайте сайт (там я Pilgrim-26).
Записан

SeiRioS

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +4/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 115
  • Город: Казань
  • Город:
    • Prado 3.0 p+
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #993 : 18 06 2014, 17:26:26 »

По фото смотрится ничего так. Вторую калитку ставить хочешь? А всякие приблуды для домкрата и т.д.?
Записан

Pilgrim

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +48/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1022
    • TLC-Prado 120 R2 2004
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #994 : 19 06 2014, 04:42:59 »

SeiRioS, пока в планах нет ничего.  Вторая калитка вроде как не нужна, да и ценник на неё конский.  Крепёж для домкарта у меня на багажнике сделан.  Там же и кронштейны под свет задний.  Можно конечно и купить крепёж домкрата на калитку, но явно не предмет первой необходимости.
Записан

BRYKK

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +781/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5966
  • Город: Хабаровск Макс
    • PRADO 120 4.0 лифт 2"
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #995 : 19 06 2014, 05:21:15 »

Pilgrim, Сделай фотку с открытой задней дверцей, интересно как порожек получился.
Записан
Лифт подвески 2" KYB Scorched4's, Lovells Suspension

Pilgrim

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +48/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1022
    • TLC-Prado 120 R2 2004
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #996 : 19 06 2014, 06:15:38 »

BRYKK, я мож чего не понял.  В теме про силовые пороги я делал фотографии, правда с закрытой дверью.  Открытие ничего не меняет т.к. порог далеко до двери.

Ну и это уже в другую тему.
Записан

BRYKK

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +781/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5966
  • Город: Хабаровск Макс
    • PRADO 120 4.0 лифт 2"
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #997 : 19 06 2014, 07:06:49 »

BRYKK, я мож чего не понял.  В теме про силовые пороги я делал фотографии, правда с закрытой дверью.  Открытие ничего не меняет т.к. порог далеко до двери.

Ну и это уже в другую тему.
порог заднего бампера имел ввиду
площадка заднего бампера под дверью
Записан
Лифт подвески 2" KYB Scorched4's, Lovells Suspension

Sandrnick

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +87/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1726
  • Город: Петропавловск
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #998 : 23 06 2014, 11:42:45 »

Покрасил в цвет кузова
Записан

.
1. TLC 200 чОрный) подвеска - 2", Mickey Thompson Baja MTZ 33"x12,5" R20. 2. TLC Prado 120 VX, 2004г.в. 4л. подвеска - 3", BFG M/T 265/70 R17 (отдан в добрые карагандинские руки в обмен на 200). 3. Terrano I 1992г.в. 2,7л. бодик-2,5", подвеска-3", BFG M/T 33"х10,5"х15". (Продан шахтёру в г.Шахтинск) Мой альбом

Pilgrim

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +48/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1022
    • TLC-Prado 120 R2 2004
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #999 : 23 06 2014, 11:56:19 »

Sandrnick, так лучше.  Только если лебёдки нету, номер можно было опустить, чтоб дырка в глаза не бросалась.

А я своего "каймара" вчера на прочность испытал.  Выбросило меня в лесу из колеи и прямо об пень здоровенный.  Краску с каймара в этом месте (рядом с надписью на боку) слизало до металла, но ничего не погнулось.  Крепко сделано.
Записан