Печать

[PRADOUSER]

Уважаемые форумчане!
Сообщите, пожалуйста, ваше мнение на применение статьи 19 п 6 "Закона о защите прав потребителей "
"...6. В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы . Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы . Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)"

в ситуации с поломкой тех или иных узлов (не расходников- фильтров, аккумуляторов и тд) например автомобиля, купленной у ОД проходящей все ТО у него же или в отношении любого другого товара длительного пользования.

[Гепард]

я что пояснять то?
все это работает.... какая разница чайник это или Тойота Прадо?

[Котеич]

фсё. одшникам.
(так вроде на сложный технически товар это не распротраняетсо)

[Гепард]

фсё. одшникам.
(так вроде на сложный технически товар это не распротраняетсо)

на все распространяется как раз

[PRADOUSER]

Ну сам то я в этом не сомневаюсь,  У одноклубника авто жены ПЕЖО и после гарантии сломалась печка и замок зажигания, вот он и бодается с ОД ПЕЖО. А тема сама по себе интересна тем, что очень мало людей знают, что требования по ремонту товаров можно предъявлять и по истечении гарантии. Я кстати, буду бодаться после нового года с НР по ноутбуку. После гарантии ноут перестал видеть беспроводные сети. НР этот дефект признаёт и делает доп гарантию на эти модели, но на мой она не распространяется, т. к. как выяснилось, что ноут продали мне в России как новый, а оказывается произведен он был для другого региона и гарантия на него истекла еще до момента продажи мне в РФ . К тому же обанкротился продавец ноута в моем городе . Короче, остается сам производитель .

[ТУГРИК]

Чуть раньше запостился с вопросом в другой теме, а тока сейчас набрёл на эту темку. Суть:
Кто может подсказать? Пробега ещё нет и 80 000, машина куплена 20.01.07 г., да ещё и в другом городе. Стало быть, гарантия кончилась как 2 дня назад - ПРОМОРГАЛ ЧУТОК. Проблема в том, что накрылся передний ступичный подшипник(на шиномонтаже заметил - странно, но гула не було). Если я заявлюсь сейчас к авторизованному партнёру( ОД в Омске отсутствует на настоящий момент) они меня с гарантией пошлют или нет? Все положенные регламентом ТО пройдены у местного уполномоченного партнёра ТОЙОТЫ.

[PRADOUSER]

Сергей, посмотри решение суда в этой теме: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=9769.0
думаю, что можно связать подшипник в целом с узлом, затем предьявить претензию на заводской недостаток. Подшипник может быть разрушен и как в следствии самого узла, так и в следствии ненадлежащего качества самого подшипника. Но по истечении срока гарантии доказать придется это всё самому тебе. И недостаток должен быть неустранимым или значительным.  Еще, как вариант, надо разобраться со сроками замены деталей узла, вообщем посмотри решение. Удачи.

[PRADOUSER]

..... Я кстати, буду бодаться после нового года с НР по ноутбуку. После гарантии ноут перестал видеть беспроводные сети. НР этот дефект признаёт и делает доп гарантию на эти модели, но на мой она не распространяется, т. к. как выяснилось, что ноут продали мне в России как новый, а оказывается произведен он был для другого региона и гарантия на него истекла еще до момента продажи мне в РФ . К тому же обанкротился продавец ноута в моем городе . Короче, остается сам производитель .

Вот хочу вам сообщить, что буквально вчера суд вынес решение о взыскании с НР стоимости ноутбука, судебные издержки, моральный вред и штраф в виде 1% от стоимости товара за каждый день невозможности его использования . Плюс к этому штраф в бюджет в размере 50% от иска.

  Конечно уменьшили и судебные расходы и моралку и блин даже уменьшили 1% от стоимости товара . По этому пункту сумма составила около 83 000 руб, а присудили только 5 000. Как думаете стоит ли подавать кассационную жалобу? Ведь получается, что судья изменяет установленный законом порядок? Кто в курсе?

[PRADOUSER]

кому интересно: посмотрели судебную практику и пришли к выводу, что не стоит писать жалобу. Суды по ст. 333 ГК вправе уменьшать и отбить бабки будет сложно. Жду исполнительный лист и буду взыскивать с НР бабки.

[PRADOUSER]

Кто подскажет отдел ССП к которому относится должник по адресу: 125171 г. Москва, Ленинградское шоссе д.16 А, стр. 3 ?

Это же Тверской РОСП
Бутырский вал, д.5
Начальник  Истомин Андрей Александрович
        (499) 270-59-18

Зам. начальника Лагвилав Темур Иосифович
        (499) 270-59-27

Канцелярия
    (499) 270-59-18

Правильно?