Мир сошел с ума!...(((
В Швейцарии разрешили нацистское приветствие
Суд Лозанны предусмотрел случаи, в которых жест нацистского приветствия не является расовой дискриминацией. Правые экстремисты на протяжении более чем десяти лет нарушают мероприятия, посвященные Национальному дню Швейцарии, открыто демонстрируя нацистскую символику.
МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Суд Лозанны постановил, что нацистское приветствие не всегда является наказуемым, сообщает Fox News.
Согласно постановлению, традиционное нацистское приветствие не является расовой дискриминацией, если оно отражает личные убеждения человека и не направлено на распространение расистской идеологии.
Постановление отменило решение суда низшей инстанции, вынесенное ранее человеку, который публично продемонстрировал нацистское приветствие, сопровождающееся высказыванием "Хайль Гитлер" во время митинга в 150 человек.
Правые экстремисты на протяжении более чем десяти лет нарушают мероприятия, посвященные Национальному дню Швейцарии, открыто демонстрируя нацистскую символику.
Жест нацистского приветствия в настоящее время является уголовным преступлением в Германии, Австрии и Чехии.
В апреле 2014 года Госдума РФ приняла закон, который вводит уголовное наказание до пяти лет лишения свободы за реабилитацию нацизма. Читайте подробнее >>
Первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов (ЕР) назвал решение суда Швейцарии о разрешении нацистского приветствия "циничным и подлым подходом".
"Есть полное ощущение, что мир сошел с ума, а Европа семимильными шагами мчится в объятие нацизма. Решение швейцарцев впрочем, не удивительно: в годы Великой Отечественной войны нацисты в швейцарских банках хранили свои деньги. И вполне вероятно, что для Швейцарии важнее финансовое благополучие, нежели благополучие граждан простых", — сказал РИА Новости Маркелов.
В ГД возмущены разрешением нацистского приветствия в Швейцарии
Зампред комитета Госдумы по безопасности Эрнест Валеев сказал, что такое решение суда может вызывать только удивление.
"В самой формулировке уже содержится логическое противоречие. То, что человек действует по убеждениям, не может отражаться на оценке обществом этого поступка. Если в самих действиях есть объективная сторона, которая содержит признаки преступления, — то ли по личным убеждениям человек это сделал, или из каких-то иных убеждений, в принципе, для квалификации этих деяний, как преступления, значения не имеет. Поэтому, кроме удивления, такое решение суда ничего вызывать не может", — сказал депутат.
Источник: _http://ria.ru/world/20140521/1008737588.html