Печать

[DimmOn]

Решил в отдельную тему вывести небольшое сравнение ксенон vs галоген… Частично, что бы не перезаливать фотографии, возьмем немного фотографий с этого отчета (там больше делался акцент на то, как светят ксеноновые и галогеновые лампы в фаре 120-го Прадо):
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=6479.100

Фотографии (все) делались в одном и том же боксе, при одинаковых условиях съемки, без последующих корректировок в фоторедакторах… Диафрагма f/2,8 , выдержка 1/30, ISO 640. Экспозамер делал по самому светлому пятну… т.е. все снимки делались "по одному шаблону"...

Так светит би-ксенон MTF 4300К







MTF 4300К vs OSRAM H4 Cool Blue 4000K.







Дальний....




OSRAM H4 Cool Blue 4000K


...дальний


На днях пришли лампы Koito WB III (отдельное спасибо Андрею АКА Andy1) – экспериментируем дальше…




OSRAM H4 Cool Blue 4000K






OSRAM H4 Cool Blue 4000K vs KOITO WB III 4200K






Дальний




KOITO WB III 4200K







Революционной разницы между OSRAM H4 Cool Blue 4000K и KOITO WB III 4200K не заметно, хотя попробовал по темноте покататься – Koito светят ярче, более плотный свет… Ради интереса неплохо бы взять штатную лампу и сравнить… Но вывод однозначный – по ближнему свету галогену до ксенона еще расти, а вот дальний свет в нашей фаре при галогене лучше… Кстати, на фото не так заметно, но в реальности Koito хоть и немного, но всё-таки белее и ярче светят… 

[andrey815]

Революционной разницы между OSRAM H4 Cool Blue 4000K и KOITO WB III 4200K не заметно

Ещё один момент который хотелось бы окончательно определить, кто из них дольше прожил бы при прочих равных условиях

[Aalexander]

А по теме: разницы между Osram и Koito на фотках нет.

[DimmOn]

Революционной разницы между OSRAM H4 Cool Blue 4000K и KOITO WB III 4200K не заметно

Ещё один момент который хотелось бы окончательно определить, кто из них дольше прожил бы при прочих равных условиях

Откатаю до момента, когда перегорит первая лампа Koito - поставлю назад Osram и проеду до того же события Если не забуду - реанимирую темку

[DimmOn]

А по теме: разницы между Osram и Koito на фотках нет.

Вот поэтому тем, кто ни как не может достать более дорогой (х2) Koito вполне достаточно взять более доступный в магазинах Osram. Но повторюсь - на дороге всё-таки заметен более яркий плотный поток и более белый цвет у Koito по сравнению с Osram, который всё-таки желтит больше - к сожалению, по возможностям экспонирования и разлечения цветов фотоаппараты еще не скоро догонят возможности человеческого глаза Думаю, со штатной лампой разница будет куда заметнее...

[sokoloff44]

Отчёт знатный! Спасибо! Только вот синие колбы дают не очень хороший свет на мокром асфальте. В своё время ставил филипс блю вижн - свет красивый, яркий, но только в сухую погоду, на мокром асфальте хоть спичку зажигай... Интересно как на этих?

[Минин]

Суперрр!
Лови 500 П/Б за труд!

[Vladimir]

Ради интереса неплохо бы взять штатную лампу и сравнить…

Дима, я сравнивал, значение освещенности у KOITO WB III 4200K в 1,4 раза выше. Меряли хорошим люксметром. Но прибор прибором, а на глаз, мне показалось, что свет от KOITO в два раза ярче.
За отчет СПАСИБИЩЕ!  

[DimmOn]

Отчёт знатный! Спасибо! Только вот синие колбы дают не очень хороший свет на мокром асфальте. В своё время ставил филипс блю вижн - свет красивый, яркий, но только в сухую погоду, на мокром асфальте хоть спичку зажигай... Интересно как на этих?

Давеча по городу снег таял - асфальт был мокрый... Так вот при уличном освещении у меня перед машиной было видно отчетливое пятно света...у стоявшей рядом на светофоре легковушки (типа хундай-соната) пятно было куда меньше выражено... Так что думаю, и в полной темноте в дождь должно быть приемлемо - свет в нормальном спектре... Тоже в свое время на праворуком ниссане были какие-то лампы (достались мне вместе с машиной) - светили точь в точь ксенон - пока снег - нормально, как асфальт - муть полная.. Поставил обычные лампы - сразу доргу стало видно....