Печать

[Минин]

<a href="https://youtube.com/v/vTYJFRkJ8Rk" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/vTYJFRkJ8Rk</a>

[Igor 12]

[Kniaz]

Так его, негодяя!!!!!!!!

[Минин]

Ключевая ставка в России остается одной из самых высоких среди развивающихся экономик

Ставка в 19%, которую сегодня Центробанк поднял на 100 базисных пунктов, — одна из самых высоких среди развивающихся экономик. Сейчас ставки выше только в Венесуэле и Аргентине, где сохраняется гиперинфляция, Турции, которая в последние годы переживает тяжелейший экономический кризис, а также в Иране. В целом, денежно-кредитные условия в России сейчас жестче, чем в основных странах, входящих в БРИКС (Бразилия, Индия, Китай, Южная Африка), и в Украине, с которой она воюет уже третий год.

По всей видимости, ставка в 19% — это еще не конец. В пресс-релизе ЦБ дал довольно жесткий сигнал о возможном повышении ставки на октябрьском заседании.

[Минин]

Экономика России замедляется

Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос всего на 0.9% г/г и +1.4% г/г за 1кв25 – это минимальные темпы за два года.

С исключением сезонного эффекта индекс выпуска за полгода практически не изменился, находясь на уровнях сентября-октября 2024, что косвенное может свидетельствовать о плавном переходе экономики по направлению к стагнации с рисками рецессии, если комбинация ограничивающих факторов войдет в конвергенцию.

Как изменился индекс выпуска за 3, 6 и 12 месяцев?

•  По итогам 1кв25 рост на 1.4% г/г, +8% за два года и +7% за три года (к 1кв22);

•  За последние полгода (окт.24-мар.25) рост на 3.4% г/г, +10.1% за два года и +8.5% за три года;

•  За последние 12м (апр.24-мар.25) рост на 3.6% г/г, +11.4% за два года (сказывается эффект низкой базы кризиса 2022) и +9.4% за три года.

Индикаторы:

•  Сельское хозяйство: +1.6% г/г в марте и +1.7% г/г в 1кв25;

•  Строительство: + 2.6% г/г и +6.9% г/г в 1кв25 за счет промышленного и инфраструктурного строительства;

•  Грузооборот транспорта: (-0.3%) г/г и (-0.6%) г/г в 1кв25;

•  Грузооборот железнодорожного транспорта: (-2.1%) г/г и +0.9% г/г в 1кв25, находясь на минимумах с 2017 года;

•  Оборот розничной торговли: +2.2% г/г и +3.2% г/г в 1кв25, где оборот в непродовольственной рознице практически не меняется за последние 6-9 месяцев, а весь прирост в продовольствии;

•  Объем платных услуг населению: +2.1% г/г и +2.4% г/г в 1кв25;

•  Безработица: 2.3% в марте, вновь на историческом минимуме. При дефиците рабочей силы спрос на труд немного вырос, количество занятых увеличилось за год на 0.5 млн человек.

Очевидно, расти в темпах 4% в год невозможно в контексте условий. Сказываются трудовые, ресурсные, технологические и финансовые ограничения, причем пропорция ограничивающих факторов постоянно меняется, но об этом в другой раз.

[Минин]

"И хотя заводы ВПК продолжают работать в три смены, штампуя танки и бомбы для армии, экономике это уже не помогает"
**********************************
"Темпы экономического роста в России резко замедлились, отчиталось по итогам первого квартала Минэкономразвития.

За январь–март российский ВВП прибавил 1,7% — в 2,6 раза меньше, чем кварталом ранее (4,5%). Темпы роста промышленности упали более чем в 5 раз — с 5,7% до 1,1%, практически вдвое замедлился рост розничной оборота розницы (с 5,5% до 3,2%), а оптовая торговля впервые с зимы 2023 года начала сокращаться — на 2,1% за квартал.

Спад в добыче полезных ископаемых ускорился вчетверо — с 0,9% в конце прошлого года до 3,7%, а несырьевая промышленность стала расти вдвое медленнее — 4,7% в январе–марте против 10,7% в октябре–декабре.

Квартальный результат для экономики стал худшим с января-марта 2023 года, когда Россия еще находилась в рецессии. И это следствие ужесточения политики ЦБ, санкций, сложностей с поставками, а также высокой инфляции, перечисляет Волкан Сезгин, экономист Continuum Economics.

В 2023-24 гг российский ВВП, согласно официальной статистике, два года подряд рос на 4,1%  — с рекордной за 14 лет скоростью. Но как минимум 40% этого роста обеспечило военное производство, оценивает Хели Самола, старший экономист Института развивающихся экономик банка Финляндии.

И хотя заводы ВПК продолжают работать в три смены, штампуя танки и бомбы для армии, экономике это уже не помогает. За пределами военного сектора производство скатилось в рецессию, пишут эксперты ЦМАКП. По их оценкам, в I квартале выпуск гражданской продукции снижался в среднем на 0,8% в месяц (с учетом сезонности), в том числе в марте — на 1,1%. Спад охватил гражданское машиностроение, производство электрооборудования, выпуск стройматериалов и черную металлургию. Рекордно с первых месяцев войны просело производство продуктов питания — на 0,7% в месяц в первом квартале, пишет ЦМАКП.

Перевозки грузов по железным дорогам РФ, по данным РЖД, в марте снизились на 7,2%, а за первый квартал - на 6,1%, включая погрузку зерна, цемента и строительных грузов, нефти и нефтепродуктов, черных металлов, каменного угля, контейнеров.

«Россия стоит перед лицом экономического кризиса», — считает Янис Клюге, научный сотрудник германского Института проблем международной безопасности. Главной угрозой, по его словам, становится падение цен на нефть, от которых зависит каждый второй доллар экспортных доходов и каждый четвертый рубль в федеральном бюджете.

В апреле цена российского сорта Urals падала ниже $50, а по состоянию на конец месяца держится лишь чуть выше этой отметки. Правительство прогнозирует, что в среднем за год Urals будет стоить лишь $56 вместо $70, на которые власти рассчитывали изначально. Это лишит экономику $35 млрд экспортных доходов, а бюджет — 2 трлн рублей нефтегазовых налогов. В результате его дефицит станет рекордным с пандемии — 3,8 трлн рублей, согласно оценке Минфина.

По итогам года рост российского ВВП может составить меньше 1%, прогнозирует главный экономист «Т-Инвестиций» Софья Донец: «Официальная статистика говорит о продолжении замедления деловой активности. Если устранить эффект календарного фактора, получится, что российская экономика с точки зрения активности осталась примерно на плато».

[Минин]

Как Минфин и ЦБ добивают промышленность

Вчера опубликован проект изменений в закон "О федеральном бюджете на 2025 год". В 2025 году Россию ждет рекордный с пандемии дефицит бюджета. Причины понятны — резко ухудшилась внешнеэкономическая конъюнктура: нефть дешевеет, а рубль неожиданно крепкий. Последнее особенно бьёт по экспортерам: они получают меньше рублей за свои доллары, а значит — меньше налогов в бюджет. Именно из-за этого Минфин был вынужден пересмотреть федеральный бюджет: доходы снижаются, расходы растут, дефицит — взлетает. Вместо изначальных 1,2 трлн рублей он теперь составит 3,8 трлн, то есть в 3 раза больше. Это не просто коррекция — это полномасштабный провал доходной части бюджета, прежде всего по нефтегазовой линии. Ожидается, что государство недосчитается 2,6 трлн рублей от продажи нефти и газа. И это, подчеркиваю, не какие-то «риски» — это уже зафиксированные в официальных документах цифры.

Доходы пересчитаны вниз — с 40,3 до 38,5 трлн рублей, а расходы наоборот выросли — с 41,5 до 42,3 трлн. Логика простая: денег не хватает, но тратить надо больше. И на что же предлагается тратить? Основной приоритет — социальные обязательства. Расходы увеличиваются на 829 млрд рублей, причем львиная доля уходит на льготную ипотеку и ЖКХ (плюс 279 млрд), также немного добавят на сельское хозяйство, здравоохранение, помощь детям с тяжелыми заболеваниями. Да, гуманно и разумно — особенно в непростое время. Но за красивыми словами о социальной стабильности стоит куда более тревожная реальность: за чей счет банкет? А именно, финансирование промышленности урезается. Минус 97 млрд рублей — это не абстрактные проценты, это очень конкретные сокращения поддержки автопрома, авиастроения, технологического сектора. Минус 22 млрд на НИОКР — значит, меньше инвестиций в науку, инновации, прикладные разработки. Минус 7 млрд на энергетику — в условиях, когда даже дружественные страны неохотно берут российский газ и нефть, и нужно срочно перестраивать энергетическую модель.

Минфин режет поддержку промышленности, пока ЦБ бьет по кредитам ставкой. Фактически ЦБ одновременно с Минфином душит промышленность с двух сторон: одна рука перекрывает финансирование, другая — затрудняет доступ к заимствованиям. В таких условиях модернизация невозможна, запуск новых производств — почти фантастика, да и существующие предприятия, особенно экспортно-ориентированные, просто выживают, если выживают.

Поддерживать внутренний спрос и социальную сферу в условиях санкционного давления нужно. Но проблема в том, что ставка делается исключительно на текущее потребление, а не на развитие. Инвестировать в технологии, промышленность, энергию, реальный сектор сегодня — это залог того, чтобы завтра вообще был бюджет, чтобы не остаться сырьевым придатком с красиво распределённой ипотекой и пустыми полками.

Нам говорят: «Это временно, сейчас главное стабильность». Но как можно говорить о стабильности, если мы жертвуем фундаментом? Социальная стабильность без производственной и технологической базы — это фикция. Декоративный фасад без несущих стен. Без модернизации, без вложений в промышленность и науку, без реальных стимулов для роста производства — никакая стабильность не устоит. Она просто станет красивой оболочкой для медленного экономического угасания.

А самое парадоксальное — всё это происходит в момент, когда вроде бы стало очевидно: западные рынки закрыты, импорт ограничен, глобальная конкуренция обострилась. Казалось бы, сейчас и надо делать ставку на своё — на своё производство, на свою науку, на свою промышленную мощь. Но Минфин и ЦБ — словно действуют строго наоборот. Они будто намеренно перекрывают кислород тому, что может дать стране экономический суверенитет.

И вот на этом фоне красиво звучат фразы про «национальные приоритеты» и «инвестиции в человека». Только вот без инвестиций в станки, технологии, разработки и заводы — вся эта «инвестиция в человека» превращается в подачку. Потому что без промышленности нет рабочих мест. Нет налогов. Нет экспорта. Нет опоры. Есть только временная стабильность, оплаченная распродажей будущего.

[Admin]

Статистика говорит о «резком торможении экономики»
********************
"Российская экономика встретила 2025 год резким замедлением темпов роста, отчитался в пятницу Росстат. В первом квартале, согласно первой официальной оценке, ВВП РФ прибавил 1,4% в годовом выражении — втрое меньше, чем кварталом ранее (4,5%) и почти вчетверо меньше, чем за тот же период прошлого года (5,4%).

Данные Росстата оказались хуже предварительной оценки Минэкономразвития (оно оценило рост ВВП в 1,7%) и ниже ожиданий почти всех опрошенных Bloomberg аналитиков: в среднем они ждали 1,8% роста.

Статистика говорит о «резком торможении экономики», констатирует Егор Сусин, управляющий директор ГПБ Private Banking: хотя год к году ВВП еще в плюсе, это результат роста, показанного в прошлом году. По сравнению с предыдущим кварталом экономика уже сокращается, и это происходит впервые с 2022 года — на 0,4%, по оценке Райффайзенбанка.

«Динамика ВВП демонстрирует явные признаки ухудшения», — пишут аналитики банка. По данным Минэкономразвития, темпы роста промышленности в первом квартале упали более чем в 5 раз — с 5,7% до 1,1%, практически вдвое замедлился рост розничной оборота розницы (с 5,5% до 3,2%), а оптовая торговля впервые с зимы 2023 года начала сокращаться — на 2,1% за квартал.

Предварительные данные за апрель говорят о том, что охлаждение продолжается, указывает экономист по России Bloomberg Economics Александр Исаков. Индекс деловой активности в промышленности PMI держится ниже 50 пунктов, что означает спад производства, а кроме того, стремительно сокращаются грузоперевозки по сети РЖД — на 9,7% год к году. Это означает, что с высокой вероятностью, по итогам второго квартала экономика скатится в техническую рецессию (спад два квартала подряд), пишет Исаков.

Правительство России по-прежнему прогнозирует, что по итогам года российский ВВП прибавит 2,5% после роста выше 4% два предыдущих года подряд. Но текущая статистика говорит о том, рост будет около нижней границы прогноза ЦБ — 1%, считает Сусин.

Экономика замедляется ужесточения политики ЦБ, санкций, сложностей с поставками, а также высокой инфляции, перечисляет Волкан Сезгин, экономист Continuum Economics. «Ситуация осложняется низкими ценами на нефть», — указывает Райффайзенбанк. Вместо $70 за баррель, на которые рассчитывало правительство, планируя бюджет, российский сорт Urals подешевел до $54 в апреле, а на середину мая стоил лишь $50, по данным Argus. Как итог: за январь–апрель нефтегазовые доходы бюджета просели на 10%, а в мае, по подсчетам Reuters, могут оказаться на треть ниже, чем годом ранее. Дефицит казны за четыре месяца превысил прошлогодний почти втрое (3,23 трлн рублей), и правительство начало рассматривать возможность секвестра расходов в следующем году.

Как ни парадоксально, но возможное мирное соглашение с Украиной, за которое США обещают Кремлю смягчение санкций, может обернуться для экономики новым «шоком», считает научный сотрудник Carnegie Russia Eurasia Center Александра Прокопенко. Триллионные расходы на оборону и раздача денег военным контрактникам обеспечили 40% экономического роста в прошлом году, по оценкам Института развивающихся экономик Банка Финляндии.

«Если Кремль хочет избежать экономического коллапса, ему нужно сохранить расходы на текущих уровнях надолго после окончания войны», — отмечает Янис Клюге, эксперт германского Института проблем международной безопасности. «Если сократить военные расходы, это приведет к потере рабочих мест и общему разочарованию во многих регионах», — объясняет он.

«Мирное соглашение будет новым шоком для экономики, но управляемым шоком, — уточняет Прокопенко. — Путину придется пополнять арсеналы, а это значит, что военные расходы останутся повышенными в течение пары лет после войны».

[Admin]

Россияне «затягивают пояса»: бизнес пожаловался на спад продаж

Подавляющее большинство предпринимателей в первом квартале 2025 года ощутили снижение спроса, выразившееся в падении продаж и выручки. Об этом свидетельствуют результаты исследования Института экономики роста им. Столыпина.

60% опрошенных сообщили о сокращении физического объёма продаж, 56% — о снижении выручки в денежном выражении. Особенно сильно пострадал малый бизнес.
«Предприниматели фиксируют чёткое охлаждение экономики, замедление или снижение динамики продаж. Если выручка падает в меньшей степени, это объясняется ростом цен», — отметили авторы исследования.