Печать

[НиколайII]

В декабре 2014 себе клеил на лобовое пленку как на фото выше у х5. Снял через неделю, глаза устают. Боковые стекла не тонированы и когда переводишь взгляд с лобового на боковые глаза как открываются!

[НиколайII]

"Блик" не "пропускает" термальную пленку! А пленка такая как на фото выше на х5 и 200 "зеркалит" а это вообще запрещено ПДД!!

[AlexSS]

Неправдо Ваша! Обычное жигулевское стекло производства город Бор это уже 11% НЕ пропускания света! Любая тонировочная пленка не проходит по ГОСТу!!

Вы чего раскричались? Аж на 3 сообщения подряд завелись 
Говорю как есть. При мне гаишники меряли мою атермалку на боковом стекле, прибор показал 60% светопропускания! 
Но это Ллюмаровская атермалка и она даже на вид имеет небольшое затемнение. Рассматриваемая в теме по сравнению с этим Ллюмаром как будто бы и вообще не подтонированная.

[A.LEX]

Неправдо Ваша! Обычное жигулевское стекло производства город Бор это уже 11% НЕ пропускания света! Любая тонировочная пленка не проходит по ГОСТу!!

Вы чего раскричались? Аж на 3 сообщения подряд завелись 
Говорю как есть. При мне гаишники меряли мою атермалку на боковом стекле, прибор показал 60% светопропускания! 
Но это Ллюмаровская атермалка и она даже на вид имеет небольшое затемнение. Рассматриваемая в теме по сравнению с этим Ллюмаром как будто бы и вообще не подтонированная.

А может быть вам договориться с гайцами и произвести замеры, так сказать неофициально? А результаты на всеобщее обозрение. А?

[soundspeed]

Да все нормально с светопропусканием у данной пленки на "тойотовских" стеклах... А ауди, мерса, да, есть проблема... У тойоты - проходит!

[mx1645]

Неправдо Ваша! Обычное жигулевское стекло производства город Бор это уже 11% НЕ пропускания света! Любая тонировочная пленка не проходит по ГОСТу!!

Вы чего раскричались? Аж на 3 сообщения подряд завелись 
Говорю как есть. При мне гаишники меряли мою атермалку на боковом стекле, прибор показал 60% светопропускания! 
Но это Ллюмаровская атермалка и она даже на вид имеет небольшое затемнение. Рассматриваемая в теме по сравнению с этим Ллюмаром как будто бы и вообще не подтонированная.

Если не ошибаюсь, на передних боковых и ветровом стекле должно быть не менее 75% светопропускания. То есть будет к чему придраться. Поправьте, если заблуждаюсь.

[AlexSS]

Вроде 70%

[brainstorm]

Неправдо Ваша! Обычное жигулевское стекло производства город Бор это уже 11% НЕ пропускания света! Любая тонировочная пленка не проходит по ГОСТу!!

Вы чего раскричались? Аж на 3 сообщения подряд завелись 
Говорю как есть. При мне гаишники меряли мою атермалку на боковом стекле, прибор показал 60% светопропускания! 
Но это Ллюмаровская атермалка и она даже на вид имеет небольшое затемнение. Рассматриваемая в теме по сравнению с этим Ллюмаром как будто бы и вообще не подтонированная.

Алексей, и чем история с гайцами закончилась ,выписали штраф? в 70% то не уложились.

[СЕРГЕЙ ТНК]

День добрый. В начале декабря делал артериальную пленку на новом ниссане , сказали что хамелеон в синеву проходит по закону. Сегодня в Краснодарском крае на пикете перед паромом в Крым проверили прибором показал 44 процента. Итог протокол на 500 рублей.

[Bragin]

День добрый. В начале декабря делал артериальную пленку на новом ниссане , сказали что хамелеон в синеву проходит по закону. Сегодня в Краснодарском крае на пикете перед паромом в Крым проверили прибором показал 44 процента. Итог протокол на 500 рублей.

Надо было "венозную" клеить 

А так - да... говорил с гайцами - говорят стоковое стекло процентов 80-90 только пропускает, так что почитай почти любая пленка  получается вне закона.....