Печать

[ArSeN]

По понятным причинам в последние полгода принципы кредитования малого бизнеса были пересмотрены всеми финансовыми организациями. К числу основных кризисных факторов, повлиявших на сектор кредитования малого бизнеса, можно отнести повышение процентных ставок, – по данным пресс-службы Банка Сосьете Женераль Восток, в среднем увеличение произошло на 5–8%.

Кроме того, очевидно ужесточение требований к заемщикам в последние месяцы, а также сужение банковского предложения. Это все происходит на фоне и без того сложного положения бизнеса в России в настоящее время. «Экономический кризис на малом бизнесе сказался, во-первых, существенным снижением спроса, во-вторых – значительным сокращением объемов кредитования», – рассказывает Алексей Попов, исполнительный директор ООО «БТА Банк». Практически все субъекты малого бизнеса оказались совершенно не готовы к такому повороту дел. Сегодня на повестке дня стоит не вопрос расширения бизнеса, а, скорее, вопрос выживания.

В 2008 году банки делали ставку на развитие программ кредитования малого и среднего бизнеса. В конце 2008 – начале 2009 ипотечное кредитование переживало шок, и у ряда экспертов рынка возникло мнение, что ипотеку на кредитном поле заменит именно кредитование предпринимателей. Как утверждает Виктор Афонин, директор департамента маркетинга ООО «Фосборн Хоум», сегодня мы являемся свидетелями того, что программы развития малого бизнеса на период 2009–2010 годов, принятые банками в начале 2008, полностью приостановлены, а альтернативные кризисные предложения на рынке не появились.

Первый параметр, на который ориентируются банки, рассматривая заявки на кредитование от представителей малого бизнеса, связан с возможностью этого сегмента реального сектора экономики хорошо адаптироваться в постоянно меняющемся мире. «Малый и средний бизнес может воспользоваться своим основным преимуществом – мобильностью – и оперативно скорректировать или переориентировать свой бизнес (продуктовый ряд, целевой сегмент, локацию и пр.)», – считает Александр Кононов, директор управления развития продуктов малого и среднего бизнеса ОТП Банка.

Скорость реагирования на изменяющуюся экономическую ситуацию и конъюнктуру рынка не единственный признак, на который обращают внимание банки при оценке заявки на выдачу средств. «Независимо от кризиса, для развития бизнеса очень важно иметь положительную кредитную историю, поэтому оформить кредит для бизнеса по всем правилам предпочтительно», – считает Екатерина Писарева, начальник отдела развития малого и среднего бизнеса Собинбанка.

Для наглядности рассмотрим условия предоставления кредитов юридическим лицам – представителям малого бизнеса:

ОТП Банк   
Классический кредит для МСБ (различные цели финансирования и обеспечение)   3-60 мес.   300 000 р.-эквивалент 1 000 000 евро   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   Диапазон ставок: 21-23% годовых в рублях, в валюте - 14% годовых. Единовременная плата по кредиту (до выдачи) - 0,5-1,0% от суммы кредита. В случае залога недвижимости комиссия не взимается   

Бизнес-ипотека (кредиты под залог жилой и нежилой недвижимости)   6-60 мес.   300 000 р.-эквивалент 1 000 000 евро   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   Диапазон ставок: 21-22% годовых в рублях, в валюте - 14% годовых. Плата по кредиту не взимается.   

Овердрафт      12 мес.   300 000 - 12 000 000 р.   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   Ставка – 21% годовых в рублях. Ежемесячная плата за поддержание лимита овердрафта в размере 0,5-1,5% годовых.

Эталонбанк      6-36 мес.      0-600 000 р.   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   25-28%   Поручительство, залог

Уралсиб      6-24 мес.      0-350 000 р.   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   27-30%   Москва, МО. До 50 км

Кредит Европа Банк      6-36 мес.      0-1 000 000 р.   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   27%   Поручительство, залог

Банк Сосьете Женераль Восток (BSGV)      1-36 мес.   300 000-17 000 000 р.   Работа юр. лица не менее 6 мес. с момента регистрации   21-22%   

Комплексный анализ бизнеса позволяет банку выдать бόльшую сумму кредита. Приходя в банк, предприниматель должен сам понимать перспективы развития своего бизнеса, планировать и обосновывать будущую выручку и расходы, обслуживание долга, тогда проблем с финансированием у него будет очень мало. В среде бизнесменов есть мнение, что сегодня кредит представителям малого бизнеса дают охотнее как обычным заемщикам – физическим лицам, обратившимся в банк, чем как юридическим лицам – представителям малого бизнеса.

Это представление основано на том, что проконтролировать деятельность и доход простого заемщика в нашей стране проще, чем работу небольшой фирмы. Экспертное мнение на этот счет едино: главное – это качество и существо дела. «Сегодня вопрос стоит более жестко – получит заемщик кредит или не получит, – считает Виктор Афонин. – Чаще всего наиболее выгодной формы кредитования просто не существует. С точки зрения формы подачи заемщика (физлицо или юрлицо) разницы нет, ставки и условия практически идентичны». Упор нужно сделать на надежное подтверждение доходов, которое сегодня является обязательным условием получения кредита.

Путь оформления кредита для пополнения оборотных средств более целесообразен. Банк в любом случае будет интересоваться источниками погашения кредита, и если основной источник – бизнес заемщика, разумный банк (а других скоро и не останется) должен задавать вопросы, что это за бизнес и смогут ли реально доходы от него обслуживать кредит. «Лучше сразу направлять заявку на кредит как предприниматель, тем более что сейчас государство всерьез озабочено вопросом оказания поддержки малому и среднему бизнесу, и это дополнительная вероятность и возможность получения финансирования», – убежден Алексей Попов.

Выгоды кредита, оформленного не на физическое, а на юридическое лицо, для предпринимателя очевидны. В частности, как полагает пресс-служба Банка Сосьете Женераль Восток, проценты по кредиту списываются на «нереализационные» расходы, а отражение кредитных сумм в бухгалтерской отчетности снижает налогооблагаемую базу на прибыль. Более того, в качестве залога по кредиту для бизнеса банк может рассмотреть не только имущество компании и активы, но и, например, товары в обороте.

Заем, оформленный лично на руководителя предприятия, таких условий не имеет. Кроме того, стоимость потребительского кредита сегодня в некоторых случаях существенно выше в связи с высокими потерями банков в розничном секторе. Другими словами, с учетом перечисленных факторов, пусть малому бизнесу сегодня открываются и не все банковские двери, но перспективы для получения кредита весьма заманчивы.

Наталия Трушина
Источник: РБК.Кредит

[ArSeN]

Антикризисный план правительства бросил на произвол судьбы российскую промышленность

Пятница 10 апреля 2009, 12:36
     Антикризисная программа правительства явно перекошена в сторону поддержки финансовой сферы и банков в ущерб реальному сектору экономики: на поддержку промышленности власти намерены выделить в два раза меньше средств, чем на помощь банкирам, пишет "Независимая газета"
     
      Более половины этих денег до предприятий даже не дойдут: как помощь промышленности проведены выпадающие по сравнению с прошлым годом доходы бюджета от недобора налога на прибыль.
     
      Кроме того, часть средств, выделяемых на поддержку промышленности, направлена в первую очередь на поддержку банковского сектора либо на поддержание деятельности заведомо неэффективных предприятий. Говорить в таких условиях о возможности выхода российской экономики из кризиса в модернизированном состоянии не приходится, считает издание. Антикризисные расходы в 2009 году правительство разделило на пять основных направлений: усиление соцзащиты, сохранение промышленного потенциала, снижение административного давления на бизнес, повышение устойчивости финансовой системы, а также поддержка регионов.
     
      Приоритетом антикризисной программы остается устойчивость финансовой системы, на которую правительство планирует выделить в этом году более 1,35 трлн рублей.
     
      Вторым по значимости остается сохранение промышленного и технологического потенциала, на которое казна потратит более 776 млрд. Третьим приоритетом является усиление соцзащиты и борьба с безработицей с расходами более 463 млрд. На поддержку регионов правительство планирует дополнительно потратить 300 млрд.
     
      Последние изменения внесены в программу после заседания правительства: на борьбу с быстро растущей безработицей премьер пообещал еще добавить 34 млрд. Вырастет и господдержка экспортеров, для которых объем экспортных гарантий будет увеличен в три раза и составит 150 млн долларов. Для сохранения трудового коллектива производителя авиадвигателей ММП имени Чернышева премьер посоветовал выделить 2,9 млрд рублей.
     
      "Финансовый"" уклон очевиден и при анализе бюджетных расходов за два года - с 2008 по 2009 год. Так, по данным Всемирного банка, на укрепление финансового сектора за эти два года направлена почти половина бюджета антикризисных мер (48,2%), а на поддержку реальной экономики будет израсходовано 37,7%. При этом на помощь регионам пойдет 10,3% двухгодичного бюджета антикризисных мер, а на защиту уязвимых групп населения - всего около 3,8%.
     
      В тех же случаях, когда деньги непосредственно дойдут до предприятий - как в случае с выделением 25 млрд рублей помощи АвтоВАЗу, - зачастую можно говорить не о поддержке перспективных производств, а о помощи доказавшим свою неэффективность и нереформируемость предприятий. Скорее эти деньги следовало бы провести по графе социальная защита и борьба с безработицей, чем представлять как меру по поддержанию промышленности.
     
      Эксперты ВБ отмечают очевидные отличия антикризисных расходов России от других стран "большой двадцатки". Если Россия концентрируется на виртуальной поддержке экономики за счет так называемых выпадающих доходов бюджета, то другие страны финансируют свои антикризисные программы за счет прямых бюджетных расходов.
     
      В частности, Китай, Франция, Германия и США значительно увеличивают расходы на инфраструктуру, образование, здравоохранение и развитие новых технологий. В России же расходы на дорожное строительство заметно сокращаются, и рассчитывать на модернизацию экономики и очистительную функцию кризиса с такой программой не стоит, пишет газета. (NEWSru.com)