'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Кенгурятник" - за и против  (Прочитано 11759 раз)

Andrewan и 1 Гость просматривают эту тему.

Бес

  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +13406/-129
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 101746
  • Город: САМАРА
  • СЛЫШИШЬ МЕНЯ?
    • бмв
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #50 : 24 01 2012, 21:23:43 »

Скорее всего, :) для любителей хрома...
Записан

Newmen

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +209/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2074
  • Город: 74
    • TLC 200 4,5, 310л.с
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #51 : 24 01 2012, 21:27:06 »

Где можно установить кнопку включения в салоне? Делитесь опытом))Вот вид сбоку.. 
Записан
Челябинск
Покрышки лысые, зато грудь волосатая!!!)))

Серёня

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3216/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33064
  • Город: САМАРА
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #52 : 24 01 2012, 21:27:28 »

Нехочу чтоб провода видно было. Есть у Вас варианты?
Как вариант внутри трубы, засверлится......
Записан

Novosib

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1753/-44
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10818
  • Город: Новосибирск
  • +7 923 242 77 94 Андрей
    • 120 Executive D4-D
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #53 : 24 01 2012, 21:27:58 »

На 120 сильно колхозно смотрится я снял и все продал :)))
Записан

aleksey-ivanov

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +4/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 823
  • Город: Пермь
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #54 : 24 01 2012, 21:37:02 »

Сзади, уголки нравятся, а спереди, "кенгуру" не нравится.
Записан
TLC 200

DRYUNYA

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +65/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 795
  • Город: М.О. г.Железнодорожный
    • ТЛК 95 1KD 2001г.в.
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #55 : 24 01 2012, 23:51:31 »

По моему мнению на 120 лучше смотрится более низкий кенгур,да и не дай бог при дтп  капот не замнет.А задние уголки вещь нужная,если нормально установлены.У меня,бывший хозяин авто ,закрепил их тупо на пластик бампера.Я сделал нормальное крепление к раме и не зря.Сегодня в зад въехал нисан алмера.У него морда в хлам ,у меня только сломалась разетка на прицеп.
Записан

Ga®is™

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2953/-33
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22993
  • Город: Москва
    • LC150 IIрест, Caddy maxi
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #56 : 25 01 2012, 00:37:04 »

По моему мнению на 120 лучше смотрится более низкий кенгур,да и не дай бог при дтп  капот не замнет.А задние уголки вещь нужная,если нормально установлены.
+100
Передний кенгур надо низкий: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=40663.msg1496860#msg1496860
И эстетика, и защита! ok
А сзади все нормально, только правый угол надо поправить.

ПС: А вообще, вот темка емкая: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=51335.0
Объединить бы.... pif
Записан

С уважением, Игорь. ;)

Gen

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +558/-82
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4393
  • Город: 39 RU
    • Дазз аутоу 3.0 TDI
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #57 : 25 01 2012, 14:50:52 »

У самого низкая губа впереди и уголки на заднем бампере-крепление к раме. Уголки вещь нужная и эстетически смотрится класс. Был случай стою в разрыве разделительной полосы жду возможности проехать а за меня на лева торопыга на фиате резко решил повернуть...меня только покачнуло, а парня фиат 3-х дверный, вогнуло и дверь и стойку и что интересно так удачно, что дверь и открывалась и закрывалась, а у меня одна царапина на бампере и все.... :) yes
Записан

сергей,Ф

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +5422/-56
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 7451
Re: "Кенгурятник" - за и против
« Ответ #58 : 25 01 2012, 19:16:55 »

я уже отписывался по теме ,кенгур передний окупился как минимум раза 3-4 ,и ща стоит как новый  8) 8)
Записан