'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: 100 vs 200  (Прочитано 7252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vb57

  • Подпись над аватаром
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +530/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28409
  • Город: Siberia
100 vs 200
« : 10 10 2012, 07:27:01 »

Рано или поздно придется менять своего прадика.... Но на что? Понятно что на lend Cruiser, обратной дороги нет, но на какой?
Третий раз покупать 120 уже не хочется, 150 не нравится совсем (( да и лучше взять двухсотку
с небольшим пробегом чем новый 150...
Или сэкономить немного и все же взять сотку?
Записан
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки
          

vb57

  • Подпись над аватаром
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +530/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28409
  • Город: Siberia
Re: 100 vs 200
« Ответ #1 : 10 10 2012, 07:28:28 »

И так, рассматриваются только дизельные машины, 100 последний рестайл, 200 до рестайл.

(фотки первые попавшиеся из инета)
vs

Понятно, что салон у 200 выглядит современне, динамика лучше...
Но сотка более внедорожная и более надежная, менее требовательна к качеству соляры.

Интересно сравнить управляемость, комфорт

Кто что думает, господа?
Записан
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки
          

sushnyak

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +367/-162
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 820
  • Город: Самара
  • Город:Самара
Re: 100 vs 200
« Ответ #2 : 10 10 2012, 07:35:50 »

Однозначно 200! Большой, надежный, современный, статусный
Хороший понт дороже денег
Сотка-старообрядничество.    Все ИМХО
Записан
LC200 дизель

evgeny74

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +200/-71
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3278
  • Город: Москва
    • 150 стайл
Re: 100 vs 200
« Ответ #3 : 10 10 2012, 07:42:12 »

Нормальную неушатанную сотку проктически невозможно найти. я не смог одни ушатышы или цена как на 200 если нормальное состояние так что моя имха то 200
Записан

23 РЕГИОН

  • От улыбки станет всем светлей.....У меня самое важное задание в доме, я слежу чтобы конфеты не испортились!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +4247/-102
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18613
  • Город: Кубань, Майкоп, Сочи, Нальчик
  • Мой мир заботится обо мне)
    • GLE 300 d 4MATIK SPORT, MMS-3
Re: 100 vs 200
« Ответ #4 : 10 10 2012, 08:09:22 »

200 однозначно,
100 шаг назад
Имхо
Записан

Сегодня лучше, чем вчера. Завтра будет лучше, чем сегодня.
Воля способна изменить даже линии на ваших ладонях!

Бес

  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +13406/-129
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 101746
  • Город: САМАРА
  • СЛЫШИШЬ МЕНЯ?
    • бмв
Re: 100 vs 200
« Ответ #5 : 10 10 2012, 08:45:42 »

++
200 однозначно,
100 шаг назад
Имхо
+++++
Записан

vb57

  • Подпись над аватаром
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +530/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28409
  • Город: Siberia
Re: 100 vs 200
« Ответ #6 : 10 10 2012, 16:04:29 »

Ага, понятно мнение народа ))

а как на счет надежности и внедорожности?

Что лучше рулится?
Записан
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки
          

Серрёга

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1402/-345
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14567
  • Город: Иркутск
  • Если ты родился в России, то это неизлечимо...
    • Volvo
Re: 100 vs 200
« Ответ #7 : 10 10 2012, 16:24:15 »

Антон, если берешь для бездорожья больше,  то 100_ка твой вариант.  200 жалко будет да и тяжеловат он.  А для экспедиций. И легких покатушек,  то 200 однозначно.  Если в гараж войдет)))
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: 100 vs 200
« Ответ #8 : 10 10 2012, 17:50:44 »

Антон, если берешь для бездорожья больше,  то 100_ка твой вариант.  200 жалко будет да и тяжеловат он.  А для экспедиций. И легких покатушек,  то 200 однозначно.  Если в гараж войдет)))
А 200-ка вроде как полегче 100-ки килограмм на 10-ть? :)
Записан

Серрёга

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +1402/-345
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14567
  • Город: Иркутск
  • Если ты родился в России, то это неизлечимо...
    • Volvo
Re: 100 vs 200
« Ответ #9 : 10 10 2012, 18:00:12 »

Серьезно? Честно говоря думал наоборот
Записан

23 РЕГИОН

  • От улыбки станет всем светлей.....У меня самое важное задание в доме, я слежу чтобы конфеты не испортились!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +4247/-102
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18613
  • Город: Кубань, Майкоп, Сочи, Нальчик
  • Мой мир заботится обо мне)
    • GLE 300 d 4MATIK SPORT, MMS-3
Re: 100 vs 200
« Ответ #10 : 10 10 2012, 18:08:34 »

200 рулится лучше
Записан

Сегодня лучше, чем вчера. Завтра будет лучше, чем сегодня.
Воля способна изменить даже линии на ваших ладонях!

baton

  • Олег
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +56/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1001
  • Prado 150 2.8 Style
Re: 100 vs 200
« Ответ #11 : 10 10 2012, 21:48:25 »

конечно 200
Записан

baton

  • Олег
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +56/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1001
  • Prado 150 2.8 Style
Re: 100 vs 200
« Ответ #12 : 10 10 2012, 21:50:04 »

А насчёт что проходимее,я не думаю,что 100 лучше. Просто для своего времени она была танк...
Записан

baton

  • Олег
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +56/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1001
  • Prado 150 2.8 Style
Re: 100 vs 200
« Ответ #13 : 10 10 2012, 21:53:20 »

Так же могу поспорить насчёт 150,да согласен дизайн у него не совсем удачен,но 120-го он и лучше и современее ИМХО. 2 года отъездил на 150 никаких пробдем.
Записан

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: 100 vs 200
« Ответ #14 : 10 10 2012, 22:17:03 »

Так же могу поспорить насчёт 150,да согласен дизайн у него не совсем удачен,но 120-го он и лучше и современее ИМХО. 2 года отъездил на 150 никаких пробдем.
Я про Прадики вообще не в теме - не было у меня никогда ни 120-го, ни 150-го - но вот со стороны мне современный стремительный 150-й нравится намного больше 120-го.
Записан

Browning

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +10/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 191
  • Город: Украина, Киев
  • Land Cruiser 200 60th Anniversary, дизель 4.5
Re: 100 vs 200
« Ответ #15 : 11 10 2012, 03:24:59 »

Только 200-й, 100-ка шаг назад. У нас были Крузаки от 80-ки до 200-ки по нескольку штук каждых. Каждое поколение на голову выше предшественника во всем. Просто у сотки имидж определенный и машина не убиенная поэтому и говорят, что она лучше 200-го, а чем непонятно кроме непривиредливого дизельного двигателя 4.2, зато едит он хуже чем новый 4.5.
Записан

vb57

  • Подпись над аватаром
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +530/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28409
  • Город: Siberia
Re: 100 vs 200
« Ответ #16 : 11 10 2012, 14:37:26 »

...  Если в гараж войдет)))
Нужно следственный эксперимент поставить  icon_acute7
Записан
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки
          

Олег69

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +409/-1
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13600
  • Город: Тверь
    • RX 300
Re: 100 vs 200
« Ответ #17 : 11 10 2012, 22:05:05 »

200-ка рулит(однозначно)
Записан

abacab

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +13/-20
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 521
  • Город: Санкт-Петербург
    • Land Cruiser 200 4,5 *12
Re: 100 vs 200
« Ответ #18 : 12 10 2012, 00:01:34 »

Я за 200!  ;)
Записан

=Виктор=

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +11033/-11
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7873
  • Город: Ивантеевка
  • TLC 100 VX 4.7 (бензин)
Re: 100 vs 200
« Ответ #19 : 12 10 2012, 01:55:57 »

Я за 100 !!!
Записан

sushnyak

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +367/-162
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 820
  • Город: Самара
  • Город:Самара
Re: 100 vs 200
« Ответ #20 : 12 10 2012, 13:00:46 »

и понятно почему)
Записан
LC200 дизель

Митрич

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5477/-161
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20415
  • Город: У Байкала У Невы
    • Parado150 3 Edition
Re: 100 vs 200
« Ответ #21 : 12 10 2012, 13:06:39 »

Тут надо уточнение.... 100 или 105ка?
Записан
  Больше не спиЦа от алкоголя !

Сан Саныч

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +755/-292
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7767
  • Город: регион 35
  • HONDA HRX 537HYE; HSS 655ET; FF300DE. MTD SMART RF
Re: 100 vs 200
« Ответ #22 : 12 10 2012, 13:47:23 »

100-ка и 200-ый схожи лишь в названии и классе, к которому они приписаны. И поведение на дороге у них различается. Поэтому надо из предпочтений своих исходить и бюджета на покупку. Хотя, в хорошем состоянии 100-ый будет по цене 200-го, так что особо, имхо, не стОит обольщаться на этот счет.
Записан
Iron like a Lion in Zion

vb57

  • Подпись над аватаром
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +530/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28409
  • Город: Siberia
Re: 100 vs 200
« Ответ #23 : 17 10 2012, 08:52:05 »

Тут надо уточнение.... 100 или 105ка?
Уточняю 100 ))

105 конечно хорош, по грязюке ползать, но на сколько я знаю с автоматом их нет (хотя кто-то говорит, что видел  :-X)
да и больно спартанская комплектация ))
Записан
Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки
          

Митрич

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5477/-161
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20415
  • Город: У Байкала У Невы
    • Parado150 3 Edition
Re: 100 vs 200
« Ответ #24 : 17 10 2012, 11:21:07 »

Прадика на сотку......не вижу смысла!!!! Возьми Тундру!!!....на дальняк фигачить!!!
Записан
  Больше не спиЦа от алкоголя !

BobbyS

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +963/-1444
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6357
  • Город: Нижний Новгород
  • Город: Таганка
    • 200-ка 4.6
Re: 100 vs 200
« Ответ #25 : 17 10 2012, 15:16:12 »

Прадика на сотку......не вижу смысла!!!! Возьми Тундру!!!....на дальняк фигачить!!!
Кто-то советовал, что для лучшей устойчивости на дальняк по трассе, в кузов Тундры неплохо фундаментный блок положить.
Записан

Митрич

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5477/-161
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20415
  • Город: У Байкала У Невы
    • Parado150 3 Edition
Re: 100 vs 200
« Ответ #26 : 17 10 2012, 15:30:08 »

Прадика на сотку......не вижу смысла!!!! Возьми Тундру!!!....на дальняк фигачить!!!
Кто-то советовал, что для лучшей устойчивости на дальняк по трассе, в кузов Тундры неплохо фундаментный блок положить.
Не стоит верить.....на слово!!!
Записан
  Больше не спиЦа от алкоголя !

Сан Саныч

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +755/-292
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7767
  • Город: регион 35
  • HONDA HRX 537HYE; HSS 655ET; FF300DE. MTD SMART RF
Re: 100 vs 200
« Ответ #27 : 17 10 2012, 23:58:39 »

Тут надо уточнение.... 100 или 105ка?
Уточняю 100 ))

105 конечно хорош, по грязюке ползать, но на сколько я знаю с автоматом их нет (хотя кто-то говорит, что видел  :-X)
да и больно спартанская комплектация ))

На Австралию поставлялись с АКПП 105-е.
Записан
Iron like a Lion in Zion

Сан Саныч

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +755/-292
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7767
  • Город: регион 35
  • HONDA HRX 537HYE; HSS 655ET; FF300DE. MTD SMART RF
Re: 100 vs 200
« Ответ #28 : 17 10 2012, 23:59:49 »

Прадика на сотку......не вижу смысла!!!! Возьми Тундру!!!....на дальняк фигачить!!!

ИМХО, есть смысл, ибо комфорта больше, места больше.
Записан
Iron like a Lion in Zion

VelvaS

  • Рекрут
  • *
  • Репутация: +1/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1
  • Город: Екатеринбург
  • Город:
    • TLC-200
Re: 100 vs 200
« Ответ #29 : 16 01 2013, 07:58:11 »

Всем привет, только присоединился к Вам.
Я все-таки поменял 100ку на 200ку.....правда и то и то бензин.

Когда ездили на охоту...я еще на своей 100ке и была еще 200ка, дак сотка показывала себя на порядок лучше на бездорожье.
Но тем не менее поменял на 200ку.  .......надо всегда двигаться вперед.
Я за 200ку
Записан

Sharpanov

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +23/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 693
  • Город: Москва
  • Мудр - тот, кто знает нужное, а не многое...
    • Хай 3.5 Lux 2014
Re: 100 vs 200
« Ответ #30 : 18 01 2013, 13:36:30 »

Да что мы сами себя обманиваем?

100 - 200, это как с айфоном, вышел следующий iPhon5 и тутже 30000 человек с айфонами 4S стали "нищебродами" и бегут на 5 менять (ну, и я вместе со всеми ???)

Никого не хотел обидеть, но как можно сравнивать такие вещи?
Записан

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: 100 vs 200
« Ответ #31 : 20 01 2013, 16:01:33 »

Если все же хочешь реально сэкономить на обслуживании и на покупке- то бери сотку и постарайся найти из германии с гидроподвеской, ессно пятиступку(сам такую юзал полторы пятилетки по всяким щебеням-подвескам реально не убиваемая ни в какое сравнение с пневмой на праде при всем уважении не идет)и главное на трассе с этой подвеской рулежка будет очень комфортная, кое где переплюнет даже двухсотку на ОДшной подвеске.


п.с. Я за двухостку (но на гидроподвеске)
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

alex-nyagan

  • Land Cruiser 200 (2011) ДИЗЕЛЬ
  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +48/-8
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3615
  • Город: город Ханты-Мансийск
  • с уважением!!
    • Land Cruiser 200
Re: 100 vs 200
« Ответ #32 : 20 01 2013, 16:39:32 »

Я за 100 !!!

я тоже ЗА!! пересел на 100-ку и вот уже год как не жалею (ну кроме как расхода!!) ...вопрос в другом в цене 100 и 200 два различных диапазона цен, по-любому были бы деньги в безграничном количестве я бы тоже взял 200-й
Записан
с уважением, Александр..

1шур1

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +65/-857
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 525
  • Kenigsberg
    • LC 200 2013г
Re: 100 vs 200
« Ответ #33 : 03 06 2013, 06:24:27 »

Деньги есть,Иван Петрович......денег нет,козел и сволоч.....что новее,то и лучше...
Записан
До..бись до нервного,под..би ранимого...

Dr.Faust

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +260/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 17081
  • Город: Иркутск
    • LC 200 4,6
Re: 100 vs 200
« Ответ #34 : 03 06 2013, 06:45:40 »

Антон, если чисто под внедорожье - ищи 80ку, оставляя 120й! Если считаешь 80ку староватой - бери новый 70й (около 2 млн бюджет)! А вот если и по трассе, и в лес - оптимальнее б/у 150й с задним блоком! Он легче 100ки, легче 200ки, и по геометрии и проходимости лучше обоих, ну и соответственно свежее! Тем более осенью - рестайл 150го и первые 150е начнут падать в цене!
Записан
Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!

Илья Ефимыч

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +203/-13
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3650
  • Город: Москва
  • Раньше были LC100 4.7, LC200 4.7. Сейчас:
    • Cayenne 4.8, LC200 4.5
Re: 100 vs 200
« Ответ #35 : 05 06 2013, 12:29:05 »

Так есть уже тема такая.
В хозяйстве и 100 и 200 правда я поклонник бензинок, свои ощущения уже описывал здесь http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=113189.msg2872544#msg2872544
Записан