Настоятельно рекомендую, даже не вдаваясь в качество, просто посмотреть на колонке прозрачные пластиковые полусферы. На многих колонках они есть. И сравнить тупо загрязненность полусферы с 92 и полусферы с 95.
Всё поймете без всяких слов.
Но на всякий))) в 92 - всегда серая муть на пластике, в 95 ее просто нет.
Как вариант, в 95 кроме ферроцена, отчего бензин приобретает разные оттенки желтизны, скорее всего еще и добавляют какие-то чистящие присадки. Ибо без них отложений ферроцена будет много. Желтизна на свечах кстати именно от ферроцена.
Делать выводы вам.
Ну и пара историй из несвежего и свежего.
Решил я как-то по некой необходимости сгонять в Смоленск, была в Рудне некая таможня. Это примерно 450км от меня. Как порядочный решил сэкономить на 95-м и залил 92-й на ВР. Машина была Ауди-90 Кваттро с 5-ти цилиндровым мотором. На остатках в трубке 95-го спокойно доехал до дома. В 4 утра завелся и на МКАД. Машина не едет, от слова совсем. 90к на 5-й передаче на ровной дороге, на подьемчики до 80... Короче, выжег полбака примерно и долил 98-го на нонейме, машине полетела. Но я ж упоротый. И на обратной дороге опять на грабли. Короче экономии не просто 0, а еще и подороже вышло. Заправил при второй поездке 95-м Бака хватило почти на всю дорогу туда и обратно, тошнил на минке правда 90км/ч, зато расход меньше 7л был. И ехала бодро. Но я ж еще упоротее. На грабли еще раз) Заправился на ТНК. Попал на нормальный 92. Вроде как и едет, но... некомильфо. Бака хватило где-то км на 650. Т.е. явно расход на тех же 90км/ч выше. В общем и так и так, даже с нормальным бензином у меня расход на 92-м выше и стоимость поездки туда и обратно тоже выше.
Случай 4-х летней давности. в ВАЗ-2111 заливаю лукойловский 92-йф. Но у меня еще и прицеп 2-хосник забит под самую крышу. Прям со старта уже с прогретым мотором, детонация во все щели. Долил 95 на лукойле же через 150км, 20л уже сьело, таже картинка. Долил еще через 100 с небольшим 98 на Газмпроме на МЧ. Детонация пропала. Опа себе думаю. Выжег почти полный бак и залил 95 на газпроме же! Всё, детонации нет и даже уже на 4-й я на подьемчиках притапливая нехило тапку даже разгоняюсь немного) В общем старался на М4 заправлять на газпроме, а в Крыму только на АТАН-е. Про детонацию забыл.
Но самое смешное, в Крыму послушал соседа, мол 92 ничем не отличается, да и выгодаааааа) И залил 92 на АТАН-е) Ну короче и зря я это сделал), на 92-м детонация вспомнила про меня, а я про нее) Причем машина без прицепа, чисто по магазинам за жрачкой)
Выводы делайте сами!
Кроилово, всегда ведет к попадалову!
Автор
Тема: Миф или нет? 92 бензин лучше 95 (Прочитано 179365 раз)
