Печать

[45RUS]

Да это так.

1. Ты предъявлял в ГИБДД договор купли-продажи авто и с тебя отобрали объяснение по данному факту, правильно?
2. Что с полисом ОСАГО? Ты не ответил...
3. Что означают твои слова "по совету очень хорошего юриста..." он тебе хороший друг? И почему этот самый "очень хороший юрист" не представлял твои интересы в суде при рассмотрении твоего заявления?

[Гендос]

1. Жалоба с договором и актом так же были отправлены и в ГИБДД.
2. Полис ограниченный. Новых не записывал.
3. Понятие "хороший юрист"- субъективное.

[45RUS]

1. Жалоба с договором и актом так же были отправлены и в ГИБДД.

Лично с тебя объяснение отбирали сотрудники ГИБДД по вопросу продажи авто и того, что ты в момент фиксации правонарушений не управлял ТС?

2. Полис ограниченный. Новых не записывал.

Что с твоим полисом ОСАГО - ты его в СК обратно не сдавал для перерасчета и возврата денег?

В твоем деле есть несколько упущенных моментов по твоей вине:
На суде надо было заявить ходатайство:
1. О запросе в ГИБДД информации о постановке на учет "твоего бывшего авто" на другое лицо;
2. О запросе в страховые компании в регионе о страховании "твоего бывшего авто" по ОСАГО другим лицом.
3. О запросе из базы данных ГИБДД о возможных нарушениях ПДД с участием "уже твоего бывшего авто" и кем (ФИО, место жительства) эти нарушения были допущены.
Об этом тебе твой юрист говорил?

[Гендос]

Юрист, на самом деле,  мой Кум. В его профессионализме я не сомневаюсь, т.к. он много раз защищал мои интересы в Арбитражном суде. Просто в тот момент мне не хотелось беспокоить его из-за 500 руб, поэтому на заседание пошла моя супруга, тем более была написана обосновательная жалоба. И мне казалось, что здесь дело техники и вопрос должен решиться в нашу пользу. Кум мое самоуправство не одобрил.

[45RUS]

Кум мое самоуправство не одобрил.

Вот это он правильно сделал...

[Гендос]

1. Гибдд я в глаза не видел.
2. Полис заканчивался и смысла для перерасчета нет. И где он сейчас - не помню.
3. Есть еще два постановления, где могу отыграться.

[Гендос]

Ну и Верховный суд еще остался.

[45RUS]

1. Гибдд я в глаза не видел.

Значит в решении суда было правильно написано, что ты ни каких заявлений и объяснений в ГИБДД не давал по тому, что ТС управлял не ты...

[45RUS]

Ну и Верховный суд еще остался.

Если ты до суда "первой инстанции" (районный суд) не предпринимал ни каких действий со своей стороны, в частности, не давал каких-либо объяснений письменных сотрудникам ГИБДД, что ТС управлял не ты, то у тебя шансы отменить решение суда "первой инстанции" практически "нулевые"...

[Гендос]

Вроде в решении написано, что Гибдд ходатайствует рассмотреть дело без их участия. И вот ,сейчас, я спрашиваю у супруги, какие были заданы вопросы.
Главный из них был: как вы можете доказать, что за рулем были не вы?
Ну и! Попытка не пытка. Будет и мне и другим форумчанам урок.