'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: LC200 vs Range Rover 2013  (Прочитано 145592 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Егоров

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +450/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42260
  • Город: Nerezinovsk
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #380 : 28 12 2013, 13:38:11 »

2010 года за 6 мулей - сказки какие-то...
Он новый дешевле стоит. Или имелось ввиду, что покупался в 10-ом году новым? Какой-нибудь Westminster должен быть? Если нет, то Supercharged минимум. Иначе, сказки...
Скорее всего первые мелочёвки.
Не ломучие они. Глючные, но не ломучие.
Записан

Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. (с) М.И. Кутузов
«Делай то, что хочешь, тебя все равно будут осуждать до конца жизни»

eRiver

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +219/-172
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6135
  • Город: St.Petersburg
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #381 : 28 12 2013, 13:40:17 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)
Записан
LC 150 3.0 D + Toyota motosport OEM chip

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=57720.0

Егоров

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +450/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42260
  • Город: Nerezinovsk
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #382 : 28 12 2013, 13:41:28 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)

А прадиков так вообще 3 штуки  ;D
Записан

Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. (с) М.И. Кутузов
«Делай то, что хочешь, тебя все равно будут осуждать до конца жизни»

kartoshka

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +136/-45
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1211
  • Город: Самара
    • TLCPrado150,2TLC200only diesel
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #383 : 28 12 2013, 14:14:16 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)

А прадиков так вообще 3 штуки  ;D
Или 5 рав4.. На каждый день недели)


ИМХО не нужна такая машина. Край - это двухсотка. Ну или 570 в минималке.

А самый оптимал это Прадик. Я говорю о цена - универсальность, ибо большинство всё равно в двухсотках возят воздух..
Записан

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #384 : 28 12 2013, 14:40:22 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)

А прадиков так вообще 3 штуки  ;D
Или 5 рав4.. На каждый день недели)


ИМХО не нужна такая машина. Край - это двухсотка. Ну или 570 в минималке.

А самый оптимал это Прадик. Я говорю о цена - универсальность, ибо большинство всё равно в двухсотках возят воздух..
....тогда уж двухдверый рафик ....там как раз воздуха на одного))))........и проходимость то что надо!

пс я себе такой еще в 90х прикупил на механике,до сих пор жив курилка и в полном здравии
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

kartoshka

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +136/-45
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1211
  • Город: Самара
    • TLCPrado150,2TLC200only diesel
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #385 : 28 12 2013, 15:33:20 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)

А прадиков так вообще 3 штуки  ;D
Или 5 рав4.. На каждый день недели)


ИМХО не нужна такая машина. Край - это двухсотка. Ну или 570 в минималке.

А самый оптимал это Прадик. Я говорю о цена - универсальность, ибо большинство всё равно в двухсотках возят воздух..
....тогда уж двухдверый рафик ....там как раз воздуха на одного))))........и проходимость то что надо!

пс я себе такой еще в 90х прикупил на механике,до сих пор жив курилка и в полном здравии
Не, Прадо самый оптимал. И при потере в деньгах, и начальная стоимость, и проходимость, и вместительность...
Вообще не представляю, зачем тачка за 6+ лямов нужна..
Записан

Конструктор

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +4971/-1561
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3196
  • Лучше хорошо отдыхать, чем плохо работать...(с)
    • 4,5 литра(турбоди
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #386 : 28 12 2013, 15:50:58 »

.....кто представляет-тому она и нужна....
Записан
согласен с правильным мнением-поставь "+" ;........хочешь вступить в клуб моих поклонниц-поставь  "-"
(с)

anto6ka

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +538/-7
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2794
  • Город: Питер
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #387 : 28 12 2013, 16:29:50 »

Эгегей! Мне нужна!
Записан

финн

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +202/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2787
  • Город: Питер
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #388 : 28 12 2013, 16:44:54 »

У нас во дворе и на паркинге , сегодня РР и Дискавери , если вместе взятые , то наверное самый массовый автомобиль из "внедорожников".Причем дискавери 3штуки всего ,и два из них диско3 , постоянно на жопе лежат. остальные РР. Вторые по массовости тойоты 200ки , и мой 120й. Новых РР немного , в основном легкое б/у.
Записан
R2 , 08 г. ,4.0 л.

tamagawk666

  • Гость
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #389 : 28 12 2013, 17:02:07 »

еще лям и две 200-ки !  ;) Одну себе другую жене =)

А прадиков так вообще 3 штуки  ;D
Или 5 рав4.. На каждый день недели)


ИМХО не нужна такая машина. Край - это двухсотка. Ну или 570 в минималке.

А самый оптимал это Прадик. Я говорю о цена - универсальность, ибо большинство всё равно в двухсотках возят воздух..
Спорное утверждение! У меня машина всегда под завязку....))))
Записан