Печать

[ArSeN]

...
И вот на днях, сообщает «Русский обозреватель», пришло новое подтверждение этой альтернативной версии. Бывший британский военный чиновник и инженер по торпедам Морис Стрэдлинг (бывший, кстати, ключевой фигурой в первоначальном расследовании) назвал даже марку торпеды, которой американцы потопили «Курск».

«По всей вероятности, Курск был потоплен американской торпедой МК-48», – сказал г-н Стрэдлинг, бывший член коллегии Британского министерства обороны. Редактор отдела Би-би-си Ник Фрэзер поспешил назвать это заявление «сплошным враньем» и отказался пустить по британскому телевидению фильм французских документалистов «Курск – субмарина в тревожных водах», который уже привлек рекордную аудиторию – более 4 млн зрителей – на французском телевидении.

Ранее Би-би-си привлекало г-на Стрэдлинга как главного консультанта в своем документальном фильме 2001 года «Что потопило Курск?». Тогда он придерживался точки зрения, что затопление могло быть вызвано неисправностью устаревшей российской торпеды. Но сейчас Стрэдлинг, который также принимал участие в съемках французского документального фильма, заявил: «В то время, в 2001 году, фильм Би-би-си был вполне приемлемым с учетом тех фактов, которые нам тогда были известны, как мы их понимали, а тогда мы не представляли возможной причастности третьей стороны».

Новое объяснение причин затопления «Курска» основано на обнаруженном отверстии в боку судна и свидетельстве присутствия субмарин США в том же районе в то же самое время, когда «Курск» затонул. Во французском фильме есть кадры «Курска», поднятого из воды, где отчетливо видно круглое ровное отверстие в правом боку корабля. Причем края отверстия ясно загнуты внутрь судна, что согласуется с фактом атаки с внешней стороны субмарины. Американский военный источник во французском документальном фильме также заявляет, что такое отверстие является «фирменной» уликой воздействия американской торпеды МК-48, которая обладает способностью проходить как по маслу через стальную обшивку судна благодаря специальному механизму на носу торпеды, который воспламеняет и расплавляет медь.

По версии французских документалистов, атака произошла, когда две американские подлодки, «Толедо» и «Мемфис», тайно отслеживали «Курск». Затем «Толедо» случайно столкнулся с «Курском», при этом российская субмарина открыла свои торпедные камеры, что повлекло за собой атаку со стороны «Мемфиса», который защищал поврежденный «Толедо» во время отступления последнего задним ходом.

Затем истинная причина потопления «Курска», утверждается в фильме, была скрыта путем дипломатической договоренности между тогдашними президентами двух стран Биллом Клинтоном и Владимиром Путиным. Сделка включала аннуляцию российского долга на сумму $10 млрд."

В холодную войну столкновения были не редкость, тараны кораблями, например!

Мемфис значительно меньше Курска,таранить им это безумие,в фильме говорится что по Курску стреляла вторая подлодка,да не простой торпедой ибо и это для Курска ерунда-а с урановым зарядом причем выстрел супер прицельный в самый уязвимый отсек чтобы подорвать боезапас.(снайперы ептыть)

Даже если и была внешняя пробоина от торпеды то 99% это наша торпеда,это как на стрельбах от неосторожного обращения с оружием погиб солдат давайте обвиним в этом наблюдателей от НАТО )))
Мемфис мог получить повреждения от взрывной волны находясь не подалеку,мог их получить вообще в другом месте или вообще их не получал а снимок типа со спутника фальшивка.
 А теперь предположим что типа америкосы стреляли-какова вероятность что они попадут -примерно 50 на 50,какова вероятность что Курск утонет 10 на 90(для этого нужно было подорвать боезаряд),какова вероятность что стрелявший уйдет с зоны учений 10\90(это нужно признать что наши полные лохи) и какова вероятность что мы об этом не узнаем -0%. Ну и какой дурак будет это делать? и в чем выгода?

Серg,
Не понимают эти английские оружейные спецы нихера !
А французское телевидение вообще кадры подменило !

 

[Captain]

Взрыва было два. Это факт. Первый - 300 кг (амерская Мк 48) и второй в семь раз больше - это уже сдетонировшая наша  65-76 с БЧ в 2000 кг тротила!

[ЗЛОЙ]

простите лодку тоже метеорит челябинский сбил? или вам мало тем про курск?

[Captain]

Всё, завязали!

[Новичек]

для тех кто вместо метеорита увидел ракету  

А тут он другое говорит))))))

<a href="http://www.youtube.com/v/-0mxydYjbxc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/-0mxydYjbxc</a>

[Zakk]

Во, блин, что то я интересное пропустил. Буду краток, уж поверьте мне как специалисту, хотя я и не могу претендовать на истину. Проходили учения, Курск проводил торпедные стрельбы (как было объявлено?). Ложь номер один - во время стрельб ВСЕ боевые торпеды выгружаются!!! Далее, в районе учения находились две АПЛ  - «Толедо» и «Мемфис», что было общепринято (они всегда нас водили за нос). Далее, при маневрировании (всплытии на перископ), - это самый опасный участок, сначала на сорока метрах идёт прослушивание горизонта, затем стремительный манёвр на перископ (8-12 метров), затем прослушивание горизонта в активном режиме и всплытие. И вот на этом этапе произошло столкновение с Толедо, что также было и неоднократно. Далее, все предполагают, что Курск стал открывать внешние крышки торпедных аппаратов? Ложь номер два! Это делается только перед стрельбой! А к стрельбе нужна соотв подготовка и стрельба не выполняется на перископе! Вот что было дальше я не понимаю. А именно, почему находящийся рядом Мемфис произвёл залп по Курску!!! А в этом я не сомневаюсь!!! Далее уже всё объяснимо. Наши спасатели "не смогли" открыть клапан выравнивания давления на Курске (БРЕД), не смогли посадить спасательный колокол на зеркало люка (БРЕД) и заживо погубили людей!!! На следующий день списывается долг в 10 млрд. Это уже всё объяснимо...

видимо не хотели оставлять живых свидетелей...

[Captain]

Российские ученые не исключают, что над Уралом взорвался не метеорит, а комета (ракета? ). Как предположил ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Александр Багров, в Челябинске был вариант такой кометы, в которой почти не осталось метеоритного вещества внутри. Основное - ледяная глыба, от нее не остается следов.

 Тем не менее, по словам эксперта, есть гипотеза, что древние гигантские кратеры на Земле были образованы не падением астероидов. Скорее всего, они были вызваны ударами комет, отметил Багров.


Напомним, взрыв метеорита в минувшую пятницу затронул жителей Тюменской, Курганской, Свердловской областей, а также северных территорий Казахстана. Основные повреждения были зафиксированы в Челябинской области, во многих зданиях выбиты стекла. Пострадали почти полторы тысячи человек.

[Пилюлькин]

 

[Пилюлькин]

[Пилюлькин]