'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Подоходный налог предлагают заменить семейным  (Прочитано 1852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Арсений

  • Арсений
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +79/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1098
  • Город: Северная столица
    • Volkswagen Touareg

Работника всегда интересует то, что он получает на руки. А сколько при этом заплатит работодатель его не интересует в принципе, в отличии от работодателя.
Чтобы это противоречие срослось, необходимо производительность труда увеличить минимум в 2 раза. А к этому работник не готов. Он предпочитает не особо напрягаясь иметь хороший доход, пусть даже и серый.
А простому работяге, если предложить платить налоги в 2 раза больше и при этом показывать его реальную з/п, ничего другого, кроме выпученных глаз и возмущения не вызовет.

Да при чем здесь производительность? Во-первых, при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями, предположим разместив денежные средства на банковском депозите. Также и со страховыми - т.е. сделать принцип, как с осаго, когда у клиники будет возможность напрямую требовать оплату лечения у страховой, клиники при этом не будут ждать деньги из фонда, а клиент сможет обратиться в любую удобную и отвечающую его взглядом клинику. Предприятия освободившись от такого рода, на мой взгляд сомнительных налогов, как пенсионные отчисления, в подавляющем большинстве будут поднимать зарплату или модернизировать производство.   
Ну ты и фантазер, а куда все эти чудовища типа ПФ денутся ? Да никто не сделает по уму, цель одна - собрать денег побольше и размазать их как обычно.
Записан
С уважением,
   Арсений.

Valentin_Prado

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +326/-129
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7072
  • Город: Вправо от Печор-Псковских. Влево от Авачинской бухты
  • TLC 150/3.0d

Работника всегда интересует то, что он получает на руки. А сколько при этом заплатит работодатель его не интересует в принципе, в отличии от работодателя.
Чтобы это противоречие срослось, необходимо производительность труда увеличить минимум в 2 раза. А к этому работник не готов. Он предпочитает не особо напрягаясь иметь хороший доход, пусть даже и серый.
А простому работяге, если предложить платить налоги в 2 раза больше и при этом показывать его реальную з/п, ничего другого, кроме выпученных глаз и возмущения не вызовет.

Да при чем здесь производительность? Во-первых, при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями, предположим разместив денежные средства на банковском депозите. Также и со страховыми - т.е. сделать принцип, как с осаго, когда у клиники будет возможность напрямую требовать оплату лечения у страховой, клиники при этом не будут ждать деньги из фонда, а клиент сможет обратиться в любую удобную и отвечающую его взглядом клинику. Предприятия освободившись от такого рода, на мой взгляд сомнительных налогов, как пенсионные отчисления, в подавляющем большинстве будут поднимать зарплату или модернизировать производство.   
Ну ты и фантазер, а куда все эти чудовища типа ПФ денутся ? Да никто не сделает по уму, цель одна - собрать денег побольше и размазать их как обычно.
Точно, фантазии, фантазии.
Особенно при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями. Они могут быть только избранными. Но никто не будет скидывать обязанность по уплате налогов с предприятия на физика. Предприятие огулять легче легкого. А вот работник может и вилы взять...
Записан

Serg574

  • Сергей
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +365/-96
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4541
  • Город: Йошкар-Ола
    • TLC Prado 150 2.7 TXL

Работника всегда интересует то, что он получает на руки. А сколько при этом заплатит работодатель его не интересует в принципе, в отличии от работодателя.
Чтобы это противоречие срослось, необходимо производительность труда увеличить минимум в 2 раза. А к этому работник не готов. Он предпочитает не особо напрягаясь иметь хороший доход, пусть даже и серый.
А простому работяге, если предложить платить налоги в 2 раза больше и при этом показывать его реальную з/п, ничего другого, кроме выпученных глаз и возмущения не вызовет.

Да при чем здесь производительность? Во-первых, при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями, предположим разместив денежные средства на банковском депозите. Также и со страховыми - т.е. сделать принцип, как с осаго, когда у клиники будет возможность напрямую требовать оплату лечения у страховой, клиники при этом не будут ждать деньги из фонда, а клиент сможет обратиться в любую удобную и отвечающую его взглядом клинику. Предприятия освободившись от такого рода, на мой взгляд сомнительных налогов, как пенсионные отчисления, в подавляющем большинстве будут поднимать зарплату или модернизировать производство.   
Ну ты и фантазер, а куда все эти чудовища типа ПФ денутся ? Да никто не сделает по уму, цель одна - собрать денег побольше и размазать их как обычно.
Точно, фантазии, фантазии.
Особенно при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями. Они могут быть только избранными. Но никто не будет скидывать обязанность по уплате налогов с предприятия на физика. Предприятие огулять легче легкого. А вот работник может и вилы взять...

Вы неправы и глубоко заблуждаетесь. Как раз с предприятия бывает нечего взять, их часто искусственно банкротят, при этом не заплатив налоги. А с гражданина всегда можно взыскать - приедут приставы домой и потом ищи бумажки, что собственность твоя, а не проживающего с тобой гражданина...Что касается всего остального - это лишь мои размышления, как наверное бы по уму должно быть.
Записан

Magadum'ша

  • Я не работаю там, где отдыхаю!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +10574/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13422
  • Город: Москва ЮЗАО
    • Lexus GX 460

Мне нравится система налоговых сертификатов . Сам определяешь сколько заработать и покупая раз в год сертификат больше в этом году не думаешь о налогах.
Записан
Я знаю, что ничего не знаю!
Галерея Magadumov: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=60157.0
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=130143.0

Valentin_Prado

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +326/-129
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7072
  • Город: Вправо от Печор-Псковских. Влево от Авачинской бухты
  • TLC 150/3.0d

Serg574, если с физика собрать легче, то почему гос-во не введет эту норму скорей всего?

Записан

Арсений

  • Арсений
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +79/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1098
  • Город: Северная столица
    • Volkswagen Touareg

Работника всегда интересует то, что он получает на руки. А сколько при этом заплатит работодатель его не интересует в принципе, в отличии от работодателя.
Чтобы это противоречие срослось, необходимо производительность труда увеличить минимум в 2 раза. А к этому работник не готов. Он предпочитает не особо напрягаясь иметь хороший доход, пусть даже и серый.
А простому работяге, если предложить платить налоги в 2 раза больше и при этом показывать его реальную з/п, ничего другого, кроме выпученных глаз и возмущения не вызовет.

Да при чем здесь производительность? Во-первых, при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями, предположим разместив денежные средства на банковском депозите. Также и со страховыми - т.е. сделать принцип, как с осаго, когда у клиники будет возможность напрямую требовать оплату лечения у страховой, клиники при этом не будут ждать деньги из фонда, а клиент сможет обратиться в любую удобную и отвечающую его взглядом клинику. Предприятия освободившись от такого рода, на мой взгляд сомнительных налогов, как пенсионные отчисления, в подавляющем большинстве будут поднимать зарплату или модернизировать производство.   
Ну ты и фантазер, а куда все эти чудовища типа ПФ денутся ? Да никто не сделает по уму, цель одна - собрать денег побольше и размазать их как обычно.
Точно, фантазии, фантазии.
Особенно при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями. Они могут быть только избранными. Но никто не будет скидывать обязанность по уплате налогов с предприятия на физика. Предприятие огулять легче легкого. А вот работник может и вилы взять...

Вы неправы и глубоко заблуждаетесь. Как раз с предприятия бывает нечего взять, их часто искусственно банкротят, при этом не заплатив налоги. А с гражданина всегда можно взыскать - приедут приставы домой и потом ищи бумажки, что собственность твоя, а не проживающего с тобой гражданина...Что касается всего остального - это лишь мои размышления, как наверное бы по уму должно быть.
Не скажи, за физиком бегать устанешь.
А конторы - далеко не все 3 летки, есть и с репутацией, которой дорожат.
Записан
С уважением,
   Арсений.

Арсений

  • Арсений
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +79/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1098
  • Город: Северная столица
    • Volkswagen Touareg

Мне нравится система налоговых сертификатов . Сам определяешь сколько заработать и покупая раз в год сертификат больше в этом году не думаешь о налогах.
А как это работает ?
Записан
С уважением,
   Арсений.

Igor908

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1188/-521
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23111
  • Город: Москва
    • YETI 1.4 TSI 7DSG

Работника всегда интересует то, что он получает на руки. А сколько при этом заплатит работодатель его не интересует в принципе, в отличии от работодателя.
Чтобы это противоречие срослось, необходимо производительность труда увеличить минимум в 2 раза. А к этому работник не готов. Он предпочитает не особо напрягаясь иметь хороший доход, пусть даже и серый.
А простому работяге, если предложить платить налоги в 2 раза больше и при этом показывать его реальную з/п, ничего другого, кроме выпученных глаз и возмущения не вызовет.

Да при чем здесь производительность? Во-первых, при такой схеме работники смогут напрямую управлять своими пенсионными накоплениями, предположим разместив денежные средства на банковском депозите. Также и со страховыми - т.е. сделать принцип, как с осаго, когда у клиники будет возможность напрямую требовать оплату лечения у страховой, клиники при этом не будут ждать деньги из фонда, а клиент сможет обратиться в любую удобную и отвечающую его взглядом клинику. Предприятия освободившись от такого рода, на мой взгляд сомнительных налогов, как пенсионные отчисления, в подавляющем большинстве будут поднимать зарплату или модернизировать производство.   

Про работника, который "сам с усами" понятно. Непонятно, как будет нивелироваться разница в получении скажем медицинских услуг для работников, у которых разный доход, а скажем операция имеет конкретную цену.
Во-вторых непонятен механизм получения пенсий и услуг теми, кто уже на пенсии или те кто на инвалидности.
Кто будет оплачивать услуги и лечение для них.
Записан
Игорь

Nicolss

  • Гость

идиоты
Твоей аватарке лучше застрелиться ;D ;D
гыгы ;D
Записан

23 РЕГИОН

  • От улыбки станет всем светлей.....У меня самое важное задание в доме, я слежу чтобы конфеты не испортились!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +4247/-102
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 18613
  • Город: Кубань, Майкоп, Сочи, Нальчик
  • Мой мир заботится обо мне)
    • GLE 300 d 4MATIK SPORT, MMS-3

Учитывая наш менталитет, нашим гражданам никогда не будет интересно платить полностью налоги..т.е. со всех доходов в т.ч. полностью показывать белую з/п.

пока деньги будут разбазариваться так, как сейчас, ни один здравомыслящий человек не будет платить полностью все в белую, имхо
Записан

Сегодня лучше, чем вчера. Завтра будет лучше, чем сегодня.
Воля способна изменить даже линии на ваших ладонях!