А для чего свою статистику выкладываешь тогда со своими полунамеками??
И хочешь при этом нормального отношения к своим постам?
вот честно говоря, мне все равно, какое отношение у либерально настроенных граждан, и в особенности навальных сектантов, будет к моим постам.
а сопоставлять имею право с чем угодно. не мое, между прочим, авторство изначально. увидел у кого-то в жж, даже не запомнил у кого. реакция ваша - позабавила.
но пожалуйста - вот статистика без каких-либо намеков и полунамеков.
Примерная явка - менее 30% избирателей Москвы.
Если текущий расклад сохранится, это будет означать, что Собянин получил 1.5 млн голосов из 7 с чем-то миллионов избирателей, включая тех, кто остался на даче или на диване.
За Навального - около 400-500 тысяч москвичей.
Сравним с недавними президентскими выборами: Прохоров получил 900 тыс.
у Кириенко в 1999 было 600 тыс.
Это сопоставление означает одну простую вещь - Навальный смог мобилизовать весь (подчеркиваю - весь) протестный электорат.
Именно сторонники Навального шли на выборы, после такой-то накачки. А большинство москвичей было либо уверено, что выиграет собянин, либо им попросту похер на то, кто будет мэром. Побеждает диван.
Ну и - при явке под 55-60% (то, что считается хорошей явкой) Ололеша бы и 15% не набрал бы. Подсчитать нетрудно.
Треть голосов от примерно трети (или чуть меньше) политически активных горожан. Поскольку голосовали за г-на Навального сознательно, яростно, с душой, все, кто хотел, вывод очевиден:
в непримиримой оппозиции действующей власти находится примерно 10-15% москвичей.
всех прочих власть либо вполне устраивает, либо устраивает с оговорками, либо всё вообще пофиг.
Вывод второй: Пик протестов прошел. Майдана не будет.