Печать

[Я Сам]

Все таки прав был П. Бородин - "Сравнивая две страны, Японию и Россию, можно сказать, что у Японии нет ничего и есть все, а у России есть все и нет ничего".

Не надо так незаслуженно  говорить  о России, что типа ничего не было у нас ...У нас все было     (с)

[insan]

ВТБ Капитал назвал условие для роста курса доллара до 96 рублей.

При стоимости нефти в $60 за баррель курс американской валюты может колсовокуплятся в пределах 57−61 руб. Если цена Brent упадет до $20, доллар может побить новый рекорд и превысить 96 руб.
​"На протяжении десятка последних лет Россия жила с управляемым курсом валюты, сейчас после 12 месяцев опыта свободного плавания рубля, мы исследуем новые эмпирические закономерности на российском валютном рынке, — отмечается в исследовании ВТБ Капитала за авторством аналитиков Татьяны Чернявской и Максима Коровина.
Их расчеты показывают, что при цене нефти в $40 за баррель доллар может торговаться в пределах 69,1−74,8 руб. При цен на нефть до $20 американская валюта может вырасти до 87,2−96,3 руб. Падение ниже $20 аналитики не рассматривают.

Максимальная цена на нефть в исследовании — $60 за баррель, курс доллара при этом будет колсовокуплятся в пределах 57,3−61,1 руб.

Авторы подчеркивают, что их анализ основывается не на макроэкономических показателях, как в большинстве прогнозов по курсу рубля, а на рыночных индикаторах. В своей модели аналитики используют цену месячного фьючерса на нефть марки Brent и индекс облигаций развивающихся рынков Emerging Markets Bond Index (EMBI). Последний позволяет оценить склонность глобальных инвесторов к инвестициям в активы на развивающих рынках. Изменение EMBI на 100 б.п. приводит к колебаниям рубля по отношению к доллару на 4,8%, приводят пример авторы исследования.
В начале января ряд западных инвестбанков пересмотрел свои прогнозы по стоимости нефти в 2016 г. в сторону снижения. В частности, Societe Generale, понизил свой прогноз по стоимости Brent на $11,25, до $42,5 в 2016 году, а прогноз по WTI — на $9,25. Эксперты ING также понизили базовый прогноз стоимости нефти марки Brent на 2016 год с $45−60 до $35−55 за баррель. Восстановления нефтяных цен до уровня $65 в банке ожидают только во второй половине 2017 года. Bank of America Merill Lynch пересмотрел свой прогноз по стоимости Brent в 2016 году с $50 до $46 за баррель.

По оценке швейцарского банка UBS, цена на нефть марки Brent может снизиться до $30 за баррель. Хуже прогнозы были только у Morgan Stanley, аналитики которого не исключают падения стоимости нефти до $20−25, и у Royal Bank of Scotland. Последний в конце декабря 2015 года предсказывал падение цены на нефть до $16 за баррель. Консенсус-прогноз Bloomberg, составленный на основе опроса 42 экономистов, показывает, что эксперты ждут роста цен на нефть до $47 за баррель в первом квартале 2016 года. К концу года цены вырастут до $59,95 за баррель, считают экономисты.

[insan]

Голикова исключила риск повторения 1998 года
Нынешняя экономическая ситуация не имеет ничего общего с 1998 годом, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова в ходе Гайдаровского форума.
«Мы находимся в принципиально другой экономической ситуации, которая не имеет ничего общего с 1998 годом», — заявила Голикова, не согласившись с позицией министра финансов Антона Силуанова по этому вопросу.
В вопросе скорейшего сокращения бюджета Голикова с Силуановым также не согласилась, передает «Интерфакс». По ее мнению, спешка в этом вопросе может быть вредна. «В январе нет необходимости принимать решение о необходимости корректировки бюджета, несмотря на то, что падение цены на нефть по сравнению с той, которая заложена в бюджете, выглядит достаточно драматично для нас», — заявила она.

Ее позицию разделяет министр экономического развития Алексей Улюкаев. Ранее он сказал, что торопиться править бюджет не нужно — сначала следует дождаться окончания периода повышенной волатильности на сырьевых рынках.

Глава Счетной палаты подчеркнула, что никто, включая уполномоченные органы правительства, пока не имеет четкого представления, как сработали по итогам 2015 года, «полноценного года, когда мы работали в условиях существенных финансовых и экономических ограничений, в условиях полного года экономических санкций».
13 января Силуанов предупредил, что задача властей «привести бюджет в соответствие с новыми реалиями». Аргументируя необходимость корректировки бюджета, он отмечал: «Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 1998—1999 годах, когда население заплатит через инфляцию за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в соответствие с новыми реалиями».

[Pismax]

Голикова исключила риск повторения 1998 года
Нынешняя экономическая ситуация не имеет ничего общего с 1998 годом, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова в ходе Гайдаровского форума.
«Мы находимся в принципиально другой экономической ситуации, которая не имеет ничего общего с 1998 годом», — заявила Голикова, не согласившись с позицией министра финансов Антона Силуанова по этому вопросу.
В вопросе скорейшего сокращения бюджета Голикова с Силуановым также не согласилась, передает «Интерфакс». По ее мнению, спешка в этом вопросе может быть вредна. «В январе нет необходимости принимать решение о необходимости корректировки бюджета, несмотря на то, что падение цены на нефть по сравнению с той, которая заложена в бюджете, выглядит достаточно драматично для нас», — заявила она.

Ее позицию разделяет министр экономического развития Алексей Улюкаев. Ранее он сказал, что торопиться править бюджет не нужно — сначала следует дождаться окончания периода повышенной волатильности на сырьевых рынках.

Глава Счетной палаты подчеркнула, что никто, включая уполномоченные органы правительства, пока не имеет четкого представления, как сработали по итогам 2015 года, «полноценного года, когда мы работали в условиях существенных финансовых и экономических ограничений, в условиях полного года экономических санкций».
13 января Силуанов предупредил, что задача властей «привести бюджет в соответствие с новыми реалиями». Аргументируя необходимость корректировки бюджета, он отмечал: «Если мы этого не сделаем, то произойдет то же самое, что было в 1998—1999 годах, когда население заплатит через инфляцию за то, что мы не сделали в рамках приведения бюджета в соответствие с новыми реалиями».

Вот после такого заявления ясно, чего ждать. Помню, тогда, Кириенко, если не ошибаюсь, говорил примерно то же.

[Tim_]

Все таки прав был П. Бородин - "Сравнивая две страны, Японию и Россию, можно сказать, что у Японии нет ничего и есть все, а у России есть все и нет ничего".

Не надо так незаслуженно  говорить  о России, что типа ничего не было у нас ...У нас все было     (с)

А чем гордиться то особо?
Гордость любого руководителя - это уровень жизни его населения.

А то что у нас было, в том то и дело, что было. И то не все и не всем.
Слова Бородина нужно понимать буквально - Япония не имеет ни природных ресурсов, ни углеводородов, ни огромных просторов твердой поверхности, ни рек и морей, где можно было свой турбизнес выстроить замечательный, а имеет только трудолюбивый народ и грамотных руководителей - и живет замечательно, уровень жизни высочайший. А России как раз наоборот, имеет углеводороды в огромных объемах, бесконечны просторы, природные ископаемые из всей таблицы Менделеева -  а на выходе - увы и ах... Вот что прискорбно. 

[Alex202]

Руководитель Счётной палаты Татьяна Голикова накануне в рамках Гайдаровского форума в Москве оценила дефицит российского бюджета за 2015 год в 2 трлн рублей...

Можно представить каким будет дефицит бюджета в 2016 году 

[Prestigio]

Все таки прав был П. Бородин - "Сравнивая две страны, Японию и Россию, можно сказать, что у Японии нет ничего и есть все, а у России есть все и нет ничего".

Не надо так незаслуженно  говорить  о России, что типа ничего не было у нас ...У нас все было     (с)

А чем гордиться то особо?
Гордость любого руководителя - это уровень жизни его населения.

А то что у нас было, в том то и дело, что было. И то не все и не всем.
Слова Бородина нужно понимать буквально - Япония не имеет ни природных ресурсов, ни углеводородов, ни огромных просторов твердой поверхности, ни рек и морей, где можно было свой турбизнес выстроить замечательный, а имеет только трудолюбивый народ и грамотных руководителей - и живет замечательно, уровень жизни высочайший. А России как раз наоборот, имеет углеводороды в огромных объемах, бесконечны просторы, природные ископаемые из всей таблицы Менделеева -  а на выходе - увы и ах... Вот что прискорбно.

Фильм "Шокирующая Азия" тому подтверждение.
Ребенок будет умирать на улице - пройдут мимо, так как там - кто вызвал скорую , тот и оплачивает лечение. А так то да - уровень жизни высочайший. Везде свои погремушки...

[Aleksey76]

Скоро у нас все будет.
Импортозамещение это не пустые слова.

[Alex202]

Куда пропало российское золото

По основным странам только «военное золото», вывезенное в Первую мировую и Гражданскую войны (1914-1922 гг.), являет следующую картину:

— Япония — 80 млрд. долл.;
— Великобритания — 50 млрд. долл.;
— Франция — 25 млрд. долл.;
— США — 23 млрд. долл.;
— Швеция — 5 млрд. долл.;
— Чехия — 1 млрд. долл.
Вполне вероятно, что российские капиталы сейчас пребывают в зарубежных банках, принося доходы всем, кроме своих истинных обладателей.

[Mihail71]

Скоро у нас все будет.
Импортозамещение это не пустые слова.

Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе)