Эээ народ хорош паниковать.
Давайте по полкам. Ну да, Пу так себе вождь в том плане, что чрезвычайно авторитарный. ЮКОС отжал, Башнефть отжал, ММК отжал, ну и дофига еще чего отжал. Не спорю
Но теперь это его, а значит он будет это защищать. Предвижу крики, что за счёт холопов. Ну холопы разные бывают, кто не с правильными холопами, те против них
Это полушутка. А если серьезно, как бы негативно я не относился к Путину, более эффективного правителя со времен Брежнева я не помню. Или кому напомнить как мы жили 10-20-30 лет назад?
Ну дык это легко, 10 лет назад я ездил на восьмерке которая Жигули и это было очень круто в нашей деревне
А что изменилось? В нашей деревне восьмерку только недавно сняли с конвеера, заменили на Приору. Все остальное (на чем мы ездим) приехало из другой деревни. Ставить ему в заслугу огромный поток нефтедолларов в страну обеспеченный хорошей коньюктурой на внешних рынках? Я согласен, есть плюсы в его правлении, но они лежат далеко от экономической плоскости.
Кого вы бы видели на его месте?
Отвечу развернуто. Вся проблема в том, что за годы его правления, политическая "поляна" была максимально выжжена. Слова "оппозиция" стали ругательными и сродни "изменник родины". Никто и никогда мне не докажет что в стране с населением 140 млн человек, нет порядочных и достойных людей.
Теперь к персоналиям (если вы хотели это услышать). Даже среди этой выжженной политической поляны есть достойные люди, которые своими делами доказали свою государственность и профессионализм. Тот-же Шойгу С.К. Который в 90-е годы в голодной стране взял бразды правления МЧС и на пустом месте создал мощную и эффективную структуру. Причем я не помню чтоб за столько лет (а он рекордсмен по продолжительности работы в правительстве) его имя упоминалось в скандалах и коррупции. И это только "на вскидку". Про 2-ю заповедь и " не сотвори себе кумира" напоминать не хочется.
Я ответил на ваш вопрос?