Печать

[Leo I. M.]

Спасибо за обзор и тесты.После гарантии буду ставить VIC,добротный,надёжный и не дорого

Да. По соотношению цена/качество, наверное, он - лучший.
Но, если вспомнить о цифровом и его "в 5 раз большем" ресурсе, то стоит и задуматься... Цена выше в 3 раза, а ресурс, т.е. качество - в 5! В принципе, он масло чистит лучше, а значит - дольше. Масло же стареет не только от сгорания, но больше всего от пыли. Значит, поставив лучший фильтр сэкономишь на долговечности движка. Да и масло можно будет менять не через 5, а через 7, а то и 10 тыс. ИМХО, ессно. 

[Андрон77]

НО! Вот тут есть сюрприз! Если в бумажных фильтрах толщина стенки все 1мм а то и менее и считаем в них поверхностную площадь фильтрации , вдвойне сложена итого 2мм , то тут толщина стенки, а точнее тела 10 мм , то есть в 5 раз больше ресурс! 336 х 5 = площадь фильтрации 1680 см /ресурсная/
 

А вот это большой вопрос. Большая часть грязи останется на повехности фильтрующего материала, будь это картон или пульпа. Умножение на 5 пять здесь на мой взгляд явно не уместно. Бумажный фильтр имеет больший ресурс за счет большей площади фильтрации. ИМХО

[Husein]

Володя, спасибо за отчёт!
Сам перешёл на Toyota 90915-YZZD3 из-за проблемности купить 20004 не поддельный у нас...

[Zakk]

кстати, а правдо интересно почему в япии на те же 120-е идут фильтра не те что у нас уже в корпусе, а просто сменный картридж? и что там бамажка или гупка?

[lbvf33]

Toyota 90915-20004

А цифирный фильтр был производства Японии?
Просто на форуме были фото майд ин тайланд...интересно они по качеству равны

[Pavel151]

Отличный отчет, не зря вчера купил 3 цифровых фильтра, плюсанул.

[lbvf33]

Отличный отчет, не зря вчера купил 3 цифровых фильтра, плюсанул.

написано сделано в япии или тайланде?

[777 ™]

Отличный отчет, не зря вчера купил 3 цифровых фильтра, плюсанул.

написано сделано в япии или тайланде?

90915-20004  ТОЛЬКО производства Япония! остальное жестокая нае...)

[Pavel151]

Отличный отчет, не зря вчера купил 3 цифровых фильтра, плюсанул.

написано сделано в япии или тайланде?

В Японии конечно, цифровой с рыжей резинкой, продавец меня знает и разрешает вскрывать все коробочки и все тщательно разглядывать. Покупаю постоянно только цифровые из за случая с буквенным в зимнее время, который жестко и вне подходящее время выдавил масло из под себя.

[777 ™]

НО! Вот тут есть сюрприз! Если в бумажных фильтрах толщина стенки все 1мм а то и менее и считаем в них поверхностную площадь фильтрации , вдвойне сложена итого 2мм , то тут толщина стенки, а точнее тела 10 мм , то есть в 5 раз больше ресурс! 336 х 5 = площадь фильтрации 1680 см /ресурсная/
 

А вот это большой вопрос. Большая часть грязи останется на повехности фильтрующего материала, будь это картон или пульпа. Умножение на 5 пять здесь на мой взгляд явно не уместно. Бумажный фильтр имеет больший ресурс за счет большей площади фильтрации. ИМХО

конечно большой вопрос!..У Вас есть шанс это провеирить , сделать миниустановку залить загрязненное масло причем с разной зернистостью в микронах и прогнать через бумажный и губковый , и проверить на ресурс и пропускную способнсть!

Я хотел это сделать да потом подумал , а на кой мне это?) кому то доказывать тут , ну да но потом все равно закидают тапками) и будут ставить бумагу за три копейки на авто в пару лямов!)))) билет в кино стоит дороже фильтра...  гыгыг.....

во вторых я понял что МНЕ, при смене через 5-7 ткм ресурса губки с его большей степенью фильтрации вполне хватит!

В третьих по тому что площадь типа меньше у губки не так! Уже писалось поверхностно что этот тип филтра имеет разную степень фильтрации от края к центру! так ли или нет не проверял руки не дошли, но вполне можно логически представить что даже если губка вся однородна то с краю первыми забються частицы большие а внутрь пойдут мелкие и так далее...вот и разная степень получается!