Я на бридже катал, не очень хорошие впечатления, тормозит на снегу и на льду хорошо, но заносы не держит вообще и шумная (ice cruiser 5000 была) бриджи липуны наверное лучше, но я не могу понять, всю ветку прочитал но так конкретики и не нашел, что липуны или шипы? 
По снегу там протектор работает, а по льду или накатке как липуны???
ice cruiser 5000 Хреновая резина (катал) (не смотря на мои предпочтения Бриджстоун) 7000 - лучше, но не кардинально. А так то вообще то, у них то и назначение разное.
Ну, не знаю как для Прадо 5000-я - не пробовал... Но вот на пузотерках и сам ездил на ней, и жене ставил... Гребет и тормозит за милую душу!!!! Наверное, 7000 лучше чем 5000... Но 5000 - я бы не относил к категории ХРЕНОВОЙ. ИМХО.
Возможно я не совсем точно выразился. Действительно, Бриджстоун по определению "хреновым" быть не может)))
Чуть лучше, чуть хуже, итд, итп.
Но что касается 5000, резина действительно, скажем так "серая",без изюминки. Она ведет себя, "так себе" во всех режимах.
Так себе в снегу, так себе на льду и крайне не понравилась на основном зимнем покрытии, по которому мы собственно в большей степени и передвигаемся - зимнему асфальту.
Еще и очень шумная. Хотя лично я к шумности отношусь довольно спокойно, особым недостатком не считаю. Короче, советовать ее, в отличии от скажем Michelin Latitude X-Ice North 2 (фанатам "гвоздей") не стал бы.
Сам катаю липу.
