'bitrix:im.messenger' is not a component

Новости:

Если не срабатывает Антиспам, пишите админу на почту 6693243@mail.ru или в телеграмм: PRADO_CLUB_ADMIN

Автор Тема: Резина на зиму.  (Прочитано 1219897 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Alexz1

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +38/-17
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 312
  • Город: Уфа
    • TLC120 4.0
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7630 : 17 07 2018, 07:14:27 »


Широкие шины в гололед лучше большей площадью контакта с ГОЛЫМ ЧИСТЫМ льдом позволяющим уменьшить его таяние под давлением и больше впитать влаги.

То, что широкие шины лучше на льду справедливо только для льда с идеально гладкой поверхностью, но на дорогах  лед имеет неровную поверхность (бугры, может быть ледяная колея), а на неровной поверхности нужны наиболее  мягкие шины для более плотного прилегания шин к дороге и увеличения площади контакта.  А чем шире шина, тем у нее  выше индекс нагрузки и, соответственно  выше жесткость, поэтому прилегание на бугорках будет меньше чем у мягкой шины. С сайта бриджстоун – Blizzak DM-V2     265/60R18110R   и 285/60R18116R , индекс нагрузки  у этих шин отличается на 190 кг на каждое колесо. Ну и колейность на жестких шинах чувствуется больше, что совсем не нужно ни зимой, ни летом.
Записан

Rediska3D

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +10/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 346
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7631 : 17 07 2018, 12:31:14 »

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Новые боковые шипы реально работают и в поворотах авто меньше сносит. А ещё меня поразило как 9ка отлично тормозит на снежной каше, на которой 8ка беспомощно скользила даже на городских скоростях в 40км/ч.
Записан

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13327/-375
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21940
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7632 : 17 07 2018, 15:28:35 »

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Новые боковые шипы реально работают и в поворотах авто меньше сносит. А ещё меня поразило как 9ка отлично тормозит на снежной каше, на которой 8ка беспомощно скользила даже на городских скоростях в 40км/ч.
Самое неприятное в 9ке- это когда приходится пересаживаться во время гололеда в другое аналогичное авто на котором стоит  еще совсем не старый Бридж7000 -начинаешь учиться ездить в гололед заново( 9ка расслабляет),  кто пробовал, тот очень поймет о чем я.
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

Я Сам

  • Мы ездим там, где волки срать боятся!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +13327/-375
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21940
  • Город: Кемерово
  • Страна:Кемерово
    • Крузак-Патриот
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7633 : 17 07 2018, 15:34:37 »


Широкие шины в гололед лучше большей площадью контакта с ГОЛЫМ ЧИСТЫМ льдом позволяющим уменьшить его таяние под давлением и больше впитать влаги.

То, что широкие шины лучше на льду справедливо только для льда с идеально гладкой поверхностью, но на дорогах  лед имеет неровную поверхность (бугры, может быть ледяная колея), а на неровной поверхности нужны наиболее  мягкие шины для более плотного прилегания шин к дороге и увеличения площади контакта.  А чем шире шина, тем у нее  выше индекс нагрузки и, соответственно  выше жесткость, поэтому прилегание на бугорках будет меньше чем у мягкой шины. С сайта бриджстоун – Blizzak DM-V2     265/60R18110R   и 285/60R18116R , индекс нагрузки  у этих шин отличается на 190 кг на каждое колесо. Ну и колейность на жестких шинах чувствуется больше, что совсем не нужно ни зимой, ни летом.
Идеального льда даже на треках у нас нет, не говоря уже о дорогах общего пользования. Компания йокохама регулярно проводит практические испытания в России на эту тему-погуглите и поютьюбьте  кто сомневается.
Так вот и я о том же-что широкие хороши лишь в теории, а если у кого была практика-приходилось управлять в реальном гололеде одно и то же авто на шине размером уже, тот не будет писать чушь-как этот великий прибалтийский теоретик.
Записан
Управляю мечтами!
(у меня две тойоты!))

zlt

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +956/-874
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9802
  • Город: Riga,Latvia
    • Q7 50TDI, TLC200D 286hp
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7634 : 17 07 2018, 15:39:02 »


Широкие шины в гололед лучше большей площадью контакта с ГОЛЫМ ЧИСТЫМ льдом позволяющим уменьшить его таяние под давлением и больше впитать влаги.

То, что широкие шины лучше на льду справедливо только для льда с идеально гладкой поверхностью
Именно то, что в русском языке называется гололедом о котором вопрос и задавался.
Цитировать
, но на дорогах  лед имеет неровную поверхность (бугры, может быть ледяная колея), а на неровной поверхности нужны наиболее  мягкие шины для более плотного прилегания шин к дороге и увеличения площади контакта.
Да, видимо так будет лучше. Но тем немене у более широкой шины больше возможность контактировать и с неровной повернностью на большей площади.
Цитировать
А чем шире шина, тем у нее  выше индекс нагрузки и, соответственно  выше жесткость
Абсолютно неверное предположение. Вообще все наоборот - более широкую шину при ОДИНАКОВОЙ нагрузке можно сделать более мягкой. Да и индекс нагрузки прямо с жесткостью не связан.
Если более широкая шина имеет больший индекс нагрузки, то это означает только то, что она имеет сопоставимую с более узкой шиной жесткость.
Цитировать
С сайта бриджстоун – Blizzak DM-V2     265/60R18110R   и 285/60R18116R , индекс нагрузки  у этих шин отличается на 190 кг на каждое колесо.
Это сравнение еще не корректно тем, что данные шины имют не только разную ширину, но и прежде всего, разную высоту.
Записан
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей»

Lara♠️

  • Irina
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3742/-38
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5287
  • Город: Москва
    • 150 3.0 D
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7635 : 17 07 2018, 17:44:36 »

Начинаю потихоньку думать, что взять вместо 8 хакапеллиты? Обратно 7-ю или уже 9-ю или что-нибудь еще ???
Шипы, естественно )))
9ка однозначно!!! Я юзал её этой зимой. Офигенная шина! Немного слабовата проходимость(для полного привода достаточна, но хотелось бы ещё получше), а в остальном полный восторг.
Тогда буду покупать 9-ку )))

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Однозначно 9-ку :)
Записан

Lara♠️

  • Irina
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3742/-38
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5287
  • Город: Москва
    • 150 3.0 D
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7636 : 17 07 2018, 17:46:59 »

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Новые боковые шипы реально работают и в поворотах авто меньше сносит. А ещё меня поразило как 9ка отлично тормозит на снежной каше, на которой 8ка беспомощно скользила даже на городских скоростях в 40км/ч.
Вот это бесценно. 8-ка, действительно, в каше плоховато останавливается
Записан

S.V.75

  • Поверь в мечту и в путь!
  • Маршал Форума
  • **********
  • Репутация: +10937/-14
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 120190
  • Город: Казань
  • Сергей Я
    • TLC 150
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7637 : 18 07 2018, 22:49:37 »

Начинаю потихоньку думать, что взять вместо 8 хакапеллиты? Обратно 7-ю или уже 9-ю или что-нибудь еще ???
Шипы, естественно )))
9ка однозначно!!! Я юзал её этой зимой. Офигенная шина! Немного слабовата проходимость(для полного привода достаточна, но хотелось бы ещё получше), а в остальном полный восторг.
Тогда буду покупать 9-ку )))

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Однозначно 9-ку :)
9 ка очень хороша,может даже лучшая пока ,но шумная

Lara♠️

  • Irina
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3742/-38
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5287
  • Город: Москва
    • 150 3.0 D
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7638 : 18 07 2018, 23:18:19 »

Начинаю потихоньку думать, что взять вместо 8 хакапеллиты? Обратно 7-ю или уже 9-ю или что-нибудь еще ???
Шипы, естественно )))
9ка однозначно!!! Я юзал её этой зимой. Офигенная шина! Немного слабовата проходимость(для полного привода достаточна, но хотелось бы ещё получше), а в остальном полный восторг.
Тогда буду покупать 9-ку )))

Устойчивость при боковом сносе показалась выше чем на предыдущих аналогах.
Однозначно 9-ку :)
9 ка очень хороша,может даже лучшая пока ,но шумная
Шум меня как раз не пугает )))
8-ка у меня тоже очень шумная
Записан

Alexz1

  • Капитан
  • ***
  • Репутация: +38/-17
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 312
  • Город: Уфа
    • TLC120 4.0
Re: Резина на зиму.
« Ответ #7639 : 19 07 2018, 13:18:42 »


Широкие шины в гололед лучше большей площадью контакта с ГОЛЫМ ЧИСТЫМ льдом позволяющим уменьшить его таяние под давлением и больше впитать влаги.

То, что широкие шины лучше на льду справедливо только для льда с идеально гладкой поверхностью
Именно то, что в русском языке называется гололедом о котором вопрос и задавался.
Цитировать
, но на дорогах  лед имеет неровную поверхность (бугры, может быть ледяная колея), а на неровной поверхности нужны наиболее  мягкие шины для более плотного прилегания шин к дороге и увеличения площади контакта.
Да, видимо так будет лучше. Но тем немене у более широкой шины больше возможность контактировать и с неровной повернностью на большей площади.
Цитировать
А чем шире шина, тем у нее  выше индекс нагрузки и, соответственно  выше жесткость
Абсолютно неверное предположение. Вообще все наоборот - более широкую шину при ОДИНАКОВОЙ нагрузке можно сделать более мягкой. Да и индекс нагрузки прямо с жесткостью не связан.
Если более широкая шина имеет больший индекс нагрузки, то это означает только то, что она имеет сопоставимую с более узкой шиной жесткость.
Цитировать
С сайта бриджстоун – Blizzak DM-V2     265/60R18110R   и 285/60R18116R , индекс нагрузки  у этих шин отличается на 190 кг на каждое колесо.
Это сравнение еще не корректно тем, что данные шины имют не только разную ширину, но и прежде всего, разную высоту.

   Зачем писать о том, что можно сделать какие то шины со специальными характеристиками, если мы обычные потребители и можем пользоваться только тем, что произведено  и  находится в продаже.
   Много  раз использовал на  авто шины более широкие  чем штатные,   и всегда к покупке были доступны  широкие шины только с более большим индексом нагрузки (чем у тех шин, что поуже)  и эти шины были жестче,  чем такая же модель в узком варианте, т.к. шины бОльших размеров рассчитаны на автомобили с бОльшей массой.
   Это легко проверить, для этого достаточно посетить шинный магазин и изучить (при этом намяв бока и протекторы покрышек)  одну и ту же модель шин в разных размерах, подходящих для установки на один и тот же автомобиль.
Записан