Печать

[Doroteos]

Если серьёзно, то взял мишку 4 сув на кроссовер знакомой, буду наблюдать

[Alexz1]

На ютубе было несколько  видео от участников гонок по льду.  Если коротко,  то  авто  на шинах Michelin X-Ice North 4  быстрее,  маневренней, устойчивей,   чем  авто на шинах  нокиан.

[АлАн-67]

Меня устраивает хакка 7,8,9
У всех свои пристрастия.
9 плохо паркуется на бордюр он же поребрик

[EagleRay]

почему плохо?

[Mihail71]

Правильно
Мишлена на всех не хватит

теперь ясно, кто кроме ЗР в доле )))

Нее) коллега заказал, ждать 2 недели
Интересно дата выпуска будет какая

[Rediska3D]

Меня устраивает хакка 7,8,9
У всех свои пристрастия.
9 плохо паркуется на бордюр он же поребрик

Что есть, то есть. Причём передом ещё более менее заезжаешь, а вот задом она соскальзывает. И при этом проходимость у шины хорошая.  Это её единственный недостаток и поэтому на этот сезон вновь заказал Хакку 9, после двух сезонов её поюза. Выбор был меж Хаккой 9 и Мишкой 4. Смотрел и щупал рисунок протектора у Мишки и вот абсолютно он не внушает мне уверенности в том, что Мишка будет так же хорошо тормозить на снежной каше как Хакка 9. Поэтому рисковать не стал.

[Mihail71]

Ну да, визуальный осмотр это весомый аргумент)

[Rediska3D]

Ну да, визуальный осмотр это весомый аргумент)

Это вы мне написали? Если да, то я не просто смотрел, а сравнивал рисунок протектора. Если вы не в курсе, то у Хакки 9 в рисунке протектора имеются усилителя сцепления для снежной поверхности и, мать их за ногу, они реально работают на снежной каше. Говорю "реально" , так как первый сезон на Крузаке я катал Хакку 8 и вот на ней я реально откладывал кирпичи, так как на снежной каше она абсолютно отказывалась тормозить даже на безобидных городских скоростях. Продал её после первого же сезона и купил Хакку 9. И вот эта шина меня  полностью устроила, за исключением упомянутого заезда на скользкие бордюры/колеи.
Так вот в сравнении рисунков протектора Хакки 9 и Мишки 4 у последнего я не увидел ничего, чем он может тормозить на снежной каше.  Никаких зигзагообразных V-образных канавок как у Хакки 9. Вот именно поэтому я вновь выбрал уже проверенную Хакку 9.

[Mihail71]

Когда не цитируют, то пишут последнему
Меня это прикалывает, что можно визуально определить, что лучшая шина сезона тормозить не будет
Но пусть это будет правдой

[Rediska3D]

Когда не цитируют, то пишут последнему
Меня это прикалывает, что можно визуально определить, что лучшая шина сезона тормозить не будет
Но пусть это будет правдой

Знаете, вот меня поражают двойные стандарты.... Лучшая шина сезона Нокиан....фиии....все журналы куплены, шины специальные для тестов.
Лучший Мишлен...иии....тишинаааа. Все наперебой его нахваливают и никто слова не скажет.
К вашему сведению ни в одном тесте, ни одного журнала не тестируют способность шин тормозить на снежной каше, коей на городских улицах попой кушать можно. Особенно не в столице. Тесты тормозов на укатанном снегу это совсем не то, что снежная каша. И лично мне не особо будет важен метр тормозов на льду, если шина отказывается тормозить на снежной каше. В Хакке 9 я уверен на этот счёт, так как лично проверил, а вот в Мишке 4 нет.
И у меня даже не стоит вопрос цены. Мне важна безопасность. Я, конечно, мог взять на сезончик Мишку 4, как в своё время Хакку 8, и, если бы разочаровался в нём, то сразу скинуть, но вспоминая сезон на Хакке 8 мне больше не хочется откладывать кирпичи на нечищенных городских улицах подмосковья