Печать

[dim50]

Если начинали обгон на прерывистой и в конце завершения маневра перед сплошной не было удлиняющихся линий прерывистой разметки (по - моему 1.6 разметка ПДД) и есть регистратор, ничего вам не будет. Если линии были, то всё как положено - санкции по действующему законодательству.

Были удлиняющие линии!! Были.

[dim50]

Была длинная прерывистая !!!!!!! была

[s_z]

Ну тогда нужно смотреть изменения в КоАП, я чего-то не успел изучить.

[Рамил]

Была длинная прерывистая !!!!!!! была

Всё равно борись. Надеюсь юристы ещё подтянутся.

[dim50]

Была длинная прерывистая !!!!!!! была

Всё равно борись. Надеюсь юристы ещё подтянутся.

Да честно говоря есть девченка делопроизводитель мирового куда материал придет......но на поклон к ней (((( блин не в жилу!!!!!!! потом...ну сами знаете должен будешь как земля колхозу.

[Рамил]

А изучить КОАП, ПДД не судьба? Ты и тут делопроизводителя хочешь "подмазать-поклониться". Из-за такого отношения эти гады тормозят, фальсифицируют и вымогают. Каждому! Каждому надо бороться! Тем более самое страшное у тебя штраф, а не лишение.

[dim50]

А изучить КОАП, ПДД не судьба? Ты и тут делопроизводителя хочешь "подмазать-поклониться". Из-за такого отношения эти гады тормозят, фальсифицируют и вымогают. Каждому! Каждому надо бороться! Тем более самое страшное у тебя штраф, а не лишение.

Изучу!!! Время есть еще два месяца до прихода материала к судье. У кого еще спросить как не у клуба!!

[Рамил]

Тогда ждём клубней-юристов. 

[dim50]

Тогда ждём клубней-юристов. 

Конечно жду!!

[s_z]

Есть еще ньюанс, из-за него отменили правило обгона т/с движущихся со скоростью менее 30 км/ч. Заключался он в том, что если инспектор не зафиксировал скорость обгоняемого ТС на средства технического контроля (радар), можно было махать ему рукой и уезжать, т.к ПДД допускал обгон таких ТС, а инспектор не мог доказать что т/с двигалось с большей скоростью чем 30 км/ч т.к все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица привлекаемого к ответственности.
Где-то слышал но не читал (обленился совсем), что эту норму вернули, но теперь привлекаемое к ответственности лицо обязано доказать что обгоняемое т/с не могло двигаться со скоростью более 30 км/ч, действительно ли это и насколько норма соответствует конституции не знаю.