Изогнутая форма кукри рождает множество домыслов о его назначении. Отдаленная близость к формам бумеранга заставляют предполагать, что это метательный нож. Предположение остроумное, но совершенно несостоятельное – мало того, что нож кури при промахе не возвращается к хозяину (и это хорошо – представьте что к вам возвращается вращающийся килограммовый тесак!) он и в цель втыкается не очень хорошо. В качестве колющего оружия кукри также не являет собой каких-то откровений – он не колет, а скорее вспарывает.
Другое предположение теоретиков рукопашного боя заключается в том, что серповидная форма клинка обусловлена задачам перерезания горла врагу или полным отрезанием его головы. Это также не соответствует действительности: ножи кукри – это рубящее оружие, хотя и вполне пригодное для вышеуказанной функции, но вообще это нож для работы с древесиной, нашедший военное применение. Причем это применение в конечном итоге обусловило его изменение: выявившаяся в ходе боев на Борнео ограниченная функциональность кукри как джунглевого ножа заставила гурков заказывать у ками укороченные версии этого сельскохозяйственного инструмента.
Еще одна легенда гласит, что после церемонии подготовки к бою гурка не может вложить в ножны кукри, не «напоенный кровью врага», в крайнем случае, он сам себе режет пальцы. Тут уже отличились сами гурки: перед журналистами они представляют себя свирепыми и кровожадными. Что делать – современные армии напичканы сложной техникой и компьютерами, а бой – зачастую битва мозгов и технологий, где и грозному ножу, и его храброму, но не особенно образованному владельцу-горцу остается все меньше и меньше места…
Ну а самый древний нож, который хранится в музее, датирован, примерно 14 - 15 веком. Причём современные ножи полностью сохранили его форму.
