Печать

[BRYKK]

почитайте  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=127092.0

[Ivan Ivanych]

Прадо 2.7, лью 92-й уже около 30 тыщ км. Проблем нет, цена бензина ниже на 3 рубля по сравнению с 95-м. Расход тот же (около 14 литров на 100 км.). Знакомый отъездил 150 тысяч км на Мицу Аутлендер 2.0, только на 92-м, при рекомендованном 95-м. Никаких проблем. Думаю что на низкофорсированных моторах 92-й даже ПОКАЗАН. На высокофорсированных (турбо, малолитраж) однозначно НЕТ.

[Александ]

Спасибо, и я заметил что на 92 не упал ни росход ни динамика, по єтому и сомневаюсь в качестве 95го)))

[GCC]

и я заметил что на 92 не упал ни росход ни динамика, по єтому и сомневаюсь в качестве 95го)))

Это на каких АЗС так?

[777 ™]

Про то что 92 даже Показан конечно улыбнуло!!!)))))))))  гордо так и смело заявлено!

А японцы дураки то и не знают!

[Ivan Ivanych]

Ну про "Показан", это, разумеется, ИМХО... из опыта, так сказать.. )) Мой древний двиг модели 3RZ небось когда конструировался, вообще не было 95-го в помине ))))) Вообще, насколько знаю из мануала, для 2.7 разрешен и 92-й и 95-й. А между прочим, в свежем номере журнала ЗР (хоть его и сильно поругивают в последнее время) за декабрь есть статья про расход бензина, на 92-м и 95-м, одни и те же машины на разном бензине, так сказать, в сравнении. Так вот, на 92-м расход ниже оказался у всех испытуемых.. либо практически такой же, как на 95-м.

[777 ™]

Ну про "Показан", это, разумеется, ИМХО... из опыта, так сказать.. )) Мой древний двиг модели 3RZ небось когда конструировался, вообще не было 95-го в помине ))))) Вообще, насколько знаю из мануала, для 2.7 разрешен и 92-й и 95-й. А между прочим, в свежем номере журнала ЗР (хоть его и сильно поругивают в последнее время) за декабрь есть статья про расход бензина, на 92-м и 95-м, одни и те же машины на разном бензине, так сказать, в сравнении. Так вот, на 92-м расход ниже оказался у всех испытуемых.. либо практически такой же, как на 95-м.

Не чттайте совестких газет и журнал зр перед едой !    (С)

[Vladimir2811]

95 на нем машина по приемистей, 92 по дешевле. Расход один и тот же. Каждый сам выбирает. Езжу на 92 и не парюсь

[надо Прадо]

Лучше залить 92-й в качестве которого уверен, чем сомнительный 95-й, имхо так!

Мне другое интересно:кто-нибудь заливал 95-й Pulls или 98-й Pulls в 2TR-FE? Как впечатления и не вредно ли это для двигателя?

[777 ™]

Лучше залить 92-й в качестве которого уверен, чем сомнительный 95-й, имхо так!

Мне другое интересно:кто-нибудь заливал 95-й Pulls или 98-й Pulls в 2TR-FE? Как впечатления и не вредно ли это для двигателя?

Вот всегда возникает простой вопрос который ставит других в тупик!)) а откуда берется та самая УВЕРЕННОСТЬ в 92 )?

чем может навредить высокооктановый бенз авто ? чай не жигуль!