Печать

[Serg574]

так на срочников можно все повесить-всегда что то ломается (((
на офицеров-тонущие подлодки,падающие самолеты и космические корабли ((
ну а Васильева стихи будет писать.

Ага, а Сердюковы на золотых унитазах срать     

[Exocet]

Броня дороже.
А солдатиков бабы ещё нарожают.
Остался жив-плати.
Цинично и грустно.

[Комбат]

Думаю бойца оправдают....  Только не пойму нескольких моментов. Я как артиллерист мы в мирное время никогда в самоходках боезапас не возили. Снаряды получали непосредственно перед стрельбами. И танкисты так делали. В Чечне ездили с полным боекомплектом. Что самоходки, что БМ-21....... Может сейчас что то изменилось? Хотя навряд ли....
И что такое 99 кг топлива? Это всего 100 литров. И куда он ехал с таким количеством топлива?
Ну и последнее, у современных танков очень сильная система пожаротушения...... Её работу не расскажу, надо танкистов поспрашивать...

[Юран Сергеич]

Прочитав заголовок и статью возмутился тем, что как всегда нашли крайнего и наказали. Потом прочитал прикрепленный приговор.
Бойца признали виновным не только в том, что он кнопку не нажал и выскочил из танка. Сначала он, нарушив требования инструкции, неправильно подсоединил аккумуляторные батареи, в результате чего танк загорелся, а потом уже не принял необходимых мер для его тушения.
Как юрист могу сказать, что если все так и было, и доказано материалами уголовного дела, приговор правильный.
Другой вопрос - как бойца обучили специальности и допустили до управления танком. Возможно также, что действия водителя по установке аккумуляторов был обязан проконтролировать его командир, тогда его тоже надо привлекать к ответственности. 

[Комбат]

Сначала он, нарушив требования инструкции, неправильно подсоединил аккумуляторные батареи,
Другой вопрос - как бойца обучили специальности и допустили до управления танком. Возможно также, что действия водителя по установке аккумуляторов был обязан проконтролировать его командир, тогда его тоже надо привлекать к ответственности. 

Есть зампотех роты и танкового батальона, который должен за этим смотреть. А бойцу сказать, что оговорил себя, подсоединил всё правильно.....и не проверишь, сгорело....

[Юран Сергеич]

Судя по приговору, боец признался в том, что косяк его, а показания из дела не выкинешь. Если зампотех был обязан проверить этот танк перед выездом, его надо привлекать за халатность.

[Комбат]

Так я и о том.... Раньше и служили 2 года, механиков и командиров учили в учебке пол года.....  А сейчас?  Год службы..... Они ещё бабушкины пирожки не выкакали, а уже дембель....  Развалили армию.....

[Pavel]

. Раньше и служили 2 года....  А сейчас?  Год службы.....

Десантник на прыжках сломал ногу. Валяется в госпитале. Приходит военный следак за объяснением-что и как получилось:
-Тебя инструктировали перед прыжками?
-Да.
-Кто?
-Командир роты.
-Что он тебе говорил на инструктаже?
-"Не прое..и гранатомёт, уё..ище!"
И ведь это не анекдот. Уверен на 200%, что танкиста инструктировали и учили подобным образом. Моё мнение, виноват  тот, кто оставил без должного присмотра неопытного пацана в танке с боекомплектом.

[Александр21]

Ну такими темпами,докатимся что в боевых действиях БМП,или ТАНК подбили,платите кули,чО. Ожоги в боевой машине получили,от пида...сы откуда Вас только по набирали  на нашу золотоносную очередную политическую Войнушку? Ну ка пле, за бинты и мази заплатите из боевых. И прамидол он цуко знаете какой дорогой! ГОНДУРАСИЯ!!!

[Очень добрый]

Знатный говномес и стоит-то