'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Как я попал на отзывах про 2,7  (Прочитано 301757 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

АндерсонМ

  • Машина должна быть ЯПОНСКОЙ, а собака - НЕМЕЦКОЙ
  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +370/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2236
  • Город: Алтай
  • Руль не правильный!? За то Тойота правильная!
    • Араб2,7 DUNA3,0 LEAF
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1350 : 23 08 2015, 07:02:22 »

Основная масса Прадоводов, вообще даже не думает про расход, могут подискусировать про это и даже ни в одной теме.
Но в жизни им по барабану расход, 15 там или 20 л

Записан
Не кормите его он сытый

fraks

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +188/-21
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2311
  • Город: Новосибирск, Академгородок
    • Prado 150 V6; Tank 500 V6
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1351 : 23 08 2015, 07:43:28 »

Спасибо за развернутый ответ!
Вопрос про запотевание и замерзание окон второго ряда и пятой двери. Если я правильно понял. Стекла не запотевают и не замерзают, как в пяти, так и в семиместном прадо, так?

Бывает что задние запотевают, но как ни странно, задние больше запотевали в семиместном.
Ну и решение вопроса оно - увеличить обмен воздуха путем увеличения скорости вентилятора печки.

Задняя печка помогает держать незамерзшими стекла в багажнике. Но при этом сильно нагревает все лежащее там барахло.

И кстати, задний климат воздух берет из салона и выкидывает в салон. С улицы ничего не забирает, и фильтра, по крайней мере сменного - там нет.

Вопрос по загрузочной высоте. 10 см , это существенно повышает погрузочную высоту. Не в курсе. Корма за счет пневмы, может приседать?

10 см влияют при попытке засунуть в багажник что-то высокое, под потолок. А высота пола багажника от земли меня как-то не волновала, в обоих случаях высоко :)
Пневмой можно зад опустить, но наверное так же сантиметров 10 всего.

Посмотрел фотку своего пятиместного, там наверное пол багажника повыше чем 10см будет...



Вопрос про расход. Сегодня проехался в салон, почти к закрытию. Разговорились с менеджером по продажам. Так вот, он про бензиновый прадо, сказал следующее. Очень большой налог и расход 20 литров. Сказал, не слушайте "сказочников" про расход 15-16 литров. Самое странное, он ездит на БЕНЗИНОВОМ ауди, Ку 7!
А вы, как часто ездите далеко на прадике или только в городе?

Налог большой, но зависит от региона.
Начиная с 250л.с. ставка налога максимальная, с этой точки зрения желательно что бы мощность  была 249лс. так на Прадо-120 и было, с этим же движком, и налог получался около 15т.р. в год.

В моем регионе на Прадо-150 4,0 с его 282л.с. налог получается порядка 45т.р. в год.

Расход у меня 15,6 литров, по компу, я второй средний расход вообще не скидываю и он показывает средний расход за все время эксплуатации. Зимой пару раз поднимался до 20, но это в морозы, прогревы и пробки.
Езжу в основном в городе, в день порядка 100км, живу в отдаленном районе, работаю в центре, поэтому половина дороги - типа трасса (с интенсивным движением), а половина - пробки.

Для меня расход не определяющий параметр.
Сделайте себе табличку, куда занесите
 - цену машины
 - налог
 - каско
 - спутник, если собираетесь ставить, тоже недешево в год получается
 - расход бензина

И посчитать расходы по годам, лет за 5-6. Можно заложить разный расход, разный двигатель (тот же дизель - там и расход и налог другой) и посмотреть приемлемые для вас получаются цифры или нет.

После угона первого Прадо я долго целился на Дискавери-4, посчитал примерно такую же табличку, получилось что экономия на дизеле и налоге делает Дискавери дешевле только через 6 лет, и это без учета ТО и ремонтов.
Записан

Prado 150 4.0 V6 Люкс 5 мест рестайл 2
Tank 500 3.0 V6 Premium

Ярослав"YAR" 19

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3298/-428
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 15667
  • Город: ЯНАО Нур ,Москва ,Минск
  • дизелёк 2.8 Style
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1352 : 23 08 2015, 07:44:50 »

Вообще, если часто что-то возишь - проще либо телегу купить, либо газель вызвать за 300р/час. Для перевозки стандартных сумок багажника хватит за глаза, что на том, что на том. Я у себя кстати стенку перевозил " беста вара " из икеи 300*200*40 см, правда кресло переднее немного пришлось пододвинуть.
В собраном состоянии ? ;D

Видишь, у меня, в отличие от тебя, всего лишь жалкий 2.7 бензин, который подталкивать сзади приходится...Вот, если бы у меня был дизель такой, как у тебя, да еще и с кдсс - наверное две стенки перевез бы, причем именно в собранном виде, а не как иначе.
Я на своей машине вожу себя любимого и семью ,
А стенки пусть Газели возят


Ну и 2.7 - если им так хочется ;)

Ну у меня выбора не было. 160 км на Газели - больно круто получается. При учете того, что ей обратно надо вернуться порожняком - получается все 320. Короче рулетка в руках, глаза боятся, а руки делают. Думал не влезет, так как пассажир еще был, но все пучком.
Да ладно , я тебя стебу ;)  icon_friends
Сам вчера кухню ИКЕЕВсвю получал
Всё вошло , только , чтоб столешницу погрузить , пришлось передний подголовник снимать - до самого стекла достала , но вошла в притык !! Потом сука , эта столешница всю дорогу на меня сползала , приходилось держать
Так что всё ок , но в 7-ми местный могло бы всё и не влезть , правда если по другому грузить , то мож и вошло бы
Записан
. Мощность моего движка растёт пропорционально поставленым мне минусам !! Чипуйте мня Чипуйте !!!! ;)

Jaguar

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 179
  • Город на Неве
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1353 : 23 08 2015, 11:23:14 »

Спасибо за развернутый ответ!
Вопрос про запотевание и замерзание окон второго ряда и пятой двери. Если я правильно понял. Стекла не запотевают и не замерзают, как в пяти, так и в семиместном прадо, так?

Посмотрел фотку своего пятиместного, там наверное пол багажника повыше чем 10см будет...



Спасибо большое за ответ! Вопрос про фотку. Точнее , что грузим погрузчиком. Ванну?
Записан

fraks

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +188/-21
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 2311
  • Город: Новосибирск, Академгородок
    • Prado 150 V6; Tank 500 V6
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1354 : 23 08 2015, 13:16:08 »

Спасибо большое за ответ! Вопрос про фотку. Точнее , что грузим погрузчиком. Ванну?

Разгружаю.
Это вентиляционно-приточный агрегат.
2 центробежных вентилятора, на входе фильтр, его на фотке и видно, а на выходе - радиатор для подогрева воздуха горячей водой.

Замерил на сколько изменяет высоту пневма. Точка замера - горизонтальная часть заднего бампера, сверху.

HI - 67.5см
N - 63.5см
LO - 61.0см

Т.е. относительно нейтрального положения опустить зад пневмой можно всего на 2,5см - на погрузку не повлияет.
Записан

Prado 150 4.0 V6 Люкс 5 мест рестайл 2
Tank 500 3.0 V6 Premium

Jaguar

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 179
  • Город на Неве
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1355 : 23 08 2015, 17:25:31 »

Спасибо большое за ответ! Вопрос про фотку. Точнее , что грузим погрузчиком. Ванну?

Разгружаю.
Это вентиляционно-приточный агрегат.
2 центробежных вентилятора, на входе фильтр, его на фотке и видно, а на выходе - радиатор для подогрева воздуха горячей водой.

Замерил на сколько изменяет высоту пневма. Точка замера - горизонтальная часть заднего бампера, сверху.

HI - 67.5см
N - 63.5см
LO - 61.0см

Т.е. относительно нейтрального положения опустить зад пневмой можно всего на 2,5см - на погрузку не повлияет.
Понял, спасибо!
Записан

ВикторНН

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +900/-57
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 8678
  • Город: Нижний Новгород
  • Город:
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1356 : 25 08 2015, 12:55:27 »

Основная масса Прадоводов, вообще даже не думает про расход, могут подискусировать про это и даже ни в одной теме.
Но в жизни им по барабану расход, 15 там или 20 л

Частично - согласен.
Но, согласитесь, тупость когда автомобиль жрёт 20 литров на сотню, когда другой жрёт 10 литров на сотню.
Тут уже начинается следующее: где то меня ...

А то, что 2.7 безумно жрёт топливо - не секрет ни разу. Почему ж не взять 4.0 с совершенно иной динамикой и примерно аналогичным расходом бензина?
Записан
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит"
- Артур Шопенгауэр

abc123

  • Гость
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1357 : 25 08 2015, 13:08:24 »

Основная масса Прадоводов, вообще даже не думает про расход, могут подискусировать про это и даже ни в одной теме.
Но в жизни им по барабану расход, 15 там или 20 л

Частично - согласен.
Но, согласитесь, тупость когда автомобиль жрёт 20 литров на сотню, когда другой жрёт 10 литров на сотню.
Тут уже начинается следующее: где то меня наЁбывают... И мне эта наЁ не нравится.

А то, что 2.7 безумно жрёт топливо - не секрет ни разу. Почему ж не взять 4.0 с совершенно иной динамикой и примерно аналогичным расходом бензина?
Странно даже... Не упомянуто слово "болид". Я прям скучаю по этому слово в твоих сообщениях. Без него и сообщение- не сообщение.
ПыСы. Ни разу у себя за пробег под 200 000 км не видел расход 20 л. если только обнулить комп и постоять на холостых... А у тебя не так??? А ну да... Конечно не так...  Керосинки то на воздухе ездят... Вот тут писали 7 литров при скорости 160км....  Наверное, правда ;D ;D ;D
Записан

ВикторНН

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +900/-57
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 8678
  • Город: Нижний Новгород
  • Город:
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1358 : 25 08 2015, 13:33:51 »

Основная масса Прадоводов, вообще даже не думает про расход, могут подискусировать про это и даже ни в одной теме.
Но в жизни им по барабану расход, 15 там или 20 л

Частично - согласен.
Но, согласитесь, тупость когда автомобиль жрёт 20 литров на сотню, когда другой жрёт 10 литров на сотню.
Тут уже начинается следующее: где то меня ...

А то, что 2.7 безумно жрёт топливо - не секрет ни разу. Почему ж не взять 4.0 с совершенно иной динамикой и примерно аналогичным расходом бензина?
Странно даже... Не упомянуто слово "болид". Я прям скучаю по этому слово в твоих сообщениях. Без него и сообщение- не сообщение.
ПыСы. Ни разу у себя за пробег под 200 000 км не видел расход 20 л. если только обнулить комп и постоять на холостых... А у тебя не так??? А ну да... Конечно не так...  Керосинки то на воздухе ездят... Вот тут писали 7 литров при скорости 160км....  Наверное, правда ;D ;D ;D

Да штож ты думаешь, что я вру?
У меня на компе 12,1. Солярка поганая.  Гоородской режим.
По изучеению расхода дизеля на форуме -сам глянь.
Сообщение канает без упоминаия "болида"? Ты же ведь критерий устанавливаешь, доволен? Предположительно не думаешь, что мы обязаны под тебя подстроиться, господь ты бог наш?
Записан
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит"
- Артур Шопенгауэр

ВикторНН

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +900/-57
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 8678
  • Город: Нижний Новгород
  • Город:
Re: Как я попал на отзывах про 2,7
« Ответ #1359 : 25 08 2015, 13:38:07 »

А ведь реально "болид" задело владельцев 2.7  ;D >:(
Записан
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит"
- Артур Шопенгауэр