КХЛ уличили в трактовке правил в пользу СКА в ситуации с незасчитанной шайбой «Барыса»
«КХЛ противоречит себе в ситуации с незасчитанной шайбой «Барыса». Именно с таким заголовком вышла статья на сайте Shaiba.kz, в которой приводятся доводы того, что лига трактует одни и те же правила в пользу питерского СКА.
«Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов в эфире программы «Судейская» от 18 ноября 2017 года объясняет, что в случае, если коньки игрока пересекают синюю линию раньше шайбы и при этом хоккеист полностью контролирует ее, то вход в зону считается чистым. По этой трактовке была засчитана шайба «Ак Барса» в матче против «Салавата Юлаева» в плей-офф прошлого сезона, когда форвард казанцев Михаил Варнаков пересек синюю линию раньше шайбы.
В недавнем матче «Барыса» против СКА, состоявшемся 27 ноября, Талгат Жайлауов при входе в зону полностью контролировал шайбу. Исходя из слов главного арбитра КХЛ Алексея Анисимова, офсайда быть не должно. Однако судьи приняли решение, что было положение «вне игры». После этого шайба в ворота СКА не была засчитана.
В своем разъяснении данного судейского решения КХЛ обращает внимание на конек Талгата Жайлауова, который был в воздухе. Но форвард «Барыса» мог входить в зону раньше шайбы даже обоими коньками, потому что он полностью контролировал ее. И в этой ситуации не должно быть офсайда. Следовательно, одно и то же правило о входе в зону почему-то трактуется по-разному.
Также КХЛ полностью проигнорировала эпизод, когда нападающий СКА Илья Ковальчук симулировал падение. Мэттью Фрэттин получил при этом удаление за подножку, а питерцы в большинстве забросили шайбу.
Автор
Тема: ХОККЕЙ (Прочитано 1549804 раз)
