Я думаю, объективней бы стало, если расширить голосовалку:
Прогорали или трескались у вас поршня в 1KD-FTV 3,0d
- нет, все в порядке, нет чипа, пробег до 100 т.км
- нет, все в порядке, нет чипа, пробег больше 100 т.км
- нет, все в порядке, есть чип, пробег до 100 т.км
- нет, все в порядке, есть чип, пробег больше 100 т.км
- нет, у меня другой двигатель
- да, прогорел/треснул/лопнул, есть (был) чип, пробег до 100 т.км
- да, прогорел/треснул/лопнул, есть (был) чип, пробег более 100 т.км
- да, прогорел/ треснул/ лопнул, чипа нет, пробег до 100 т.км
- да, прогорел/ треснул/ лопнул, чипа нет, пробег более 100 т.км
И дать возможность изменить голос. Больше понятного станет, имхо
С чипом, без, на каком примерно пробеге и т.д.
AlexSS, да нет смысла городить сыр бор, какой из этой голосовалки сделали вывод?(аналогичная тема):
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=160317.560
Нужно чтобы тема была почти 600 стр., как тема с проблемами КДСС(ради принципа решил прочитать, прочитал пока 450 стр), а там флуда на 550 стр., а по делу дай бох 20, да и 5-7 человек ее обмусоливают, остальные катаются с кдсс и не заморачиваются.
Но эта тема по 120 м и в их разделе. Ты вот там бываешь а сотни человек нет.
А какая разница? Суть дела не меняет.
Там проголосовала 330 человек и тут примерно столько же.
Ты выводы можешь сделать исходя из голосов по 120. Думаю, что вряд ли.
И тут такая же история будет.
Если хотя бы 10% проголосовали от 60 000 проданных прадиков с мотором 3,0, то можно было бы о чем то говорить, а так увеличение страниц темы не более того.