Печать

[АндерсонМ]

Лучшие времена для телевизоров Sony прошли. Увы, теперь нельзя сказать, "бери любую Sony - не ошибёшься, как это было с легендарными кинескопами Trinitron...
Самсунг, большинство моделей собирает где то под Калугой, но завод этот кстати на порядок
современнее чем в Европе. Smart TV в корейцах на порядок лучше а это не плохой +

[23 РЕГИОН]

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=117681.msg3554814#msg3554814

[ВэВосимь]

Честно говоря, лучше плазмы ничего не придумали. Но - себестоимость. И даже апологет плазмы Панасоник от нее отказывается в этом году.
Так что лично я взял бы топовый панас, пока их можно купить.

[Norris777]

Честно говоря, лучше плазмы ничего не придумали. Но - себестоимость. И даже апологет плазмы Панасоник от нее отказывается в этом году.
Так что лично я взял бы топовый панас, пока их можно купить.

Верно говорите. Товарищ!!!Я вот так и сделал. Купил ребенку плазму  3д от Панасоника.  Отличный аппарат.

[ЗЛОЙ]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

[Norris777]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

Когда то панасоник выкупил производство Пионера.

[ЗЛОЙ]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

Когда то панасоник выкупил производство Пионера.

как-то панасоник с домашними телефонами, а пионер  со звуком ассоциируются) но никак не с тв))

[ВэВосимь]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

Когда то панасоник выкупил производство Пионера.

как-то панасоник с домашними телефонами, а пионер  со звуком ассоциируются) но никак не с тв))

Серега ну ты даешь. Пионер и Панас это компании, которые сделали плазму плазмой. По качеству картинки до сих пор ничего лучше нет.
Речь именно про картинку, именно с хорошего источника. ТВ смотреть, пусть эйчди, любого телека хватит. Если интересно, распишу в чем плазма лучше. А недостаток у нее сейчас один - слишком высокая себестоимость. Привыкшему к жвачке потребителю это ни к чему, ему лучше вырвиглаз цветность от самса или сине-белый от лыжи

[ЗЛОЙ]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

Когда то панасоник выкупил производство Пионера.

как-то панасоник с домашними телефонами, а пионер  со звуком ассоциируются) но никак не с тв))

Серега ну ты даешь. Пионер и Панас это компании, которые сделали плазму плазмой. По качеству картинки до сих пор ничего лучше нет.
Речь именно про картинку, именно с хорошего источника. ТВ смотреть, пусть эйчди, любого телека хватит. Если интересно, распишу в чем плазма лучше. А недостаток у нее сейчас один - слишком высокая себестоимость. Привыкшему к жвачке потребителю это ни к чему, ему лучше вырвиглаз цветность от самса или сине-белый от лыжи

не знаю таких) а про вырви глаз это про то что я говорил) сравнение топов с телеками за 10 тыщ)) возьми тот же топ от лж и окажется, что там матрица такая же как в панасонике, которую они же и сделали) и продали панасонику) 

пысы: 99% покупателей тв, смотрят тв или ашди) или фулашди) а какие-то там картинки про которые лучше, нафик не нужны) их никто не смотрит)

[ВэВосимь]

что ещё за панасоник?)) они телевизоры делают?))) ы)  как думаете, чьи там матрицы стоят?))

Когда то панасоник выкупил производство Пионера.

как-то панасоник с домашними телефонами, а пионер  со звуком ассоциируются) но никак не с тв))

Серега ну ты даешь. Пионер и Панас это компании, которые сделали плазму плазмой. По качеству картинки до сих пор ничего лучше нет.
Речь именно про картинку, именно с хорошего источника. ТВ смотреть, пусть эйчди, любого телека хватит. Если интересно, распишу в чем плазма лучше. А недостаток у нее сейчас один - слишком высокая себестоимость. Привыкшему к жвачке потребителю это ни к чему, ему лучше вырвиглаз цветность от самса или сине-белый от лыжи

не знаю таких) а про вырви глаз это про то что я говорил) сравнение топов с телеками за 10 тыщ)) возьми тот же топ от лж и окажется, что там матрица такая же как в панасонике, которую они же и сделали) и продали панасонику) 

пысы: 99% покупателей тв, смотрят тв или ашди) или фулашди) а какие-то там картинки про которые лучше, нафик не нужны) их никто не смотрит)

Все верно говоришь, кроме одного. Панели панаса делал панас, на основе технологий, купленных у пионера. И не только технологий. И еще момент, ходят слухи, что пионер возобновит производство панелей, но только в классе хай энд телевизоров.