Печать

[скептик]

Возможно брат слабо давил на педаль тормоза или мало штуцер отвернули. Надо еще прокачивать.

см. выше

[Томат]

Через не плотно закрученный штуцер

Если это вопрос мне, то нет, есть ещё манжеты, шток проходящей через него, и т.д.

[скептик]

Томат, ты слишком в дебри залез. у меня нет неисправности - вопрос состоял в технологии замены торм. жидкости. Поменял проливом(замещением), после чего педаль провалилась. Завел движок, прокачал, тормоза появились. Визуально воздух вышел из правого переднего(с него начали по рекомендациям прокачивать) потом педаль колом - из остальных воздуха замечено не было. Как жидкость менять для себя понял, откуда воздух взялся - не понял. Если изучу мат часть , возможно пойму - но не буду - не до того.

[ART71]

Томат, ты слишком в дебри залез. у меня нет неисправности - вопрос состоял в технологии замены торм. жидкости. Поменял проливом(замещением), после чего педаль провалилась. Завел движок, прокачал, тормоза появились. Визуально воздух вышел из правого переднего(с него начали по рекомендациям прокачивать) потом педаль колом - из остальных воздуха замечено не было. Как жидкость менять для себя понял, откуда воздух взялся - не понял. Если изучу мат часть , возможно пойму - но не буду - не до того.

я когда прокачивал, у меня тож из правогог переднего эмульсия хлестала. с остальных нет. может конструктив какой?

[Томат]

скептик, да разве я спорю  пусть будут исправны.

[скептик]

скептик, да разве я спорю  пусть будут исправны.

мне показалось, что ты вместе со мной неисправность ищешь...

[скептик]

Томат, ты слишком в дебри залез. у меня нет неисправности - вопрос состоял в технологии замены торм. жидкости. Поменял проливом(замещением), после чего педаль провалилась. Завел движок, прокачал, тормоза появились. Визуально воздух вышел из правого переднего(с него начали по рекомендациям прокачивать) потом педаль колом - из остальных воздуха замечено не было. Как жидкость менять для себя понял, откуда воздух взялся - не понял. Если изучу мат часть , возможно пойму - но не буду - не до того.

я когда прокачивал, у меня тож из правогог переднего эмульсия хлестала. с остальных нет. может конструктив какой?

думаешь, японамать весь воздух в правый перед сгоняет - потому и велит прокачку с него начинать?

[ART71]

Томат, ты слишком в дебри залез. у меня нет неисправности - вопрос состоял в технологии замены торм. жидкости. Поменял проливом(замещением), после чего педаль провалилась. Завел движок, прокачал, тормоза появились. Визуально воздух вышел из правого переднего(с него начали по рекомендациям прокачивать) потом педаль колом - из остальных воздуха замечено не было. Как жидкость менять для себя понял, откуда воздух взялся - не понял. Если изучу мат часть , возможно пойму - но не буду - не до того.

я когда прокачивал, у меня тож из правогог переднего эмульсия хлестала. с остальных нет. может конструктив какой?

думаешь, японамать весь воздух в правый перед сгоняет - потому и велит прокачку с него начинать?

не знаю. но закономерность такую углядел. причем у меня после прокачки тормоза мертвые, а со временем опять ватничать начинают. как будто подсасывает воздух где-то. прокачиваю переднее правое и все гуд

[Томат]

скептик, да разве я спорю  пусть будут исправны.

мне показалось, что ты вместе со мной неисправность ищешь...

Как то шел мимо парня, а он на ЗиЛ-е колесо крутил, вдвоем, два лома не могут открутить, хочу подсказать, а он на................... посылает, ну хрен с ним пошел в курилку.
 Приходит, закуривает ну тип чего хотел то?
Да говорю не в ту сторону крутили, резьба правая!
Как зАААААРет ху....... ты сразу не сказал.

Так вот с тех пор когда люди ОООРут не подсказываю, мимо прохожу.

[скептик]

Так вот с тех пор когда люди ОООРут не подсказываю, мимо прохожу.

это правильно! а то бывает, что орут правильно, а ты и не знал! ))