aktau84, я катал эту резину.
Я не ездил на гудричах, поэтому сравнить могу только со стоком.
Эксплуатировал 99% на асфальте. Достаточно мягкая на ходу, может чуть пожестче стоковой. Ну и чуть пошумнее ее конечно. Торможение одинаково со стоком, управляемость чуть хуже. Может размер давал о себе знать (265-70-17), а может рисунок и состав резины.
В грязи и в горах однозначно получше стока, но далеко не мудовая.
Боковины очень прочные, порвать сложно.
Износостойкость отменная. Думаю хватит ее тысяч на сто пробега)
Однако, при моей, в основном, трассовой езде она мне не подошла. Основные причины:
- расход топлива на 1-1,5 литра больше, чем на стоке даже с учетом разницы в диаметрах. А если не вносить поправку, а смотреть исключительно на комп, то еще выше;
- из-за характерного рисунка протектора машину постоянно тянет вправо. В городе не заметно, а на трассе достает;
- из-за формы профиля (прямой угол между беговой дорожкой и боковиной, без покатого перехода) очень чувствительна к колейности.
Вывод: ее можно брать тем, кто часто ездит по грунтовкам, либо, в основном, в городе с периодическими выездами на природу, дачу, рыбалку (легкое бездорожье).