Печать

[Kriss]

Отвечаю тем кому мой предыдущий пост пришёлся не по душе:
1. Мотор 2.7 не рассматривал в принципе,так как машины поставляемые в РФ не имеют нужную мне комплектацию,машину рассматриваю новую от ОД.
2.Дизель 3.0 рассматривал на начальном этапе и даже тестил его в двух разных салонах, едет можно сказать не плохо, но специфическая работа мотора под газом заставила отказаться от дизельной версии.К тому же не ясно смогу ли я привыкнуть к вибрации и треску дизеля на холостых в пробках.Какой то катастрофической нехватки мотора я не ощутил при тест драйве, в первом салоне ехала правда заметно резвее чем во втором, да и по трассе проехать салон возможность не предоставил.Дизельной машины своей у меня никогда раньше не было.
3. В конце концов для меня всё сложилось в пользу мотора 4.0 Престиж или Люкс. из минусов тр.налог великоват.
Как то так.
Теперь по теме.
Машину которую сейчас рассматриваю,4.0 Престиж 15года с пробегом 2700км,имела следующее замечание:  ехали с владельцем машины по трассе километров сто, при этом скорость держалась в основном 120 с редкими ускорениями 130 и чуть выше для обгона и т.д. При этом комп показывает расход 16,17 литров 95-го Лукойл, расход не падает.По городу особо не ездили, с трассы немного по МКАДу и в гараж. Что то многовато для трассы то, вроде и обкатка уже прошла, скоро будет 3000км. С машиной что то не так или это нориально, я рассчитывал на меньший расход.

[User1667]

Нормальные показания. Другое дело, что компу верить особо не нужно. У меня он в таком режиме завышает примерно на 2 литра. Точный расход только калькулятор посчитает.

[rom 35]

Нормальные показания. Другое дело, что компу верить особо не нужно. У меня он в таком режиме завышает примерно на 2 литра. Точный расход только калькулятор посчитает.

Тут говорили на бензе комп реальные показания выдает. На дизеляке врет на литр в меньшую сторону.

[User1667]

Тут говорили на бензе комп реальные показания выдает. На дизеляке врет на литр в меньшую сторону.

В городе ближе к реальности. Особенно зимой почему-то.

[denis..]

...
Машину которую сейчас рассматриваю,4.0 Престиж 15года с пробегом 2700км,имела следующее замечание:  ехали с владельцем машины по трассе километров сто, при этом скорость держалась в основном 120 с редкими ускорениями 130 и чуть выше для обгона и т.д. При этом комп показывает расход 16,17 литров 95-го Лукойл, расход не падает.По городу особо не ездили, с трассы немного по МКАДу и в гараж. Что то многовато для трассы то, вроде и обкатка уже прошла, скоро будет 3000км. С машиной что то не так или это нориально, я рассчитывал на меньший расход.

Мне кажется это норм для бензинового джипа. Был бензиновый Паджерик 3.5л, расход варьировался от 14 до 19л по трассе.
Зависит от трассы (горная/равнинная, пустая/забитая, 2полосная/многополосная), загрузки машины, стиля езды.

[Kriss]

Познакомились на юге года четыре назад, у человека тогда был 120-й 4.0 .Так вот он мне уверенно говорил что его теперешний джип намного экономичнее предыдущей Паджеры 3.8 ., цыфры правда мы тогда не уточняли.

[Марат777]

Отвечаю тем кому мой предыдущий пост пришёлся не по душе:
1. Мотор 2.7 не рассматривал в принципе,так как машины поставляемые в РФ не имеют нужную мне комплектацию,машину рассматриваю новую от ОД.
2.Дизель 3.0 рассматривал на начальном этапе и даже тестил его в двух разных салонах, едет можно сказать не плохо, но специфическая работа мотора под газом заставила отказаться от дизельной версии.К тому же не ясно смогу ли я привыкнуть к вибрации и треску дизеля на холостых в пробках.Какой то катастрофической нехватки мотора я не ощутил при тест драйве, в первом салоне ехала правда заметно резвее чем во втором, да и по трассе проехать салон возможность не предоставил.Дизельной машины своей у меня никогда раньше не было.
3. В конце концов для меня всё сложилось в пользу мотора 4.0 Престиж или Люкс. из минусов тр.налог великоват.
Как то так.
Теперь по теме.
Машину которую сейчас рассматриваю,4.0 Престиж 15года с пробегом 2700км,имела следующее замечание:  ехали с владельцем машины по трассе километров сто, при этом скорость держалась в основном 120 с редкими ускорениями 130 и чуть выше для обгона и т.д. При этом комп показывает расход 16,17 литров 95-го Лукойл, расход не падает.По городу особо не ездили, с трассы немного по МКАДу и в гараж. Что то многовато для трассы то, вроде и обкатка уже прошла, скоро будет 3000км. С машиной что то не так или это нориально, я рассчитывал на меньший расход.

16-17 нереально, у меня литров 12-13 выходит

[arrows]

16-17 нереально, у меня литров 12-13 выходит

12л будет при скорости 100-110. А при 130 и с обгонами, явно не меньше 15-16.

[User1667]

Трасса 13,5, от силы 14, как не топи, больше не выдавишь. Нет у нас таких дорог
Комп при этом 15,5 показывает.
На 120м 2,7 у меня трасса была стабильно 12,5.

[Марат777]

16-17 нереально, у меня литров 12-13 выходит

12л будет при скорости 100-110. А при 130 и с обгонами, явно не меньше 15-16.

Скорость 90-100