Печать

[AlexSS]

с учетом объема динамика(визуально),можно набрать объем в 200 милилитров.?Больше думаю не получиться.Посоветуйте подходящии сч для замены штатных-только пожалуйста конкретику,а не ...может быть,судя по параметрам и т.д..
Спасибо!

А больше и не требуется, если внутренность заполнить рыхлым синтепоном
Опять же, многое зависит от параметров динамика. Когда я, а потом люди с форума делали корпусики под штатные, никто не мерял параметров. Получилось всё в качестве эксперимента - но результат устроил
Если система делается серъёзная, то обратите внимание на купольники. У тех же Морелей есть неплохие.
Например CDM-54:



Оптимизированный среднечастотный динамик для трехполосных систем класса high-end;
CDM-54 с мягким куполом имеет алюминиевую звуковую катушку Hexatech диаметром 54 мм.
Мембрана мягкого купола обладает большой звукоизлучающей поверхностью, обеспечивая полный спектр частот среднего диапазона и глубокий чистый звук;
В конструкции CDM-54 применен фильтр контролируемого акустического сопротивления (C.A.R. Filter), обеспечивающий отличную акустическую нагрузку и позволяющий не делать корпус для динамиков.
Диаметр: 100 мм
Диапазон частот: 600 - 7000 Гц
Кратковременная мощность: 300 Вт
Номинальная мощность, Вт: 100 Вт
Сопротивление: 4 Ом
Установочная глубина, мм: 25 мм
Чувствительность, дБ: 91 дБ

--

А так-то купольники есть почти у каждого производителя АС, даже у Иволги ))

[datik]

Пост №12.

Я понимаю,что 10 см подойдет.Но объем для 10 вы видели когда нибудь в 200мл?

[datik]

с учетом объема динамика(визуально),можно набрать объем в 200 милилитров.?Больше думаю не получиться.Посоветуйте подходящии сч для замены штатных-только пожалуйста конкретику,а не ...может быть,судя по параметрам и т.д..
Спасибо!

А больше и не требуется, если внутренность заполнить рыхлым синтепоном
Опять же, многое зависит от параметров динамика. Когда я, а потом люди с форума делали корпусики под штатные, никто не мерял параметров. Получилось всё в качестве эксперимента - но результат устроил
Если система делается серъёзная, то обратите внимание на купольники. У тех же Морелей есть неплохие.
Например CDM-54:



Оптимизированный среднечастотный динамик для трехполосных систем класса high-end;
CDM-54 с мягким куполом имеет алюминиевую звуковую катушку Hexatech диаметром 54 мм.
Мембрана мягкого купола обладает большой звукоизлучающей поверхностью, обеспечивая полный спектр частот среднего диапазона и глубокий чистый звук;
В конструкции CDM-54 применен фильтр контролируемого акустического сопротивления (C.A.R. Filter), обеспечивающий отличную акустическую нагрузку и позволяющий не делать корпус для динамиков.
Диаметр: 100 мм
Диапазон частот: 600 - 7000 Гц
Кратковременная мощность: 300 Вт
Номинальная мощность, Вт: 100 Вт
Сопротивление: 4 Ом
Установочная глубина, мм: 25 мм
Чувствительность, дБ: 91 дБ

--

А так-то купольники есть почти у каждого производителя АС, даже у Иволги ))

Спасибо за мнение.Но, тупо ставить сч,не зная какой объем ему нужен-просто бред.Это получится "на глазок".Да и ставить "купол" на отражение от "лобовухи" в штатные места считаю простой тратой времени и "смерть ушам" .Поэтому и спросил,может кто устанавливал дифузорники и сколько можно реально "набрать объема" в штатном месте для сч?

[AlexSS]

Спасибо за мнение.Но, тупо ставить сч,не зная какой объем ему нужен-просто бред.Это получится "на глазок".Да и ставить "купол" на отражение от "лобовухи" в штатные места считаю простой тратой времени и "смерть ушам" .Поэтому и спросил,может кто устанавливал дифузорники и сколько можно реально "набрать объема" в штатном месте для сч?

Пожалуйста )))
Вы спрашивать-то спрашиваете, но вроде как и сами всё знаете ))) Но в штатном месте, будет, как Вы сказали, "смерть ушам", в любом случае, так как штатные места смотрят в стекло, а не направлены на слушателя.
И, кстати объём для СЧ делается не "на глазок", а "на слух" ))) Применительно к звуку это как-то ближе, как мне кажется )))
И чем же Вам так не нравится "отражение от лобовухи"? Мы так делали в своё время и выигрывали соревнования ))) Если же Вы знаете об излучении купольников больше, чем эксперты автозвука, то Вам не на этот форум с вопросами, конечно, если Вы не поучать сюда пришли )))

Если хотите "поставить не тупо" - измерьте частоту резонанса динамика в свободном пространстве, а затем в предполагаемом корпусе (или временном макете) или просто в предполагаемом штатном месте. Важно, чтобы РЧ не была внутри рабочего диапазона головки, а  ниже.
Для СЧ нет такой критичности к объёму бокса, как у НЧ, любой объём приемлем, просто будет меняться окраска звучания, и вот какая окраска понравится - ту и оставляем.
Надо слушать.
Как-то так, имхо....

[Babert]

Пост №12.

Я понимаю,что 10 см подойдет.Но объем для 10 вы видели когда нибудь в 200мл?

8 см, у меня стояли в ФЭ, замечательно звучали)

[datik]

Спасибо за мнение.Но, тупо ставить сч,не зная какой объем ему нужен-просто бред.Это получится "на глазок".Да и ставить "купол" на отражение от "лобовухи" в штатные места считаю простой тратой времени и "смерть ушам" .Поэтому и спросил,может кто устанавливал дифузорники и сколько можно реально "набрать объема" в штатном месте для сч?

Пожалуйста )))
Вы спрашивать-то спрашиваете, но вроде как и сами всё знаете ))) Но в штатном месте, будет, как Вы сказали, "смерть ушам", в любом случае, так как штатные места смотрят в стекло, а не направлены на слушателя.
И, кстати объём для СЧ делается не "на глазок", а "на слух" ))) Применительно к звуку это как-то ближе, как мне кажется )))
И чем же Вам так не нравится "отражение от лобовухи"? Мы так делали в своё время и выигрывали соревнования ))) Если же Вы знаете об излучении купольников больше, чем эксперты автозвука, то Вам не на этот форум с вопросами, конечно, если Вы не поучать сюда пришли )))

Если хотите "поставить не тупо" - измерьте частоту резонанса динамика в свободном пространстве, а затем в предполагаемом корпусе (или временном макете) или просто в предполагаемом штатном месте. Важно, чтобы РЧ не была внутри рабочего диапазона головки, а  ниже.
Для СЧ нет такой критичности к объёму бокса, как у НЧ, любой объём приемлем, просто будет меняться окраска звучания, и вот какая окраска понравится - ту и оставляем.
Надо слушать.
Как-то так, имхо....

Да я не против купольников.Вот сейчас и "стоит делема" или поставить в штатное место другие дины,или "лепить" подиум с напрвлением в лицо(есть пока мысль сделать в угол лобового стекла).Курочить стойки и торпедо не буду-потому,что продавать авто тоже когда то придется.А как Вы смотрите на такой вариант-вч в штатном месте,а для сч сделать накладной подиум(например в углу лобовухи,немного выдвинув его в перед).В наличии есть сч 2.5дюйма дифузорник,думаю для "в лицо" хватит такого размера?Ставить такого малыша в штатное место,конечно же "не айс".

[Babert]

Опять влезу))) Если у Вас такой миниатюрный дин на СЧ, тогда смысл тащить его подальше от ВЧ? Они вполне умещаются в сисьге на стойке. При продаже просто поставите новые(или с разбора)накладки на стойки. Говорю не из теории, т.к. недавно был в аналогичной ситуации с продажей Прадика.

[AlexSS]

datik, Если средники установить "в лицо", то без серъёзного процессора не обойтись
Если хотите уйти от рефракций от стекла, ставьте динамики с углов торпедо, но не в соответствующие сторонам уши слушателя, а левый мимо правого уха водителя, а правый мимо левого уха правого пассажира. То есть как бы в виртуальную точку между головами передних седоков. Мы так делали на серъёзных инсталляциях.

Чтобы понять, в каком объёме динамик будет лучше играть, а может и вообще в звуковом экране (ФЭ) - наберите корпусков разного объёма, поустанавливайте туда динамики (конечно, нужно, чтобы не было акустического КЗ, перед и зад диффузора должны быть изолированы друг от друга) - покрутите их в углах торпедо, послушайте одну и ту же композицию (естественно, не МР3 ). И таким, так сказать, эмпирическим путём, найдёте нужный по звуку объём. И ещё предстоит поместить эту конструкцию в штатное место. Там пластиковые воздуховоды, так что можно мять, резать и пилить )))))

Впрочем, если будет применяться процессор с задержками, а также эквалайзер (лучше графический, полос на 30, ну или хотя бы параметрический), то средник можно заставить играть в любом объёме, убив некрасивые горбы, в т.ч. и на частоте резонанса....

Нужно ещё понимать: Вы хотите ровную скучную АЧХ для соревнований или же красивую эквализацию под свои уши?

[datik]

Опять влезу))) Если у Вас такой миниатюрный дин на СЧ, тогда смысл тащить его подальше от ВЧ? Они вполне умещаются в сисьге на стойке. При продаже просто поставите новые(или с разбора)накладки на стойки. Говорю не из теории, т.к. недавно был в аналогичной ситуации с продажей Прадика.

В принципе,мысль верная."Набрать" только 200мл нужно для сч.

[Babert]

Ну и поделиться фотками не забудь.)