Печать

[SVD]

zlt, у тебя то у самого какой средний расход получается при среднем педалировании? У тебя же тоже 190 л.с.?

Да, 190. Вообще "средний" за длительный период времени не измеряю. Зато измеряю по заправке и слежу чисто город-трасса. Для города средним я-бы назвал 11 литров (но это со стратегией лучше объехать пробку, чем в ней стоять и больше ездой рано утром и поздно вечером) сейчас осенью. Для трассы (пустой, гладкой, 95 по спидометру), ну никак не меньше 7,9 литров. Чуть-чуть дорога похуже стремится к 8,5. Это по реальной заправке. Компьютер врет мало - уже писал на сколько. Солярка всегда статойловская Fortis. Разницы с Fortis Plus не заметил, посему "экономлю" . Да с Lukoil тоже как-то залил - без разницы. Свой стиль езды расцениваю, как вполне спокойный.

Ну и у меня практически также. Просто хотел поинтересоваться, так как тех, кто владеет машиной в 190 л.с. сдесь немного. Всё-таки у нас расход немного больше чем у владельцев машин со 173 л.с. Раньше я всё не мог понять, как они такого расхода добиваются?  Как ни пытался ездить экономично, так таких цифр как тут некоторые пишут, получить не удавалось. Думал что это у меня с машинной что-то не то, но раз у тебя так же, значит всё в норме.

[Toorist]

Прокатился до Питера, всего 680 км, съел 80 л., средняя скорость 78 км, по компу 11,7 получилось, разгон- тормоз периодами..., сторался ехать 120-130

[Slox]

Гонял в Челябинск, скорость 100-120-140, 3 чел. в машине, 800 км., Расход по компу 8,5. Оттуда гнал Камаз с капиталки, средняя скорость 60-80, расход по компу 7,2. Как-то так

[zlt]

Просто хотел поинтересоваться, так как тех, кто владеет машиной в 190 л.с. сдесь немного. Всё-таки у нас расход немного больше чем у владельцев машин со 173 л.с.

Думаю, что если и больше, то заметить это при пробеге в нестабильных условиях невозможно. Повышение максимальной мощности, например, при форсировании по оборотам, никак не может сказаться в режимах езды и близко не использующих полную мощность.

Раньше я всё не мог понять, как они такого расхода добиваются?

Думаю, что "по компьютеру" . Вот вопрос почему он у большинства врет на литр и более, это вопрос без ответа .

[Ascripd]

Прокатился до Питера, всего 680 км, съел 80 л., средняя скорость 78 км, по компу 11,7 получилось, разгон- тормоз периодами..., сторался ехать 120-130

и

Гонял в Челябинск, скорость 100-120-140, 3 чел. в машине, 800 км., Расход по компу 8,5. Оттуда гнал Камаз с капиталки, средняя скорость 60-80, расход по компу 7,2. Как-то так

почему такая разница??

[genna]

почему такая разница??

Во встречном ветре

[Вася Рогов]

почему такая разница??

Во встречном ветре

спуск - подъём... + накат....

[genna]

спуск - подъём... + накат....

Допустим, у меня Питер-Москва: один расход; Москва-Питер: другой расход. Хоть и небольшой - меньше литра, но есть . Спуски- подъемы те же, + накат, как всегда...

[zlt]

спуск - подъём... + накат....

Допустим, у меня Питер-Москва: один расход; Москва-Питер: другой расход. Хоть и небольшой - меньше литра, но есть . Спуски- подъемы те же, + накат, как всегда...

Спуски - подъемы не те же! К Питеру спуск к уровню моря. Для 150 даже небольшой незаметный уклон чувствуется очень. Вес он всегда вес. При езде вдоль реки, причем не горной - туда-обратно пол литра разницы на 100 обычное дело. Стабильно.

[Макс1501]

престиж+ расход по компу город-11.2, трасса от 9.5 до10.2 скорость 100-130, а вот если140 жать-то за11 наплывает. только лукойл.  у меня был 120-й с таким же двиглом и залился на тнк-велар, через верст 25 прадик задергался зачадил и встал . потом был эвакуатор сервис на 180000р и запоздалая экспертиза. соляр с бензином в баке. а в движке прогорел клапан,а далее по цепочке.больше не хочу испытывать судьбу и качество салярки. а клапан хроню как память.