Печать

[Sergeisa]

Ехать нужно со скоростью потока, а это как правило совсем не экономичный режим.

А какая скорость у потока должна быть?

И что ответить? По моим направлениям летом чаще всего 100-120, выезжаю рано, машин не много, указатели зеленые, деревень нет. Вот до дачи 300 км в одну сторону в таком режиме. Ну не получается у меня расход меньше, может что не так делаю?

[45RUS]

И что ответить?

Читай тогда ПДД... Все остальные "вне закона"...

[Sergeisa]

И что ответить?

Читай тогда ПДД... Все остальные "вне закона"...

А как связаны ПДД с экономичной ездой, знаки зеленые 110 мне Родина разрешила

[Val.ru]

Постоянная скорость не более 80 км в час позволяет ездить экономно, но у меня шило в жопе.
Если есть малейшая возможность ехать быстрее - пользуюсь. Поэтому и расход 11-13 литров.

[Lara♠️]

На газ не жму)))

Это как? На сцеплении что ли ездишь? 

Если без шуток, то 8,8 вполне реальная цифра, просто не для москвы.
Как-то обнулила счетчик, выехав за МКАД, прибыла к месту назначения со средним расходом 8.6. Скорость по трассе - 110, ибо камеры везде, средняя скорось по компу около 56 км/ч

[zlt]

Если без шуток, то 8,8 вполне реальная цифра, просто не для москвы.

реальной цифрой будет расход измеренный по залитому топливу, в противном случае это будет число в попугаях "по счетчику".
Хотя, конечно, возможны варианны. Мой европейский дизельный по попугаеметру дает вполне коррелирующие цифры - в смешаном цикле всего 0,1-0,2 литра разницы. На трассе типично завышает расход на 0,5. В городе занижает на это-же число. Но Российские дорестайлы, судя по фор врут в сторону занижения уже серьезно . Про рестайлы пока непонятна ситуация с точностью.
Особо меня прикалывает радость от "экономии" по попугаемеру, тех которые поставили "чипы" доливающие солярку, и как правило вообще без всякой меры, ПОМИМО указаний бортового.
 

[Lara♠️]

Если без шуток, то 8,8 вполне реальная цифра, просто не для москвы.

реальной цифрой будет расход измеренный по залитому топливу, в противном случае это будет число в попугаях "по счетчику".
 

Безусловно. Но ездить от лампочки до лампочки для меня стресс, да и не нужны мне эти данные особо...
А попугаи дают хотя бы ориентировочное представление о расходе. По трассе 8.6 попугаев, по городу и до 16 птиц доходит, в смешанном режиме счетчик показывает 10.2-10.4 попугаев на 100 км.
В целом - приемлемо

[декабраф]

Не надо ездить от лампочки до лампочки.Надо до полного бака заправиться и проехать 100км,после этого заехать на ту же заправку(желательно)и опять заправить до полного.Количество топлива залитое в бак будет являться расходом на 100км.Вроде ничего сложного.

[arrows]

Не надо ездить от лампочки до лампочки.Надо до полного бака заправиться и проехать 100км,после этого заехать на ту же заправку(желательно)и опять заправить до полного.Количество топлива залитое в бак будет являться расходом на 100км.Вроде ничего сложного.

Если заправиться с колонки, то этот расход будет завышен, так как вы истратили например 10 литров, залили вам тоже 10 литров, но по счетчику на азс будет 11 или 12 в зависимости от жадности азс. Вот отсюда и ошибки в показаниях компа.

[угрюмый]

Не надо ездить от лампочки до лампочки.Надо до полного бака заправиться и проехать 100км,после этого заехать на ту же заправку(желательно)и опять заправить до полного.Количество топлива залитое в бак будет являться расходом на 100км.Вроде ничего сложного.

Если заправиться с колонки, то этот расход будет завышен, так как вы истратили например 10 литров, залили вам тоже 10 литров, но по счетчику на азс будет 11 или 12 в зависимости от жадности азс. Вот отсюда и ошибки в показаниях компа.

Мне кажется они начинают воровать после 30 литра