Печать

[Feel]

Пробег 33000, 80% трасса. По компьютеру средний расход 8/100, по факту около 10/100.
У меня вопрос к владельцам 120х. У Вас тоже компьютер так нагло врет?

Делал несколько замеров по следующей методике:
- с почти пустым баком заправляюсь до полного;
- сбрасываю показания компьютера;
- сбрасываю "пробег";
- доезжаю до почти пустого бака;
- заправляюсь до полного;
- смотрю в чеке с последней заправки, сколько литров залил;
- делю на пройденные километры, х100;
- получаю расход 13.1 л/100км.
- компьютер при этом показывает 12.1 л/100км.

Вывод - либо врет компьютер, либо Лукойл недоливает...

[Lexa29]

В Архангельске залил полный бак, двигался на круизе под 95 км/ч, кого догонял - неспешно обгонял и опять пилил на круизе. В населенных пунктах 65 км/ч. Загрузка - три взрослых плюс в багажнике три сумки. Конечно же климат контроль жил своей жизнью (не знаю, что он там делал с кондейкой). При такой езде бака хватило аж до Ярославля, т.е. около 950 км пробега на одном баке. Комп показывал, что расход 8,1, а запас хода еще оставался на 33 км. В Ярославле залил 79 литров солярки, т.е. реально до Ярика я именно столько и израсходовал. Ну и по несложным подсчетам получается 8,3 л./100 км. Для сравнения двухлитровый РАВ4 кушает 9,4 литров 95-го на сотню, правда не под 90 и ездил на нем.
ИМХО комп не врет, просто считает он как-то по-другому.

[dvv63]

ИМХО комп не врет, просто считает он как-то по-другому.

У меня с подсчетами все гораздо проще. Заправляюсь всегда до полного ( под завязку), при этом обнуляю показания одометра. На следующей заправке смотрю сколько литров влезло и сравниваю с пробегом. Даже калькулятор не нужен, чтобы определить врет компьютер или нет. Можно конечно грешить на то, что в зоопарке тигру не докладывают мяса, но 20% недолив ни в какие рамки не лезет. У меня друг прокурор района сам заправляется только на Лукойл, объясняя это тем что компания более добросовестная нежели остальные в регионе. Хотя и над остальными ведется периодический контроль не только центром стандартизации и метрологии но и со стороны Ростехнадзора, департамента природных ресурсов и прочих проверяющих органов. Способов мошенничества на АЗС придумано несчетное количество, и не владельцами АЗС а их работниками, но все это входит в рамки от 0,5 до 3%. При этом за сутки натекает приличная сумма.
 Теперь давайте подсчитаем, учитывая эти три процента.
 Допустим проехал я 500 км и заправил 50 литров. Реальный расход получается 10 литров на 100 километров, а компьютер показывает 8/100. Разница 25%. Откидываем недолив 3% остается 22.
 Компьютер не просто считает по другому, он просто нагло врет, имхо.

[nabrek]

У меня нет претензий к компу, все правильно показывает. Я 4 заправки в ноль сушил, заправлял до отсечки, -недолгая математика- все ОК.

[nonsens65]

Все в Сочи - на заправках походу переливают!

[Кубинец]

У меня тоже сложилосс мнение,что комп малость грешит процентов на 20

[genna]

У меня тоже сложилосс мнение,что комп малость грешит процентов на 20

20 процентов- это уже перебор , либо проблемы с вашей машинкой.

[Рыболов]

Не знаю как у вас, у меня сейчас пробега всего 650 км на сегодня. Комп по городе стал показывать 10,6 литров при степенной езде на обкатке.
Загорелась лампа заправки - обнулил одометр и комп, залил ровно 30 литров. Проехал 270 км - лампа не горела еще, и по компу оставалось еще на 55 км. Лампа загорелась аж на 290 км пробега!! Так, что где то 10,5  получился расход.
На прошлом авто у меня был 3,0 бензин. Расход был минимум 18 по пробкам. Я сейчас очень ощутил разницу в потреблении.
Раньше мне 30 литров хватило бы максимум на 160-170 км

[Vicnic1960]

Все в Сочи - на заправках походу переливают!

Там Евро 4 нету, а Евро 3 роснефтевское -наверное очень тяжелое топливо -горит медленно!!!!! Расход и совпадает!

[Strateg]

У меня ЕВРО5 - совпадает.