'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Интересные фотографии оружия, военных конфликтов.  (Прочитано 88536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ

А если коснуться конкретики... Возьмем габариты силуэта, калибр пушки, дальность стрельбы управляемым снарядом, система стабилизации, автомат (механизм) заряжания это, мной перечисленное не хуже западных аналогов, а в отдельных экземплярах даже лучше... Я лично водил "Челенджер" (где механик-водитель лежит на месте управления, где раздельное заряжание (снаряд, заряд) проводится вручную, где пороховые заряды находятся прямо в боевом отделении вдоль погона башни, упала непогашенная сигарета и "пипец"... сидел в "Леклерке", все эти монстры, против наших Т-90  "дом с мезанином", в такой, даже сильно пьяный наводчик вряд-ли сумеет промазать на дальности прямого выстрела...
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ

Да забыл, про МХ "Абрамс", такой-же здоровенный "особняк"...
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ

Аа, теперь ясно. Ну, а люди тоже разные бывают.


Наши люди особенные, потому , что они РУССКИЕ !!!
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

murzilla

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +824/-116
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7301
  • Город: Москва

А много ли у нас Т 90?
Записан
Paratroopers never die - they just regroup. In hell.

murzilla

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +824/-116
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7301
  • Город: Москва

Наши люди особенные, потому , что они РУССКИЕ !!!

Ну да, согласен. Американцы особенные, потому, что они - американцы, тайцы особенные потому, что они - тайцы, болгары особенные потому, что они - болгары и тд
Записан
Paratroopers never die - they just regroup. In hell.

morpeh

  • Где мы, там победа!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +24/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1330
  • Город: Столица моей Родины
  • МОРПЕХ

А много ли у нас Т 90?

Т - 80 и его модификации, тоже не плохие машины... А по тем показателям, которые я указал, + многослойная броня, динамическая защита тоже ставят их в ранг с лучшими образцами мирового танкостроения...
Записан
Служить бы рад, прислуживаться тошно...

С искренним Уважением,
МОРПЕХ

murzilla

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +824/-116
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7301
  • Город: Москва

Да, но модернизированных все равно очень и очень мало, если не врут, надо больше. Про Т90 вообще молчок.
Записан
Paratroopers never die - they just regroup. In hell.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0

Хорошо. Вот некоторые цифры и мысли по вопросу танков.
"В Вооруженных силах России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Минобороны РФ.
"Общая численность парка танков различных модификаций (Т-90, Т-80, Т-72 и др.) будет сокращена до 2 тыс. единиц. Таким образом, количество танков по сравнению с 2005 годом сократится почти в 10 раз", - сказал источник.
Между тем бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ, попросивший не называть его имени, заявил: "Альтернативы танкам как главной ударной силе сухопутных войск пока в мире не придумали".
"Опыт боевых действий в Чечне, двух войн в Ираке наглядно показывает, что без танков невозможно добиться победы в наземном сражении. Поэтому танки были, остаются и будут еще лет 10 главной ударной маневренной силой наступающих войск", - подчеркнул собеседник агентства."
Источник: _http://www.newsru.com/russia/01jul2009/tanki.html
Таким образом количество танков в этом случае снизится до уровня таких держав, как ПАКИСТАН(!!!) или ИРАН(!!!). Эти страны, а также ряд других увеличивают свои танковые войска. Россия - сокращает.А ведь у этих стран нет такой обширной территории и таких протяженных границ, как у России.На фоне сокращения СНВ и "дырявой" ПВО это выглядит дебилизмом.
Ещё.
... до сих пор промышленность и ученые работают над созданием унифицированной платформы для будущих модификаций танков, которой пока нет. По данным генерала, на вооружении российской армии находится около 10 тысяч танков, из которых современные составляют пока всего 10-12% (Т-80У, Т-90, Т-90А).
Однако общее число танков в Минобороны считают избыточным, хотя еще несколько лет назад оно составляло 23 тысячи, а в советские времена их было 64 тысячи. Коваленко подчеркнул, что даже те танки, которые находятся в консервации, требуют финансовых затрат на переконсервацию, на проверку ходовых и боевых качеств.
Касаясь ситуации с танком Т-90, Коваленко сообщил, что "основная масса машин, к сожалению, не оснащена тепловизорами. Это первое, что необходимо сделать в ходе их глубокой модернизации - поставить тепловизоры, чтобы экипаж видел цели и в темноте, и в условиях запыленности".
В свою очередь военный эксперт в области танкостроения Виктор Мураховский сообщил, что сейчас идет модернизация танков Т-72, на которые ставятся тепловизоры "Сосна-У" с дальностью обнаружения целей до 3,5 километра.
В 2011 году на вооружение армии РФ, по его словам, не поступило ни одного танка >:D >:D >:D >:D >:D . В последние годы армия получала по два батальонных комплекта в год, то есть 62 единицы."
Ну а теперь своими словами. Поверьте мне, уважаемые спорщики. В стране, которая не имеет ни науки, ни промышленной базы, ни хрена кроме старых советских ракет, не может быть создан лучший в мире танк, или самолёт. Это бред. Иначе бы мы с вами ездили не на Прадо, а на Калинках...
На этом спор заканчиваем и продолжаем показывать интересные фото, короче по теме... yes
Записан

murzilla

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +824/-116
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7301
  • Город: Москва

Ок, по теме

Записан
Paratroopers never die - they just regroup. In hell.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0

Американский телеканал Military Channel опубликовал рейтинг самых лучших танков. Американские и британские эксперты выносили оценки по пяти параметрам: “огневая мощь”, “качество брони” (защищенность), “подвижность” (мобильность) , “легкость производства” и так называемый “фактор устрашения” (психологическое воздействие на противника). Сумма баллов по всем параметрам давала общую оценку танка. При этом оговаривается, что каждый танк сравнивался с другими и оценивался, исходя из технических требований своего времени.
Первое место занял наш танк Т-34!
Второе место - M-1 Abrams
Записан