Печать

[Serg574]

У 2,7 расход меньше на 2-3 литра, даже если все время тапку в пол.
Но к 2,7 даже после кашкая придется привыкать... Но я в свое время ни разу не пожалел. На счет не продать - враки, еще как продать.
А если привыкать не хочется, рассмотрите бу 4,0 - те же деньги. Налог другой только. Но и ощущения другие.

Да Кашкай вообще то тоже далеко не болид, 2.7 даже возможно по-быстрее будет.

[dim701]

Тогда я не понимаю почему в салоне меня отговаривают. И еще, говорят Prado с КДСС кривая чуть. У стандартной комплектации КДСС есть?  на горных местностях кушает наверно за 20 - 25 литров

В стандарте 2,7 КДСС нет. По расходу в горной местности незнаю, но в городских условиях пробок в Москве,с хранением зимой на улице, соответственно прогрев два раза в день, на работу и с работы, расход не выше 20 литров.
На тест драйв О.Д. Стандарт 2,7 не ставит, я обзвонил все салоны перед покупкой в Москве, нет ни в одном.

[Fan29]

Тогда я не понимаю почему в салоне меня отговаривают.

Отговаривают от покупки может потому, что с продажи таких машин у них маржа меньше будет. А так, для ваших условий почти за те-же деньги лучше взять дизельного - спуски-подъемы ему как два пальца об асфальт за счет тяги, КПП - пятиступенчатая, в отличии от автомата, что на 2,7. Ну и расход меньше. И комплектация по-лучше.

[dodge]

Тогда я не понимаю почему в салоне меня отговаривают. И еще, говорят Prado с КДСС кривая чуть. У стандартной комплектации КДСС есть?  на горных местностях кушает наверно за 20 - 25 литров

Привет, 2200-2400 высота по прямой 13-14 литров на 100, если в гору с нормальным уклоном ускоряться, то 18-20. Но это кратковременный расход, не всё время же ты будешь вверх подниматься. Две недели назад вернулся с таких высот, проехали гдето около 1000 км по гористой местности.

[Ярослав"YAR" 19]

Да бери не парься !!
Потом не забудь отметится в этих темах !

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=135209.0

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=156716.0

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=149835.0

Ну и так далее

[Moroz150]

Бери и не парься Прадо в любой комплектации и с любым двигателем очень достойный автомобиль! Ни кого не слушай тем более менагеров у них всегда свой интерес.

[hameleon]

Тогда я не понимаю почему в салоне меня отговаривают.

Отговаривают от покупки может потому, что с продажи таких машин у них маржа меньше будет. А так, для ваших условий почти за те-же деньги лучше взять дизельного - спуски-подъемы ему как два пальца об асфальт за счет тяги, КПП - пятиступенчатая, в отличии от автомата, что на 2,7. Ну и расход меньше. И комплектация по-лучше.

 у нас высота 1800, в некоторых местах есть есть подъемы в 30-35 градусов, а так дороги ровные, только вот везде ямки.  Дизель отпадает, боюсь залью некачественную и проблем станет больше.  Не знаю, сегодня смотрел Suzuki Grand Vitara, по неровностям ездить у нее подвеска хорошая. Буду думать теперь.

[Ярослав"YAR" 19]

hameleon,
Клёво !!
Дороги ровные , но ямки везде !!
Чисто русское описание российских дорог

Витара -2.5 будет пошустрее прадика 2.7 ,
Но вот козлить на твоих ямках он со своей короткой базой будет немилостиво

[hameleon]

hameleon,
Клёво !!
Дороги ровные , но ямки везде !!
Чисто русское описание российских дорог

Витара -2.5 будет пошустрее прадика 2.7 ,
Но вот козлить на твоих ямках он со своей короткой базой будет немилостиво

  Это да, дороги ужас.
Не знаю, напугали меня все со своей "2.7 не едет", А Витара и едет и ямок не чувствует (по сравнению с Кашкай, самая не удачная машина для бездорожья.)
Но я еще в авито рассматриваю вариант Прадо 4.0  в цену 2млн, но к сожалению не рестайлинг. Уж больно большая передняя решетка и фары мне понравились у новой.

[Ярослав"YAR" 19]

hameleon,
Если за 2 ляма , 4.0 найдёшь не убитую и чистую
Да ещё и года 11, считай повезло
У дорестайла , хоть КДСС живёт , а вот у рестайла народ жалуется массово