Печать

[M V]

Точно так же и с ПДД. До тех пор, пока у нас будут бездумно лепить разметку, запрещать стоянки и остановки, не предлагая абсолютно ничего взамен и вешать ограничения 60 там, где 120 ехать более безопасно, люди будут нарушать правила.
Это жизнь, тут ничего не поделаешь.

Вот тут соглашусь. Действително ситуация со знаками с разметкой, в РФ через жжж.
Но это не значит, что мы все должны забить на правила. Пусть они дурацкие, но они есть. И пусть с такими, но с ними лучше чем вообще без них. Представте, если убрать все знаки, стереть всю разметку что получится))))))
Город встанет в считанные секунды!
так что давайте соблюдать то, что есть.

И еще насчет обиженности парней. Ребята... Обиженные ведут себя не так!!!!!!!!!!!!
Обиженные царапают машины ночью, поджигают, месят в переходах толпой сбившись в стаю.

[ViPerSon]

или же штрафы зверские
нарушил скоростной режим - штраф 50 тыс.
двойную - 500 тыс
стоп линию - 50 тыс
красный - 100 тыс.
СРАЗУ бы все нормализовалось бы. И заторы бы рассосались. ибо куча пробок из-за людей которые лезут в поворот 2ым 3им рядом...
действенно было бы!

Ничего подобного.
Исторически доказано, что "действенно" может быть только неотвратимость наказания, но никак не его жестокость.

[M V]

неотвратимость наказание действенно только тогда, когда наказание сурово.
Если (утрированно) наказанием будет являться штраф в 10р к примеру за нарушение скоростного режима, выходите вы на трассу к примеру м4 платный участок, идеальный асфальт, много полос, пусто, отбойник посередине, авто ваше спокойно идет к примеру 200. а Вам разрешено 90. И вы ЗНАЕТЕ, что если поедите 200, вас НЕОТВРАТИМО накажут в конце поездки на 10р, Вас это остановит от нарушения?

[M V]

Давайте Китай в пример возьмем.
Украл - долой руку.
Угнал авто - 15 лет.
Украл из казны - расстрел.
Преступность в околонулевой зоне.

Сингапур!
С приходом новой власти и дикого ужесточения наказаний (плевок на улице -1000долл, окурок брошенный 1000долл) не говоря уже об уголовных преступлениях, преступность ИСЧЕЗЛА!!!! И СИНГАПУР ВЫШЕЛ НА 5 !!!ПЯТОЕ!!!! место в списке самых безопасных стран!!!! О чем это говорит?

[M V]

ооо)) минусы поперли)))))))))))))))))))

[ViPerSon]

M V, я Вам минусы не ставил.
Каждый имеет право на заблуждение. 
Вопрос не в "суровости" наказания, а в его "адекватности" проступку.
Но все же - действенным может быть даже минимальный штраф, если он может применяться ограниченное число раз, а потом - более суровый.
К примеру, если за три превышения в течение периода АВТОМАТИЧЕСКОЕ лишение прав на "срок", без возможности "купить" новые права.

[M V]

К примеру, если за три превышения в течение периода АВТОМАТИЧЕСКОЕ лишение прав на "срок", без возможности "купить" новые права.

Так тоже можно)
Я бы дополнил - 3 нарушения - лишение, 3 лишения - 1 повешенье)))

[Slox]

А если ямку об'ехал и попал на сплошную? Тоже 500 тыр.

[and_prado]

К примеру, если за три превышения в течение периода АВТОМАТИЧЕСКОЕ лишение прав на "срок", без возможности "купить" новые права.

Так тоже можно)
Я бы дополнил - 3 нарушения - лишение, 3 лишения - 1 повешенье)))

Вы либо провокатор, либо не очень умный человек, а ещё быть может миллионер - которому выкинуть пол-лимона - как сходить в туалет по малому.

[M V]

and_prado, а Вы судя по контексту человек который считает СТОПхамовцев быдлотой, ущербными зависливыми нищебродами озлобленными на мир?

Для меня пол ляма деньги. И ИМЕННО по этому, я бы при вышеобозначенных штрафах ездил бы крайне аккуратно.
Не объезжал бы сходу через сплошняк остановившуюся маршрутку (к примеру), а остановился бы по правилам, и "изучив" ситуации объехал бы ее с предосторожностями, не забивал бы на пешеходов, а искал бы их глазами подходящими к переходу, пристегивался бы всегда. Глядишь и повода быть оштрафованным не было бы.
Вы думаете от этого кому то хуже было бы?