Печать

[Nicolss]

За повторное опасное вождение хотят штрафовать на 50 тыс. рублей

30 мая, 18:10

Первый зампред Госдумы по транспорту Михаил Брячак от партии "Справедливая Россия" предложил ввести административную ответственность в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей за повторное нарушение правил дорожного движения в части опасного вождения. Об этом сообщает агентство "Москва".

"Это штрафная санкция, которая до 10 тыс. руб. определяется при установлении факта опасного вождения через фото- и видеофиксаторы. Думаю, штраф за повторное нарушение должен составлять до 50 тыс. руб. и с временным лишением прав, на третий раз - на полгода лишение прав", - заявил Брячак.

Кроме того, по мнению депутата, следует считать опасную езду отягчающим обстоятельством при дорожно-транспортных происшествиях.

Напомним, ранее Дмитрий Медведев подписал постановление, вносящее изменения в ПДД и запрещающее опасное вождение.

Оно определено как неоднократное совершение действий, создавших ситуацию, при которой движение этого водителя и других водителей в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения другого материального ущерба.

[Nicolss]

ГИБДД разъяснила, что такое опасное вождение

Госавтоинспекция предложила внести в ПДД новый вариант трактовки термина "опасное вождение", сообщает "Коммерсантъ". В частности, опасным вождением в ГАИ посчитали резкие перестроения, обгоны и торможения, а также несоблюдение безопасной дистанции.

"Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу); перестроение при интенсивном движении при всех занятых полосах (кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия)", — добавляет критерии опасного вождения "Коммерсантъ".

Кроме того, к этим критериям добавят несоблюдение бокового интервала, резкое торможение без причины, несоблюдение безопасной дистанции, а также препятствование обгону.

По мнению представителей ГИБДД, подобные действия могут спровоцировать "ситуацию, создающую угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба".

За стиль вождения, создающий опасность для других участников движения, инспекторы ГИБДД смогут штрафовать виновников и лишать их прав.

[Euro-T]

Ну что, похоже Д.А. Медведев нашел, где взять деньги в бюджет на пенсии

[Cadaver]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

[кот]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

[Сестрорецкий]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

  Если внимательно всё прочесть, то как всегда, полный бред. Закон принимаем, а суть его изложить не можем чётко.))))))
 Там полно мест, чтобы с тебя могли получить в ментовский карман.

[Magadum'ша]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

или при одновременном перестроении , когда оба решили из одной полосы в другую
Формулировка бред полный , если несколько толкований/ трактовок возможно)
Зы: написали бы просто, если Дпс - ники не могут Вас долго остановить или им страшно это делать ))))
Всем было бы понятно , толкование однозначное ))))

[Cadaver]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

[Magadum'ша]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

[Cadaver]

Мне вот интересно вот это: "Невыполнение требования уступить дорогу автомобилю, пользующемуся преимущественным правом движения (при перестроении из полосы в полосу)". Если я еду по своей полосе прямолинейно, то у кого есть преимущественное право в мою полосу перестроиться? Кроме машин со спецсигналами, разумеется?

это скорее всего относиться к ситуации при взаимном перестроении имеет преимущество автомобиль находящийся с права.

Так это и раньше было... Если оба водителя меняют полосу движения, то преимущество у того, кто справа.

Раньше было меньше денег, теперь статья другая - денег больше!)

Раньше вроде вообще денег за такое не брали, при ДТП только виновника определяли по этому признаку. Доказывать всё это задолбаешься, как мне кажется.