Теперь мои наблюдения за "текучестью" при данных минусовых температурах:
- очень хорошо и лучше всех показывает свою текучесть и настоящую "синтетичность" (содержание в базе ПАО) безусловно . FES 0-30.
- очень мне понравилась текучесть у .а 75W, для РК, хоть и стоит мутная.
- не понравилась текучесть у .а 75-85, сравнивал с Несте 75-90, отличие как "небо и земля", . очень медленно перетекает, как мед, Несте намного быстрее и Несте в базе имеет большое содержание ПАО (. весь мутный, Несте практически прозрачный).
- про жидкости для АКПП - Тойота WS лучше и заметно быстрее перетекает, чем . WS, я думаю, что у этих двух масел разная вязкость, т.к. изначально, даже при небольшом минусе тойота перетекала быстрее, чем .овская ВС-ка, мутность практически одинаковая.
- ну и про содержание в базе ПАО по наблюдениям при таких низких температурах лучше всего у . FES (полностью прозрачная), Несте 75-90 (есть не большая мутность), . FDS (вся бутылка мутная), про остальные не пишу, на фото все видно. Как то так....