Печать

[Elik745i]

Короче братцы пришол к выводу, что штатный усиль гуамно, на нем стоят усилители TDA7560, на тесле стоит правда одна, но микруха круче TDA7850!

Ничем особо не круче, просто свежее.

Решил заказать еще пару плат - усилителей на той же микрухе и соединять остальные колонки и басовик через них.

Про фильтры, хотя-бы простейшие, на входах усилителей забыли. Ну и с центральным громкоговорителем все несколько сложнее - и фильтровать и суммировать надо.
Ну и самое печальное, что что там будет с общей звуковой картиной совсем не понятно. Родной усилитель был не только усилителем но и отстраивался под акустику и салон.

Полностью согласен!
Свежее - значит круче
Поэтому теперь в поисках DSP процессора (фильтра)
Звуковую картину можно подстроить на индивидуальный слух посредством последнего.
Пока что новичек в этом, изучаю вопрос...

Еще искал усилок 7.1, но пока тщетно, а то, что нашел - дорого...

[Elik745i]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

[Elik745i]

не претендую на истину, но в автозвуке я соображаю и как правильно делятся каналы знаю и фильтра сам рассчитывал и прочее прочее и образование профильное имею, по частотке каналы в этом жибиэле разведены так чтобы просто не перегружать дины, к автозвуку это мало имеет отношение.

Дело именно в этом, распотрошил я этот усилок и понял следующее:

Там 12 каналов (один тупо разведен и не подключен!) то есть 11 рабочих каналов, можно было конечно подключиться ко входу каждого (делов то с паяльником на пару часов через входные кондеры на пол МкФ) Но там сложнее, каналы идут премяком а ADC, то есть к двум микрухам, которыми управляет логика от ANALOG DEVICES, то есть встроенный DSP. Управляется последний через microUSB выведенный сбоку усилка.
Проблема даже не в этом, проблема во входе 10и канального MOST50 интерфейса, как на него подать 2 канала и получить на выходе 11?
Короче забил, два решения:
1) Найти переходник с двух каналов на MOST50 (нет в природе) и подать непосредственно на родной вход усилка
2) Собрать усилок из отдельных через DSP, отрегулировать на собственный слух (благо софтина есть в нете от Analog Devices) и забыть под сиденьем.

Второй вариант выполним и компоненты в продаже имеются, правда самый дорогой компонент сам DSP, их нужно 2, один стоит 5500Р

и того 2х100УЕ + 3х20УЕ (4х канальные усилители)  = 260 баков.

Самое отвратительное в последнем решении - звука 7.1 больше не будет (да и кому оно надо), будет только стерео!

[Илья Ефимыч]

по частотке каналы в этом жибиэле разведены так чтобы просто не перегружать дины, к автозвуку это мало имеет отношение.

Слушать и СЛЫШАТЬ тоже умею

Если так, то к чему удивление и вопросы. Подключи осциллограф и все увидишь. А так и на слух все понятно. Уверяю, больше половины людей не услышат отключенный мидбас вообще в этой системе, такая уж разводка по частотам.

[Илья Ефимыч]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

[Romann]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

Любой с двумя рабочими ушами отличит , если сравнивать в лоб .

[Romann]

не претендую на истину, но в автозвуке я соображаю и как правильно делятся каналы знаю и фильтра сам рассчитывал и прочее прочее и образование профильное имею, по частотке каналы в этом жибиэле разведены так чтобы просто не перегружать дины, к автозвуку это мало имеет отношение.

Дело именно в этом, распотрошил я этот усилок и понял следующее:

Там 12 каналов (один тупо разведен и не подключен!) то есть 11 рабочих каналов, можно было конечно подключиться ко входу каждого (делов то с паяльником на пару часов через входные кондеры на пол МкФ) Но там сложнее, каналы идут премяком а ADC, то есть к двум микрухам, которыми управляет логика от ANALOG DEVICES, то есть встроенный DSP. Управляется последний через microUSB выведенный сбоку усилка.
Проблема даже не в этом, проблема во входе 10и канального MOST50 интерфейса, как на него подать 2 канала и получить на выходе 11?
Короче забил, два решения:
1) Найти переходник с двух каналов на MOST50 (нет в природе) и подать непосредственно на родной вход усилка
2) Собрать усилок из отдельных через DSP, отрегулировать на собственный слух (благо софтина есть в нете от Analog Devices) и забыть под сиденьем.

Второй вариант выполним и компоненты в продаже имеются, правда самый дорогой компонент сам DSP, их нужно 2, один стоит 5500Р

и того 2х100УЕ + 3х20УЕ (4х канальные усилители)  = 260 баков.

Самое отвратительное в последнем решении - звука 7.1 больше не будет (да и кому оно надо), будет только стерео!

Все придуманно до Вас . Купите аудисон бит Ван или оналогичные , в них есть функция складывания каналов и регулируйте хоть обрегулируйтесь .

[Dm_kolosov]

Парни, вот вы тут рассуждаете по поводу музыки, а у вас самих то Тесла стоит??? Или вы чисто теоретики?

[POMAN]

Парни, вот вы тут рассуждаете по поводу музыки, а у вас самих то Тесла стоит??? Или вы чисто теоретики?

Е чему этот вопрос, если вся тема это решение как ее поставить? непонимаю

[Илья Ефимыч]

в каком он месте там отстраивался?)) все поделено через одно место, мидбас на сабовом канале, это кто мля такой умный в отстройке?))

Дело не в басах и мидах и тех, что по выше, все дело в музыке, который диктует процессору что и как озвучивать. Запишите на CD болванку (в каком формате и какую болванку было описано где то на другом форуме) музон БЕЗ ПОТЕРЬ и проиграйте на родной системе, тогда вероятно почувствуете разницу, а так в основном, в 99% случаев мы слушаем МП3, который идет как каша стерео двух канальное и в основном даже ужасного сжатия, вот поэтому и звук Г.

Много ошибок в этом тексте, но есть и доля правды. Я как пользователь не хочу записывать диски в специальном формате для ширпотреба в машину. Хочу чтобы и радио играло прилично и это возможно на этих компонентах, если бы их возможно было правильно отстроить. А МП3 в 256 битрейте ты уже не отличишь от лослеса в 200ке, редко кто вообще в 128 отличит.

Любой с двумя рабочими ушами отличит , если сравнивать в лоб .

Специально проводил эксперимент, попробуйте и вы
Не знаю, что значит "рабочие уши"))) обычно так про рот говорят)))