Печать

[Томат]

ик, это понятно, но разделительные в теории одно, на практике могут достигать и 15 метров и более.

[скептик]

теперь, после прочтения этой темы, сомневающиеся будут косячить на дороге

[Vitka]

а знаки по ГОСТу? или это так - "придумка"?

[ик]

Т.к. перекресток с РП реальный, то центральная городская газета направила официальный запрос в местное отделение ГИБДД и опубликовала ответ, привожу выдержку:




Дополнительный комментарий: синий имеет преимущество, но должен убедиться, что красный его пропускает т.к. в случае ДТП надо будет доказать что красный заехал на перекресток со второстепенной (регик, свидетели).

[Томат]

1- Перекресток.
2- Проезжая часть, а их на перекрестке может быть несколько, одна-две-три- четыре и т.д.
3- Когда на перекрестке несколько проезжих частей, то есть пересечения.

[Eugene]

Ужасает то, с кем приходится ездить бок о бок..

[Томат]

Тут недавно ехал общался с пассажиром, ни кому не мешал, и вдруг, с права на удар идет автомобиль, после того, как чудом увернулся, посмотрел на чудо природы, что бы выразить свое недовольство,  но не тут то было, выслушал в свою сторону, кучу не понятных, слов и наречий, на не знакомым мне языке, увидев на лице южной национальности, не дружелюбную мимику, которая сопровождая жестами ладони, что то мне жестикулировала. Из всего происходящего, понял только одно, что должен был уступить ему, так как он мне поворотником моргал раза три. 

[ерик]

Что за участок прямо в середине перекрестка красного цвета? Очевидно, что он является частью перекрестка. Но перекресток — это пересечение дорог. Значит, участок должен быть частью обеих дорог. Какой частью горизонтальной дороги может быть этот участок? Да никакой, кроме как проезжей частью, ведь это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Ну а если этот прямоугольник — проезжая часть горизонтальной дороги, выше и ниже него оранжевые прямоугольники — тоже проезжие части горизонтальной дороги, то все три прямоугольника вместе — одна проезжая часть горизонтальной дороги, и, значит, пересечение проезжих частей на перекрестке одно.

Итак, вывод: так как на перекрестке нет разделительных полос, у каждой дороги в месте перекрестка одна проезжая часть. Следовательно, и пересечение проезжих частей одно.

К чему приводят такие выводы?

1. Нарушения ПДД. При движении по перекрестку водитель принципиально не может нарушить первый абзац п. 8.6 ПДД: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». Очень часто инспекторы ДПС составляют административный материал на водителей, которые развернулись на перекрестке вокруг разделительной полосы по малому радиусу, вменяя им выезд на встречную полосу в нарушение п. 8.6 ПДД. Такие действия инспекторов являются незаконными: во-первых, в п. 8.6 ПДД речь идет о повороте налево, а не развороте. Доводы инспектора о том, что разворот — это два поворота, являются ничем иным, как фантазией. Во-вторых, как было доказано выше, на перекрестке лишь одна проезжая часть, в связи с чем на середине перекрестка выехать с пересечения проезжих частей просто невозможно.

2. Неправильные ответы на билеты. В экзаменационных билетах есть масса вопросов о количестве пересечений проезжих частей на перекрестках, а также о зоне действия знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево», действие которых согласно ПДД распространяется на ближайшее пересечение проезжих частей. Если считать, что на перекрестке лишь одно пересечение проезжих частей, то ответы на все эти вопросы не совпадут с ответами, предложенными составителями билетов. Это, конечно, безобразие, и что-то мне подсказывает, что Генеральная прокуратура РФ в скором времени, наконец, займется вопросами экзаменационных билетов.

[ерик]

В любом случае красный должен пропустить встречный транспорт двигающемся прямо,писал об этом в ответе 45,он не видит какие знаки стоят перед синим,так как они к нему стоят спиной,он должен пропустить перед поворотом налево встречный транспорт,даже если газон шириной 15м,доказать только сложнее,что он ехал на встречу синему,а не по главной,мы едем и всегда пропускаем перед поворотом налево встречное авто едущим прямо и направо,не важно есть РП или ее нет,если только не дополнительный левый сигнал светофора,либо регулировщик..

[ерик]

С 4ой по 5ю минуту
<a href="https://youtube.com/v/bw-9lKV61ws" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/bw-9lKV61ws</a>
Главная для красного авто станет главной не когда он только выехал на перекресток со второстепнной, а когда после поворота на главную он покинет перекресток.Синий по знаку уступи дорогу пропускает только транспорт слева и справа.