Печать

[Hunter]

Выше много чего говорилось: но тем не менее.

планирую приобрести. цифровая мыльница есть, но хотелось бы повыше качеством. габариты, конечно, тоже важны. не обязательно, чтоб можно было купить только в РФ.

Если хочется повыше качеством( только что повыше?) если сам фотик, то конечно зеркалку, если есть интерес и способности всё делать руками ( настройки для фотографирования), т.к. на  зеркалках нет режима автомат.

- вы не  правы, вернее есть доля правды. почти во всех зеркалках есть возможностиснимать в автоматическом режиме, используя как заводские сценарии так и собственные. и ессна большие, по сравнению  с мыльницами, возможности ручных настроек.

Если повыше качеством фотографии, но не зеркалку, то выбирайте фотик , делая глaвный упор на размер матрицы, т.к. именно он  и отвечает в конечном итоге за качество фоток. Практически на всех не проф. фотиках размер матрицы не превышает 1/2,3" есть совсем немного аппаратов у которых матрица 1/1,7 или 1/1.6" - это как у Fujifilm FinePix S200EXR, если не нужен фотик в профессиональных целях, то это лучший выбор, если не смущает его вес - 820 г, без элементов питания. Фотки, сделанные этим аппаратом мало отличаются от профессиональных. Если Fujifilm FinePix S200EXR слишком тяжелый, то можно взять Canon PowerShot G11 или Canon PowerShot G10 у них тоже хороший размер матрицы для мыльниц, но по сравнению с Fujifilm почти в 3 раза меньше зум - если это важно. Из мыльниц с меньшим размером матрицы можно посмотреть на  - тоже не плохой аппарат

Если НЕ зеркалка, но хочется что-нибудь по серьёзнее то серии Canon IXUS( мыльницы, но очень хорошие мыльницы!). Далее ...если не хочется возиться со съёмными объективами, то вам варианты ультразумов - это Panasonic Lumix DMC-FZ38 ! шикарный агрегат за свои бабки достаточно сильный честный оптический  траснфокатор, цифровым лучше не пользоватся. но на неподвижный объектах и со штатива  вполне себе ничего. ну и опять ж Кэноны серии G. Можно посмотреть Соньки  с цейсовской оптикой, но там ценник будет выше.

[Hunter]

Canon 450D - Относительно бюджетно, качество в разы с мыльницей, прост в использовании. Для начинающего в самое то! Только смени китовый объектив сразу. Проверено!

Если начинающий - менять ничего не нужно, пусть этим попробует. вполне рабочая железка и при должном умении средние снимки делает. И если уж однозначно собрались менять объектив, то тогда берите сразу пустую тушку. Если поискать, можно найти сборные комплекты с несколькими объективами по вполне вкусной цене.

[andrey815]

Далее ...если не хочется возиться со съёмными объективами, то вам варианты ультразумов - это Panasonic Lumix DMC-FZ38 ! шикарный агрегат за свои бабки достаточно сильный честный оптический  траснфокатор, цифровым лучше не пользоватся. но на неподвижный объектах и со штатива  вполне себе ничего.

+100 для непрофессиональной съёмки, юзаю с начала темы предыдущую модель 28, очень доволен, лучше лично мне просто не надь, а в 38 уже и звук в видео стерео и куча того, чего ещё не было в моём. За свои денги (около 15 круб) прекрасный выбор имхо. И HD видео это отдельная песня

[Mary2010]

прочитав советы, честно говоря, запуталась ещё больше)))
что надо:
1. аппарат с хорошим (выше, чем у мыльницы...в данный момент есть canon ixus 400- маловато будет) качеством снимков в автоматич режиме
2. про зеркалки не совсем поняла...брала на прокат, вроде автомат режим есть...почему пишите, что нет? в зеркалках не устраивает только вес...если лучшей альтернативы нет, этим параметром придется пренебречь и рыть уже в этом направлении...)
3. оч люблю черно-белое фото...это во всех камерах возможно?
4. HD видео..что эт за песня и с чем её едят? вообще-то я не сторонник мультифункцион устройств..."но если вы очень просите"))

профес навыки съемки - отсутствуют.."я не волшебник, я только учусь"...

бюджет - ниже, чем затраты на авто, но выше, чем на хорошие туфли)) если сурьезно, будем исходить из самого предмета обожания (если надо придется и поголодать?)))

а! ещё забыла...вдогонку...чтоб быстро щелкать можно было!)))) (время выдержки минимальное)

[Mary2010]

если позволяют средства то рекомендую очень Canon kiss x3 (он же 500Д- по европейски) и  еще Canon kiss X4 - его только в марте 2010 начали производить - (он же по европейски 550Д). Полгода владею Kiss X3- очень доволен.  

Canon, который в РФ продается, отличается от яповского? в какой комплектации приобретали?

ещё смотрю nikon d90, как альтернатива

[EugenM]

если есть желание заняться фотографией и иметь серьезные снимки то нужно брать зеркалку (NIKON D60 - D80; D3000 - D5000) либо аналоги CANON.
никакая "мыльница" не сделает фото сравнимое с зеркалкой из за размеров объектива. мыльница из преимуществ имеет только одно - размер - возможность носить в кармане
если конечно делать фото - я у памятника - я с подружкой у машины - то пойдет и мыльница
а если делать фото например природы, гор и т.д. - то маленького обьектива "мыльницы" для получения качества не хватит.
чисто ИМХО
(если что есть NIKON D80 И NIKON 7900 и возможность сравнить)

[EugenM]

сравнить различные NIKON можно здесь   _http://www.digicam.com.ua/cam/compare.php?id=20029_7023_9419_9807

[Mary2010]

Спасибо) но у них нет стабилизатора...эт норм?

[Hunter]

По поводу стабилизаторов: в зависимости от производителя и применяемых им технических решений, стабилизаторы  изображения могут быть как встроены в саму тушку , так и находится в объективах. При выборе нужно обращать на это внимание, но это касается только зеркалок. Если использовали IXUS то посмотрите нынешние варианты 960, 980.

[Hunter]

а если делать фото например природы, гор и т.д. - то маленького обьектива "мыльницы" для получения качества не хватит.

действительно тут в общем виде трудно спорить.
но есть весьма интересные исключения. вот например. http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=5038.0
Всё в автомате, ничего не обрабатывалось, тупо сжато клиентом Радикала и брошено на сайт.