Печать

[ViPerSon]

Snog, понял.
Ну Вы и сравнили - лучший никоновский зум среднего диапазона(пожалуй лучший среди всех производителей!) и мыльничный объективчик.
Да и зум ведь в нем меньше, а чем больше зум, тем сложнее сделать его светлее. Вот на полнокадровом 24-120 уже постоянная диафрагма 4, а это не так и далеко до 5,6.

А вот что меня поразило в Р330, так это характеристики матрицы. Приведу пост Мимра с Фотокаравана:

На сенсоргене опубликовали данные матрицы Nikon Coolpix P330.

Квантовая эффективность 75% (!!!) производит впечатление. Понятно, что на компакте высокую квантовую эффективность обеспечить проще, чем на "жирных" пикселях зеркалки. Но все равно впечатляет.

ДД диапазон на базовом ISO тоже неплохой - выше, чем у любого современного полнокадрового сенсора Canon .

Выделение мое ибо я просто в шоке от этого!
Даже задумался - не прикупить ли мне себе эту малышку для постоянного таскания в кармане?
Ибо Д700 с тремя объективами в карман не засунешь. 

[AlexSS]

Да уж.... начались новые вопросы выбора)))))





Зум не так важен, как светосила. Какой объектив всё же лучше?

[IgorP]

У этого олимпуса отличный объектив, однозначно он лучше.

[ViPerSon]

AlexSS, если брать ТОЛЬКО объектив из этих двух, то действительно у олимпуса он "однозначно лучше".
Но у никона диапазон практичнее. Если между 112 и 120 разница практически не видна, то между 24 и 28 очень существенна.
Да и выбираете Вы ведь не просто объектив, а вместе со всем остальным - с матрицей, системой фокусировки и тд. И в комплексе не все так уж однозначно.
Я бы вот что посоветовал:
Возьмите с собой карточку и найдите магазин, где есть оба фотоаппарата.
Поснимайте на неё в магазине похожие сюжеты в разных диапазонах фокусных.
А потом дома просмотрите результат.
Какие фото Вам больше понравятся плюс тактильные ощущения от самого аппарата - тот и берите.
Оба фотоаппарата очень неплохи.

Да, еще несколько слов о "светосиле".
У Олимпуса она значительно лучше на "длинном конце".
На практике это можно будет использовать фактически в единственном случае - при снятии лицевого портрета на полностью открытой диафрагме для достижения художественности - размытия фона.
Для других сюжетов меньшая светосила никона будет компенсироваться системой подавления вибраций.

[IgorP]

Подержать в руках и попробовать - это самое верное. Мы с братом неделю назад пошли покупать один фотик, но в результате купили другой, т.к. был огромный ассортимент и можно было попробовать. Два часа провели в муках выбора :-)  Дело было в ОнлайнТрейд на ленинградском проспекте.

[AlexSS]

ViPerSon, спасибо за подсказки, только может как-нибудь, на "ты"? Мы ж вроде коллеги-путешественники-клубни 

[natawkas]

AlexSS, вот примеры фоток, сделанных мной на цифрокомпакт Panasonic Lumix DMC-LX3
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=119475.0

[ViPerSon]

AlexSS, договорились! 
 

[AlexSS]

AlexSS, вот примеры фоток, сделанных мной на цифрокомпакт Panasonic Lumix DMC-LX3
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=119475.0

Наташ, Параноики тоже неплохие, слышал, только вот у меня "мозгА закипает" (с) и без них....

пс: а вспышка у него оригинальная  В горячий башмак, всё по взрослому 

[leon_boss]

Я за матрицу 23мм! на худой конец 15 или 17 мм! все остальной мыло!