Печать

[Саня 31]

Пядвак ...

А как это на русском?

[Igor908]

Кенон EOS 5D

[Cadaver]

Приставка KIT это плохо?

Неплохо, если в этом КИТе (комплекте) хорошие вещи. Но обычно туда запихивают самые дешевые и простые объективы.

[Саня 31]

Кенон EOS 5D

Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 5D Mark III Body Black бюджет не позволяет.

[Cadaver]

Я бы лучше взял матрицу с меньшим количеством мегапикселей, но объектив 55-200VR. Китовский 18-55 - ни о чём.

А как влияет количество мегапикселей на качество, я просто в этом не бум-бум.

Очень большое количество мегапикселей, в первую очередь, нужно при больших форматах печати (банер там 6х3 метра и т.д.). На "бытовом" уровне 16 или 24 мегапухела особой роли не играет и не глаз заметно не будет.

[Саня 31]

Приставка KIT это плохо?

Неплохо, если в этом КИТе (комплекте) хорошие вещи. Но обычно туда запихивают самые дешевые и простые объективы.

Т.е. именно 18-55 объектив не очень?

[Cadaver]

Приставка KIT это плохо?

Неплохо, если в этом КИТе (комплекте) хорошие вещи. Но обычно туда запихивают самые дешевые и простые объективы.

Т.е. именно 18-55 объектив не очень?

Да, именно так. Лучше взять "тушку" (body) и проконсультироваться в магазине по поводу объектива по соотношению цена/качество. В итоге будет на несколько тысяч дороже, чем кит, но оно того стОит.

[Саня 31]

Т.е.  фотоаппарат NIKON D5100 18-55VR+55-200VR и  Nikon D3200+1855VR+55200 nonVR более -менее нормально?

[Evgen15]

Вопрос знатокам в студию.
 Задумался прикупить фотоаппарат. Планируются съёмки в основном на природе ( рыбалка, охота и просто отдых, поездки  с семьёй). Бюджет примерно 20-30 т рублей. Склоняюсь к NIKON.
 Приглянулись модели: NIKON D5100 18-55VR+55-200VR,   NIKON D3200 Kit 18-55 II Black,  NIKON D3200 Kit 18-55VR,  NIKON D5200 KIT 18-55VR Black. В чём отличие оптики  Kit 18-55 II и KIT 18-55VR? Есть ли существенная разница между  D5100 и NIKON D3200? Как скажется разрешение матрицы  24.1 Мпикс и  16.2 Мпикс?
 Дайте разъяснения пожалуйста в студию. Или может кто другие модели посоветует.
 Фотографией раньше не увлекался, просто хочется качественных снимков.

Разрешение матрицы сильно не картинку не повлияет, а вот хороший светосильный объектив может порадовать даже на самой простенькой,  любительской зеркалке. Единственное бюджет Ваш придётся увеличить, цена средненького объектива, будет равна стоимости самой тушки, а то и побольше. Сами объективы Kit 18-55 II и KIT 18-55VR одинаковы, но с маркировкой VR,  объектив будет со встроенным стабилизатором, что облегчит снимать на более длинных выдержках. Для дома для семьи  D5100 или D3200 будет достаточно, только брать их надо в комплектации боди, то есть только тушку без объектива, ну а объектив само собой отдельно. Как вариант  Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor или
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. 
 

[evgen-s]

Уважаемые знатоки, посоветуйте! Нужна мыльница с хорошим качеством. Меньше, чем зеркалка ( зеркалка есть). Выбираю между Canon PowerShot G1 X, Canon PowerShot G15, Nikon Coolpix P7700.

Приветствую.
Сам недавно вникал в данный вопрос.

Если говорить про компактность - носимость в небольшой сумочке на ремне и легкость, то...

№1 --- почему-то никто не вспоминает про SONY RX100 (или сейчас вышла RX100-M2)
240-280 грамм, минимальные размеры. Максимальная для компактов матрица 1". Приличная оптика.
Но денег стоит нормально... Отличное видео. Разрешение выше (20мпх), можно спокойно использовать цифровой зум x2 без потери качества, и даже х4.

далее, похоже, panasonic LX7. малый вес и размер, отличное видео,
меньше матрица, но более светосильная оптика по всей длине. 1/4000, нейтральный фильтр. Не сильно дорогая.

из малогабаритных еще canon s120, +wifi, но темнее оптика, дизайн мне не нравится.

Даже можно рассмотреть слегка устаревший olympus XZ-1 - светлая (такая же как у XZ-2) оптика, небольшой вес и размер. Но вполне еще конкурент.

это практически все из продвинутых компактов, пригодных для легких сумочек (и карманов).


Все остальные альтернативы это +1-2 см в размерах (во всех) и вес 370+ грамм. Там тоже есть хорошие камеры.
Но уже как бы не совсем компактные, уже ремешок через плечо, приличный кейс желателен. Естественно, за вес и размер получаем в некоторых случаях дополнительные преимущества. Как правило везде - это более удобный/увесистый хват и корпус, более профессиональный вид и удобство пользования кнопками-рычажками-колесиками. Как ни странно, не такие уж высокие цены в этом сегменте.

nicon P7700 - зум 7+
fijifilm X20 - ретро дизайн, крупная матрица, видоискатель
olympus XZ-2 - поворотный дисплей, новая технология в матрице, тачскрин
canon G16 - (полу)профессиональный дизайн, видоискатель

и можно продолжать.

Добавлю, возможно, для кого-то будет хит (но надо щупать) Olympus Stylus 1
матрица от XZ-2 , оптика зум х10.7 F2.8 по всей длине и вес 400 грамм.


Потому что зума х4 иногда не хватает, все таки...