Печать

[92RUS]

Как этот мотор на 92 бензине едет? Сильно расход увеличивается в сравнении с 95м ?

[Airguide]

Как этот мотор на 92 бензине едет? Сильно расход увеличивается в сравнении с 95м ?

Едет хуже, расход больше.
По степени сжатия ему не подходит 92-й, только в крайнем случае.

[Мерсовод]

Не совсем в тему, но тем не менее. У меня кроме крузака есть 24 Волга, копейка и УАЗ. Все три советские машины с завода рассчитаны на 93 бензин. И естественно, на них нет автоматического октанкорректора, блоков управления итд. Так вот, на 92 бензине отчётливо слышна детонация, на 95 едут лучше и расход меньше.
Понятно, что можно сделать зажигание попозже и винт качества смеси подкрутить, тогда и на 92 можно, но динамика и расход опять же страдают.
На современных машинах это не так заметно и очевидно, но на 95 ездить выгоднее

[Томат]

Мерсовод, в свое время я лично делал на 2108 ручной октан корректор, который крутиться под каждый бензин конкретно.

[Ильич]

Не совсем в тему, но тем не менее. У меня кроме крузака есть 24 Волга, копейка и УАЗ. Все три советские машины с завода рассчитаны на 93 бензин. И естественно, на них нет автоматического октанкорректора, блоков управления итд. Так вот, на 92 бензине отчётливо слышна детонация, на 95 едут лучше и расход меньше.
Понятно, что можно сделать зажигание попозже и винт качества смеси подкрутить, тогда и на 92 можно, но динамика и расход опять же страдают.
На современных машинах это не так заметно и очевидно, но на 95 ездить выгоднее

Давно для себя (ещё на ВАЗ 2105 с ручным октанкорректором) сделал вывод: весь выигрыш в цене 92-го теряется на расходе.
Лет десять назад были модны пугалки, что в Тойоту надо лить 92-й, поскольку в 95-м "не те присадки".
Как лил 95-й, так и лью. С нормальных заправок.

[Edison]

Не совсем в тему, но тем не менее. У меня кроме крузака есть 24 Волга, копейка и УАЗ. Все три советские машины с завода рассчитаны на 93 бензин. И естественно, на них нет автоматического октанкорректора, блоков управления итд. Так вот, на 92 бензине отчётливо слышна детонация, на 95 едут лучше и расход меньше.
Понятно, что можно сделать зажигание попозже и винт качества смеси подкрутить, тогда и на 92 можно, но динамика и расход опять же страдают.
На современных машинах это не так заметно и очевидно, но на 95 ездить выгоднее

Давно для себя (ещё на ВАЗ 2105 с ручным октанкорректором) сделал вывод: весь выигрыш в цене 92-го теряется на расходе.

москвич дефорсировал с 93 на 76 и ваз в 2111 заливал 95 и 93, изменение расхода уловить не смог, хотя теоретически согласен, что он увеличивается. Один раз в ваз в 2111 залил 76, хотел уловить разницу расхода, но детонировало, и ДВС не стал насиловать, дозаправил 95

[Netnic72]

Батя при союзе всю жизнь ездил на жигулях с торохтящей детонацией на 76 бензине, потому что за 2л самогонки наливали 100л бочку 

[Edison]

Батя при союзе всю жизнь ездил на жигулях с торохтящей детонацией на 76 бензине, потому что за 2л самогонки наливали 100л бочку 

смотря какие жигули: у ДВС 2101 степень сжатия была 8,5 (бенз от 80 до 93), а у 16 клапанного 10,5 (бенз 95-100)

[Netnic72]

Батя при союзе всю жизнь ездил на жигулях с торохтящей детонацией на 76 бензине, потому что за 2л самогонки наливали 100л бочку 

смотря какие жигули: у ДВС 2101 степень сжатия была 8,5 (бенз от 80 до 93), а у 16 клапанного 10,5 (бенз 95-100)

03, 06 там 93 нужен был

[Вася Рогов]

Как этот мотор на 92 бензине едет? Сильно расход увеличивается в сравнении с 95м ?

92 - го на 2 литра больше жрет.... Лучше 95-ый (За весь пробег 47 тыс... - средний расход 14,6 при общей средней скорости 33 км/ч.... По трассе жрет от 11 до 13 л/100 км..., смотря как педалить .... по трассе от 130 км/ч до 140 км/ч в 13 литров укладываюсь.)